Vous êtes contents de recevoir une réponse de votre député? Alors lisez ceci. Ensuite, vous pouvez toujours lui écrire pour lui demander des comptes. Vous aurez peut-être une chance d'avoir une réponse personnalisée…
Quand certains députés copient-collent…
Articles liés
8 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Tonio
C’est de bonne guerre : combien de fois leur envoyons-nous des lettres toutes identiques fournies par Contribuables associés, LMPT, SOS Retraites, SOS Tout petits où nous n’avons plus qu’à signer, et saisir le code postal pour que s’inscrive le nom du bon député… ?
Jean Theis
M. Lellouche répond personnellement aux courriels. Il est vrai que je ne l’ai contacté que deux fois. Il n’est pas dans les pires !
Michel-Ange
A mon époque, ceux qui copiaient étaient collés! ;)
C.B.
“Tonio | 19 sep 2014 17:44:39”, il est pourtant simple de personnaliser une argumentaire fourni par tel ou tel groupe de réflexion. Dans un sens comme dans l’autre.
seb
J’ai eu l’occasion de solliciter, en plusieurs occasions, des parlementaires, dans le cadre privé ou professionnel. Mon épouse (enseignante) idem.
La réaction de ces derniers est toujours la même :
-courriel “type” : aucune réponse
-message laissé sur le site du député : si argumenté, réponse de son assistant(e), voire du député lui-même
-message envoyé via “contactez-moi” (sur le site du député) : si l’on précise être l’un de ses électeurs (en notifiant la ville où l’on vit) une réponse systématique. Si c’est pas le cas, réponse possible mais pas systématique…Et toujours sous forme de lettre envoyé au domicile (généralement, l’assistant(e) envoi un courriel pour obtenir l’adresse de l’envoyeur)
-lettre tapée ou manuscrite envoyée à sa permanence (ou à l’A.N) : 100% de réponse et généralement personnalisée…Si la lettre en question est (aussi) personnalisée.
-lettre tapée ou manuscrite envoyée + petit cadeau (pour le député ou son équipe) : courrier personnalisé avec petit mot manuscrit du député + invitation à rencontrer l’élu
Bref…Pour être écouté, bien choisir son courrier !
Petite précision : une année, mon épouse a envoyé une lettre à l’inspecteur d’académie sans lui préciser sa profession. La lettre mentionnait son nom, prénom (et pas seulement un anonyme “Monsieur le…”). Elle a eu une réponse dans les trois jours et un rendez-vous avec l’inspecteur.
Petite précision 2 : si vous envoyez un courrier à un élu ou pas (Ministre, préfet, etc.), faut faire comme font les commerciaux. Il faut appeler l’équipe de l’élu (ou pas) et demander si le courrier est bien arrivé…Courrier qui (bien évidemment) doit faire une page max. (On peut accompagner le courrier d’un argumentaire mais la lettre elle-même doit être courte)
Gnafron
Et bien qu’on cesse de leur écrire. De toutes les façons, ces courriers ne servent strictement à rien.
Les parlementaires comptent acquitter leur confortable mandat jusqu’au bout quoiqu’il en coûte pour leur réputation (cf. l’ancien ministre qui, malgré sa “phobie administrative”, a conservé son poste de député).
La place est bonne, cela vaut bien du baratin “copié-collé” à ces électeurs qui continuent à les élire ; ils font semblant de s’intéresser au sort des sans-dents, des illettrés qui ne savent pas conduire.
C’est le grand théâtre de guignol.
seb
@ gnafron : ne mettez pas tout le monde dans le même sac. Beaucoup d’élus font leur travail correctement.
Maintenant, là où je suis d’accord avec vous, c’est que beaucoup d’élus honnêtes, ont le grand tort de “faire corps” avec leur parti, leur groupe, voire leur Institution, quand l’un des leur est pris en grippe par “l’opinion” ou les médias.
xenophon
Il serait plus simple et encore moins coûteux que les élus UMPS aient un seul et même logiciel de réponse…