La présidente de la Manif pour tous est Ludovine de la Rochère. Elle était à l'instant sur Itélé :
Rendez-vous le 5 mai dans toute la France ! On ne lâche rien !
Pour la présidente de la Manif pour tous, tout est clair : retrait de la loi Taubira
Imprimer ou envoyer à un ami17 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Gautier
l’espérance est un trésor
jejomau
Sus aux Maçons !Que ces infâmes roulent dans la poussière et que Notre-Dame les tienne bien sous son talon en obtenant le retrait de cette loi !
C’est devenu une affaire personnelle entre les Français et eux ! entre le peuple de France et cette engeance!
EN AVANT POUR LE 5 MAI !
Jean Theis
Jamais entendu parler de Ludovine de la Rochère. Pourquoi laisse t’elle Mme Barjot pérorer partout sur tous les tons ?
gipsy
Depuis quand il y a une presidente? Nommée par qui et de quel collectif est-elle?
Bertrand
Ne nous trompons pas d’ennemis !
Nous luttons contre la Loi Taubira.
Nos adversaires sont Hollande, les pantins qui composent le gouvernement et les godillots “sociétalosectaires”, tous à la botte de Bergé et de ses semblables.
Bien sûr que nous serons en masse dans la rue le 5 et le 26 mai pour défendre le mariage et les enfants, bref la famille.
http://enfantsjustice.wordpress.com/2012/11/11/les-pedophiles-reclament-les-memes-droits-que-les-homosexuels/
CV
Il est temps qu’elle prenne toute sa place de présidente, et qu’elle choisisse des portes parole qui auront un message sans ambiguité.
C.B.
À l’attention de Jean Theis, gipsy, CV, …
http://www.lanef.net/t_article/tout-le-monde-est-bienvenu-frigide-barjot-25695.asp
http://www.fdesouche.com/tag/ludovine-de-la-rochere
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Ludovine-de-la-Rochere-Nous-sommes-dans-un-combat-d-avenir
http://radionotredame.net/2013/societe/manif-pour-tous-avenue-grande-armee-dimanche-mariage-homosexuel/
googlez-la, vous verrez que même libé et bondyblog l’associent comme tête (l’un des têtes) de LMPT.
coco
On veut d’abord voir son CV, c’est qui cette femme et comment se fait-il qu’elle ne parle que maintenant si elle est présidente? On a doit à des explications.
P-H
Tiens, ça nous manquait une présidente…
TFP
On hallucine quand même en lisant certains commentateurs qui ne savaient même pas que Mme de La Rochère était présidente du collectif! eh oui !! et même assistante sur Radio Courtoisie (contrairement à Frigide B. qui ne vient plus sur RC depuis le 24 mars (c’est très révélateur !!), preuve que Mme de La Rochère est certainement fiable.
mdt
Retrait pur et simple !
Laurent claire
C’est elle qui a animé la plupart des manifs entre Sèvres Babylone et lAssemblée pendant la semaine précédent le vote avec beaucoup de punch et de droiture!!!
Laurent claire
C’est elle qui a animé la plupart des manifs entre Sèvres Babylone et lAssemblée pendant la semaine précédent le vote avec beaucoup de punch et de droiture!!!
C.B.
En complément de TFP:
http://www.lanef.net/t_article/tout-le-monde-est-bienvenu-frigide-barjot-25695.asp (janvier 2013)
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Decryptage/Ludovine-de-la-Rochere-Nous-sommes-dans-un-combat-d-avenir (avril 2013)
http://www.fdesouche.com/tag/ludovine-de-la-rochere (avril 2013)
en la “googlisant” on constate qu’elle est considérée comme une des têtes de la Manif Pour Tous aussi bien par Libé que par Bondy Blog.
Elle n’est pas sortie de terre lors de la dernière averse.
Lucie
Voici la lettre que je viens d’écrire et que vais envoyer immédiatement à Copé:
Monsieur,
Pendant que le fort minoritaire groupuscule LGBT ne cesse de proférer insultes et menaces de mort à l’encontre des Français de bon sens partisans de la famille, sans que cela ne semble choquer personne parmi les oligarques, tous déconnectés du pays réel, pendant que la nébuleuse politique au sommet de l’Etat corrompue par le lobby LGBT est en train de détruire la famille, vous déclarez être bien plutôt « choqué d’entendre Frigide Barjot désigner nommément les parlementaires qui avaient voté ce texte en leur promettant je ne sais quelle représailles. »
Bien sûr que les Français de bon sens devront faire barrage aux prochaines élections à tous les ambitieux fossoyeurs de la famille, quel que soit leur parti. Et celle qui vous le dit a voté en faveur du parti qui se prétend actuellement d’opposition ! Vous respectez la liberté de conscience de votre famille politique, respectez celle des électeurs qui à leur tour sauront voter en conscience et pour cela ont droit à connaître nommément les quelques parlementaires courageux qui se sont donnés corps et âme contre la loi dénaturant le mariage et ceux qui ont lâchement collaboré. Sachez que mon vote aux prochaines élections est conditionné par le retrait pur et simple de la loi Taubira et non par la jolie mascarade de la « réécriture ».
J’ai personnellement été choquée de voir que les parlementaires UMP avaient collaboré au Sénat avec le PS pour faire passer un texte illégitime de manière irrégulière. Pourquoi le groupe UMP au Sénat a-t-il dès le début refusé de combattre le texte (http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2013/03/groupe-ump-au-s%C3%A9nat-le-d%C3%A9but-dune-reculade-.html ) ? Pourquoi le groupe UMP n’a-t-il pas cherché à éviter le vote à main levée sans lequel le texte ne passait pas ? Pourquoi n’a-t-il pas condamné l’irrégularité du vote puisque le Président du Sénat n’est pas censé voter et que des sénateurs socialistes courageux ayant toujours affirmé et continuant à affirmer, en dépit de la dictature du parti, vouloir voter contre l’inique texte se sont vu voter pour ? Pourquoi le parti qui se prétend d’opposition utilise-t-il le porte-monnaie du contribuable pour faire vivre le lobby LGBT qui ne représente personne (http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2013/04/la-mairie-de-marseille-attribue-une-subvention-de-100-000-%C3%A0-la-manif-pour-tous.html ) ? Pourquoi le néfaste texte à peine voté serait-il tout à coup légitime, selon des élus UMP (http://www.ndf.fr/poing-de-vue/24-04-2013/denaturation-du-mariage-pecresse-baroin-bussereau-se-debinent-deja-estrosi-marieur-gay#.UYLK00JOLIU ) ?
Dans l’attente de réponses à ces questions qui restent hélas en suspens, dans l’espoir que l’UMP daigne cesser de trahir ses électeurs et reprenne la forme et le fond d’une opposition, je vous prie de croire en l’expression de ma respectueuse considération.
[email protected]
F-X
Dommage que Mmme de la Rochère n’ait pas pris la parole plus tôt : nous aurions eu des propos plus sensés et intelligents, et sans doute un sérieux dans l’expression et l’argumentation d’un tout autre niveau que celui fort médiocre de Mme BARJOT.
Pourquoi est-ce cette dernière qui a encore une fois (sans fin et s’écoutant parler) tenu la Conf. de presse d’aujourd’hui et non Mme de la Rochère ?
Il serait temps que Virginie Merle cesse de siffler des paroles qui ne collent pas avec notre chanson.
Michèle
D’accord encore une fois avec F-X. Comment se fait-il que Madame de la Rochère s’exprime seulement maintenant?
Je découvre qu’elle est présidente du collectif;
Il y a eu des crétins, il faut croire, pour penser que Phrygide Barjot était plus tendance..
Cette dernière ressemble à Hollande, en fait : rigidité mégalomaniaque. Bien du plaisir pour l’éjecter! Elle est du genre à prendre des huées pour des applaudissements et à se cramponner comme un pou!