Pétition au Premier ministre, en soutien au Général de Villiers

Monsieur le Premier ministre,

Comme tous les Français, j’ai appris que le chef d’état-major des armées, le général Pierre de Villiers, avait été sèchement “recadré” en public par le président de la République.

Son tort? Avoir rappelé que l’armée française était envoyée sur de nombreux théâtres d’opération – y compris la France, où elle tente de protéger nos compatriotes de la menace terroriste, malgré des cadences inhumaines et trop longtemps prolongées, et malgré une absence criante de moyens – et qu’elle n’avait pas les moyens de subir une nouvelle coupe budgétaire.

Le général de Villiers a malheureusement raison. Outre que ces coupes budgétaires – au profit de Dieu sait quelle démagogie électoraliste – contreviennent aux promesses récentes du candidat Macron, elles mettent surtout en péril la vie de nos soldats. Cela n’est pas admissible.

Je vous prie donc, Monsieur le Premier ministre, de bien vouloir nous rassurer sur le fait que la politique de la France ne se fait pas à à la corbeille et que Bercy ne jouera pas avec la vie des soldats de France.

Concernant le budget 2017 des Armées, voici quelques chiffres :

  • tel que voté à l’automne 2016, il était en hausse de 600 millions par rapport à celui de l’année précédente.
  • en début d’année, 2,7 milliards ont été « gelés » et non annulés.
  • aujourd’hui on annonce 850 millions en moins. Ces 850 millions ne font pas partie du budget initial de 2017, mais ils devaient venir financer les opérations extérieures et intérieures de l’année en cours, pour lesquels seuls 450 millions étaient inscrits au budget initial – sachant que les opex et opint devraient s’élever à 1,3 milliards cette année. Traditionnellement, ce complément provenait d’un financement interministériel (dont la défense prenait une part d’environ 18%) – cette année, il devrait donc être entièrement supporté par la Défense.

Le chef d’état-major des Armées aura un entretien vendredi avec le chef de l’Etat.

2 réflexions au sujet de « Pétition au Premier ministre, en soutien au Général de Villiers »

  1. Ping : Pétition au Premier ministre, en soutien au Général de Villiers - Nouvelles de France Portail libéral-conservateur

  2. Jacques Perret

    Je ne suis pas certain que le général de Villiers mérite autant de soutien :
    -son langage devant la représentation nationale était à la fois déplacé et inefficace,
    -il fait partie de ces généraux qui ont accepté, Sarkozy ou Hollande régnant, de mettre en oeuvre toutes les opérations criminelles montées au nom de la France pour le compte de ses ennemis :
    -coup d’Etat en Côte d’Ivoire pour le compte du candidat des Etats-Unis,
    -destruction de la Libye et assassinat de Kadhafi,
    -partition du Mali : le MNLA fut armé et financé par la France afin de faire du nord du pays (Azawad) une base de déstabilisation de l’Algérie,
    -organisation du coup d’Etat contre Bozizé en Centrafrique en s’appuyant sur des milices islamistes séléka dont on a été incapables de garde le contrôle,
    -soutien aux djihadistes syriens dans le but de détruite une pays où les chrétiens sont libres,
    -on peut aussi s’interroger sur le jeu français en Somalie où des soldats d’élite sont morts pour le compte des intérêts US et non pas français…
    Lorsque le président américain, qu’il s’agisse d’Obama ou de Trump, donne un ordre à l’armée manifestement contraire aux intérêts du pays (attaque l’Iran sous Obama, ou de la Corée du Nord sous Trump) les généraux et amiraux s’organisent pour rendre l’ordre inapplicable : le matériel tombe en panne, les porte-avions naviguent en sens inverse des souhaits présidentiels, etc.
    Nos généraux (pourtant en très grand nombre catholiques) sont les trois petits singes : ils ne voient rien, n’entendent rien et ne disent rien, ou mal et trop pard, comme Villiers, après avoir tout accepté. Ce n’est qu’une fois le maximum d’étoiles et de décorations rafflées et à la veille de la retraite qu’il laissent entendre qu’ils ne seraient pas d’accord. Bien tard et bien peu crédible.
    Au moins Villiers n’est pas allé à Bilderberg, comme l’un de ses éminents collègues !

Laisser un commentaire