Partager cet article

France : Société

Opération anti-terroriste sur la plage…

Opération anti-terroriste sur la plage…
Un terroriste armé de vin rosé…

Sur la plage de La Grande Motte, hier, la police, équipée de fusils d’assaut, est intervenue pour faire respecter le port du masque et surtout l’interdiction absolue de « boire de l’alcool ». Une famille a écopé de 405 euros d’amende. Guillaume était venu pique-niquer avec ses enfants, sa femme et deux amies. Ils sont repartis avec trois amendes de 135 € pour avoir consommé du rosé.

Aux côtés du secrétaire général de la préfecture de l’Hérault, Thierry Laurent, 17 gendarmes et policiers municipaux étaient mobilisés.

Partager cet article

20 commentaires

  1. Dégouté par cette milice….que faire ?

  2. heureusement le ridicule ne tue pas . Mais là on voit bien que le secrétaire général de la préfecture est un de ces fonctionnaires qu’on aimerait voir croupir au fond d’un cachot. Quant aux pandores ce sont des pauvres types qui sont tellement c… qu’ils obéissent une fois des plus à des ordres débiles et de débiles. Alors si un jour ils se font matraquer par les chances de la France, je ne pleurerais pas sur leur sort. C’est vrai que la famille était particulièrement dangeureuse!

  3. Les autorités se seraient elles soumises a la Charia?
    On peut se poser la question.

  4. Darma-nain montre ses muscles face aux Francais a défaut de le faire face aux islamistes dont on attend toujours l’expulsion des radicalisés et la fermeture des mosquées islamistes.

  5. la bêtise humaine dans toute sa splendeur… que dire de plus si ce n’est…(censuré!)

  6. Honte à ces policiers! Les mêmes que la Gestapo, les mêmes.
    C’est ça la République.
    Dans toute sa splendeur.

  7. Parfaitement logique => humilier et martyriser les Français pendant que la racaille fait la fête avec nos impôts. Ràs. C’est le nouveau monde voulu par Macron et sa bande de psychopathes.

  8. C’est triste à dire mais on commence à les avoir dans le nez ces espèces de “vigiles”(à défaut d’avoir un coup dans le nez avec le Rosé)

  9. Mousse-à Dard-malin fait-il preuve de la même fermeté vis-à-vis de ses coreligionnaires dans les enclaves musulmanes ?
    La réponse est dans la question : il sait trop bien combien ça coûterait en termes de voitures et de containers incendiés, ainsi qu’en représentants de la France, caillassés et “mortiérés”…

  10. Des bleus.

    Qu’attendre d’autre de leur part ?

  11. Bien fait ! Salauds de Blancs ! Avec un père de famille hétérosexuel et dominateur ! Des enfants non-transgenres ! Une femme qui n’a ni avorté ni changé de sexe avant de filer avec Simone ! Et buveurs d’alcool(Pourtant condamné par l’islam). A mort ! Qu’on les pende !

  12. Faut dire que là, ils ont du courage les bleus ! qui sait ce que cette famille complotait ?
    Après ils sont surpris que l’on ne veuille plus collaborer lorsqu’ils nous posent des questions … c’est un peu facile de se réfugier derrière le devoir d’obéissance ! un jour viendra …

  13. @ Geronimo50 Faire valoir les articles 5 et 8 de la Convention Européenne des Droits de l’Homme que la France a signée et ratifiée (de par cela le tour est joué). Ces articles garantissent la liberté individuelle et de circulation. De plus il est tout à fait flagrant, du moins de prime abord, que nous sommes face à un abus de pouvoir.
    @ Faliocha Précisez, c’est une galéjade…

  14. Ils dégustaient du vin des Sables :
    http://www.vivino.com/wines/9570966?utm_source=app
    Et ils s’apprêtaient à sabler le champagne.
    Le décret n° 2005-796 du 15 juillet 2005 relatif à la discipline générale militaire stipulait en son article 6 que le supérieur ne doit pas donner des “ordres manifestement contraires aux bonnes mœurs, à la morale et aux lois de la guerre”.
    Et dans son article 7, il stipulait que le subordonné ne doit pas exécuter les ordres manifestement contraires aux bonnes mœurs, à la morale et aux lois de la guerre”.
    Étonnamment, ce décret a été totalement abrogé le 11 MAI 2017 et a été remplacé par un “Code d’honneur du Soldat”, rédigé sous forme des 10 commandements rédigés sur une plaquette en quadrichromie, imprimée en recto-verso sur une plaquette que chacun doit pieusement porter sur lui en permanence :
    https://www.defense.gouv.fr/web-documentaire/tim-juin-2020/code-d-honneur-du-soldat.html
    Cette plaquette remplace à elle seule, semble-t-il, le TTA101 qui, dans ses dernières éditions, comptaient près de 200 pages.
    https://www.defense.gouv.fr/web-documentaire/tim-juin-2020/assets/files/Code-honneurdusoldat.pdf
    Dans le monde d’avant, les gendarmes auraient pu faire connaître leur opposition à l’exécution d’une mission ubuesque. Désormais, les militaires, fussent-ils placés sous l’autorité du ministre de l’intérieur, n’ont vraiment plus que le droit de se taire (et il est fortement question de leur retirer) et d’exécuter les ordres sans murmure, tel que prévu par le RDG antérieur à l’été 1975.

  15. L’air ridicules avec leurs masques et leurs fusils d’assaut

    Qu’ils ne viennent plus parler d’honneur ! Ils sont déshonorés et pour longtemps !

  16. ils en sont là !
    verbaliser des citoyens paisibles qui n’embêtent personne et en même temps ils ont l’ordre de laisser les traficants de drogue continuer leurs affaires
    que les gaulois s’en souviennent aux prochaines élections

  17. Observons la disproportion entre le nombre et l’équipement de la gendarmerie d’une part, et la population et le délit visés d’autre part. A l’évidence, il s’agit de faire peur aux Français pour leur faire courber l’échine. La Gestapo aurait applaudi, mais c’était la Gestapo et c’était pendant la guerre. M. Darmanin se prend-il pour un chef de police d’une troupe d’occupation ? La plupart de ses actes ou de ses paroles sont passibles des tribunaux car ce sont des infractions à la loi ou à la constitution en tant qu’abus d’autorité. Souvenons-nous de ses menaces proférées à l’encontre des catholiques si certains étaient pris à prier sur la voie publique pendant leur manifestation silencieuse. De quel droit a t-il dit cela ? Est-ce une méconnaissance de la loi ou bien plutôt un sentiment d’impunité et de toute puissance ? Mais il discrimine également selon la religion : les atteintes à l’intégrité des catholiques l’indiffèrent, tandis qu’il accourt dès qu’un tag supposé raciste apparait sur les murs d’une mosquée. Ca sent le clientélisme électoral à plein nez, et surtout la dhimmitude. Minable et indigne, comme toute cette clique qui fait mine de nous gouverner alors qu’ils ont une calculette à la place du cerveau.
    Mais ils devront payer tout cela, et le jour est proche.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services