Ne pas confondre le droit d’émigrer, et le droit à immigrer

Benoît-et-moi a traduit un texte de l'italien Carlo Costalli, président du MCL (mouvement chrétien des travailleurs). Extraits :

"il serait erroné de penser qu’on peut empêcher les migrations, mais il serait tout aussi faux de considérer que la meilleure chose à faire est d’ouvrir les portes à tout le monde. […] Beaucoup d’immigrés sont dans une situation de nécessité (et doivent être aidés) mais beaucoup d’autres n’ont pas que des bonnes intentions.

Commençons par clarifier, nous, catholiques, que pour la Doctrine Sociale de l’Eglise, il existe un droit à émigrer qui doit être garanti à tous : chacun doit pouvoir quitter librement son pays. Le droit d’émigrer fait partie de la liberté personnelle, et concerne la possibilité de fuir les persécutions ou les menaces pour des motifs politiques ou religieux, et aussi le droit de chercher son propre bien-être et celui de sa famille.

Mais, comme le dit Mgr Gianpaolo Crepaldi dans son livre Le Catholique et la politique, en revanche, «il n’existe pas de droit absolu à immigrer, c’est-à-dire à rentrer dans un autre pays, ceci parce que chaque pays a le droit de se protéger, et de préserver sa propre identité culturelle, qui, en cas d’immigration massive, pourrait être mise en péril». Et aussi : «Un pays a le droit de sélectionner les entrées, pour des motifs de sécurité, par exemple, ou de paix sociale, et de les discipliner selon ses propres critères».

[…] Nous nous trouvons face à trois niveaux distincts du problème : les droits humains élémentaires, qui doivent être garantis à tous (même aux clandestins) ; les droits du travail, et sociaux, qui doivent être immédiatement garantis aux réguliers ; les droits politiques, dont l’acquisition devrait au contraire, selon moi, requérir beaucoup de temps.[…] Mais au-delà des droits, nous devons aussi réfléchir aux devoirs, pour construire une véritable «citoyenneté»."