Le Figaro a recensé des commentaires éclairants des internautes réagissant à l'attitude du gouvernement face aux affaires de Nantes, Joué-lès-Tours et Dijon. Et le moins que l'on puisse dire est qu'ils ne s'en laissent pas conter : le terme "déséquilibré" est largement récusé dans la plupart des commentaires, qui accusent le gouvernement de mentir en amoindrissant la responsabilité des criminels grâce à la thèse de leur déséquilibre psychique. Quelques commentaires, en vrac :
-
«C'est un acte isolé? Trois en trois jours – demain, un nouvel acte isolé est-il à prévoir?»
- «On met tout sur le déséquilibre mental; ça simplifie les problèmes.»
- «Je crois qu'il serait bon de redéfinir les termes “cas isolés” et “déséquilibrés”, car quelque chose ne tourne pas rond…»
- «Pourquoi ne pas employer le terme ‘terroriste'?»
- «La seule question qui compte est: “Y a-t-il un lien direct ou indirect entre ces actes isolés et l'islam, qu'il soit radical ou non?” Le reste n'est que communication.»
- «Certainement, on va se raccrocher au prénom de Sébastien comme à une bouée de sauvetage. Voilà qui va faciliter la tâche de notre ministre: toute discrimination ou stigmatisation est donc évitée, OUF!»
Les Français sont de moins en moins dupes…
