Partager cet article

France : Société

Mégret juge positive la démarche de Le Pen

Mgret_1 Se disant "partisan" d’un rassemblement du FN, du MPF, de "M. Dupont-Aignan et de ses amis" et du MNR en vue de 2007, le président du Mouvement national républicain Bruno Mégret a jugé "extrêmement positive" dans un communiqué la "démarche" de Le Pen.

Michel Janva

22h00 : Ce communiqué a été fait sur Radio Courtoisie où Bruno Mégret était invité ce soir. On peut en retrouver l’essentiel ici. Extraits :

"Il y a, à droite, des forces (…) qui, si elles étaient rassemblées, représenteraient sans doute le premier courant politique français. (…) Aujourd’hui, je suis partisan d’un tel rassemblement pour les échéances de 2007 et d’ailleurs, de façon plus permanente. (…)

S’agissant des querelles, je suis bien placé pour en parler mais il faut savoir les oublier. Quant aux divergences, elles existent toujours mais il faut les dépasser et aller à l’essentiel. (…)

Si on réalise cela en 2007 avec des candidatures uniques à la présidentielle et aux législatives, cela aura un impact considérable. Actuellement, toute la classe politique se divise et se querelle chacun dans son camp. Si ceux qui incarnent le renouveau s’unissent, ils peuvent l’emporter."

Partager cet article

18 commentaires

  1. Ancien MNR, aujourd’hui FN, je salue la grandeur d’esprit de Megret qui fait fi, lui comme Jean-Marie, des brouilles politiciennes. Le MNR ne trahit pas ses idées de droite nationale et, après avoir salué la “victoire” de Le Pen pour le second tour en 2002 (c’est le seul), il répond positivement. Chapeau bas…

  2. Maintenant la balle est dans le camp de Le Pen…

  3. Non, la balle est dans le camp des français…encore faut-il pour cela qu’ils aient eu l’info du départ (la main “tendue”)..et ce n’est pas les journaleux qui en ont parlé…
    Merci au Salon Beige.

  4. Je crois que Le Pen a lancé une excellente initiative, une nouvelle fois.
    Cela fait déjà de nombreuses années qu’il propose un rassemblement de la droite nationale autour du FN (sans conteste le mouvement le plus important et naturellement fédérateur, surtout après les scores de 2002).
    Maintenant à chacun de prendre ses responsabilités; de Villiers, comme je le pressentais, a refusé. En clair, il espère toujours prospérer sur l’après-Le Pen et capter l’électorat frontiste.
    Mégret est plus intelligent mais il faut aussi avouer qu’il a quasiment tout perdu et qu’il ne lui reste pas beaucoup de choix.
    En tout cas, le FN a le vent en poupe et sera l’incontournable locomotive du redressement national, n’en déplaise à de Villiers.

  5. Laissez moi rire, Mégret ne représente plus rien…Il voit un occasion rêvée de rentrer au bercail.

  6. c’est ce que je disais; d’ailleurs la plupart de ses militants rejoignent le FN, quelques uns le Mpf.
    Lequel ne mord pas sur le Front mais sur l’Ump et les restes du Mnr.

  7. Le problême est le rassemblement derrière Le Pen qui s’est discrédité et a discrédité le mouvement national par ses petites phrases et son népotisme…Villiers me semble plus l’homme de la situation et à même de rassembler tout ce monde là.

  8. Il y a un tournant HISTORIQUE qui se dessine dans la droite nationale…dans la droite patriote tout court d’ailleurs. Que chacun prenne ses responsabilités…2007 PEUT être LE renouveau que nous attendons tous, si nous faison fi des brouilles politiciennes et autres désinformations anti-frontistes…

  9. Qui peut décemment contester à Le Pen son charisme et sa capacité à rassembler? Très honnêtement, qui d’autre au sein de la droite nationale a réussi l’incroyable tour de force de battre la gauche et d’arriver au second tour d’une présidentielle? de Villiers? Mégret?
    Bon, je serai charitable et me contenterai de rappeler seulement que les arguments sur les “petites phrases”, cela fait 15 ans que l’Huma, Libé, le monde, etc nous les servent en réchauffage multiples. Chacun ses références.
    Tout le monde s’en fout en tous cas et cela n’a aucunement empêché JMLP d’être, comme aujord’hui, leader incontestable de la droite nationale.

  10. c’est vrai que Le Pen a un côté énervant lorsqu’il s’en prend personnellement à ses adversaires politiques; néanmoins ses prises de positions sur le plan politique sont d’une clarté et d’une cohérence que l’on ne retrouve nulle part; c’est spécialement vrai pour le CPE!

  11. Pour le moment, je reste persuadé que Lepen et Villiers ont plus de poids séparemment que rassemblés; Le moment n’est pas encore venu, Le Pen parti en retraite il sera possible de rassembler la droite nationale.
    Les électeurs potentiels de Villiers ne sont pas encore tous prêt pour ce scénario en 2007 et par peur pourraient favoriser Sarko.

  12. La balle est dans le camp des francais… C’est pas gagné alors

  13. des petites phrases… ils en ont tous dit de plus ou moins gracieuses, mr Frèche par exemple récemment, et bien d’autres.
    Mr Le Pen est il sincère c’est un peu la question, c’est un vieux renard. mais il aime la France et a une vision globale des choses.
    Il me semble, mais je ne connais pas assez son argumentaire et ses experts, qu’il est plus que léger au plan économique et en politique étrangère. S’étant surtout opposé, il faudrait qu’il propose maintenant… et que ça tienne la route.

  14. Soit Villiers veut le pouvoir (ou le partager) et il fait alliance avec Le Pen, s’il ne fait pas qu’il ne dise pas/plus que Le Pen ne veut pas le pouvoir…
    Saluons la main tendue de Le Pen et la réponse positive de Mégret. C’est un 1er pas constructif, voila des hommes qui pensent au bien de la France.

  15. @ Claire : vous pouvez vous faire une idée du programme économique du FN en cliquant ici : http://www.frontnational.com/doc_prosp_economie.php
    et le programme en matière de politique étrangère (pas à jour : “mettre fin à l’embargo irakien”…) ici : http://www.frontnational.com/doc_souv_pe.php
    Comme on n’est jamais mieux servi que par soi-même, mieux vaut aller le lire que d’en attendre une synthèse par les journeaux…

  16. Si un rassemblement doit avoir lieu, il faut qu’il se fasse sur un tronc commun, tout le monde en convient.
    Seulement étant Catholique, respectant le message de tolérance de l’Eglise, étant patriote et nationaliste, je veux me sentir représenté par ce bloc, cette Nouvelle Union, mais je ne saurais accepté que cette Union se fasse représenter par un homme qui a pu tenir des discours négationistes (je ne reviendrais pas dessus, cette seule évocation suffit)…
    Je pense que nous en droit d’attendre un programme large mais pas dans le sens où il pourrait intéresser aussi bien les néo-nazis que les conservateurs de la Droite tradi…un programme large où toutes les mouvances de la Droite Nationale pourrait se reconnaître…
    Cela n’apparaît pas impossible, mais cette règle sera à être respectée pour ne pas effrayer ceux qui sont proches de mon opinion.
    [Précision de JB, transmise par mail]
    “Je n’assimile pas les néo-nazis au FN, bien loin de moi cette pensée et fort heureusement que ce n’est pas le cas !!
    JMLP a certainement commis des erreurs, comme tous, seulement, comprenez bien qu’en voulant intéresser un grand nombre de citoyens, il existe un risque qu’en élargissant au maximum le discours, les mouvances soient différentes au point que les sympathisants de cette grande union aient plus de point divergents que de points communs.
    Soyez rassuré que ces criminels que vous dénoncez me dégoûtent plus qu’autre chose…”

  17. Le programme économique est également dépassé dans la mesure où il parle de conforter la stabilité du franc.

  18. Je crois sincèrement que prétendre un tant soit peu le FN “néo-nazi” est tout simplement une injure faite à son programme (lisez-le). Le FN n’a que faire de la guerre de 45, qui appartient à l’histoire (et aucune ne doit dicter une histoire “officielle”, ce n’est pas de la “négation” mais de la liberté).
    Le FN se préoccupe de l’avenir de la France; et il suffit d’ouvrir les yeux pour comprendre que les rengaines anti-fascistes sans cesse ressassées sont un impitoyable rideau de fumée face à se qui se prépare et à la destruction rapide du Camp des Saints.
    Jetez un oeil sur la liste du comité de soutien à Jean-Marie Le Pen pour 2007; vous y trouverez une multitude d’anciens combattants de la Résistance. Les regrettés Pierre Guillaume et Pierre Clostermann en faisaient partie.
    Ce devrait être plutôt les Fofana et autres violeurs-égorgeurs-tortionnaires qui devraient vous effrayer…

Les commentaires sont fermés pour cet article

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services