Christophe Saint-Placide a traduit l'avis d'un canoniste paru sur le site de l'abbé John Zuhlsdorf, sur les confirmations faites par Mgr Bonfils dans une église de la FSSPX. Extraits :
« Cela semble s’apparenter à une situation canonique gagnant-gagnant pour l’évêque comme pour les fidèles. L’évêque du diocèse [Mgr Jean Bonfils] – à ce moment là administrateur [apostolique] – a confirmé des membres de son troupeau qui avait été dûment préparés au sacrement. […] Je pense depuis longtemps que c’est une défaillance de la plupart des évêques diocésains que d’exclure du champ d’application de leur sollicitude le clergé et les fidèles des chapelles de la FSSPX de leurs diocèses. Indépendamment de l’irrégularité de l’érection d’un certain nombre de ces chapelles et du statut irrégulier du clergé qui les desservent, les fidèles demeurent sujets de l’évêque diocésain qui est tenu de leur prodiguer ses soins. Combien de prêtres et de fidèles auraient été ramenés, indiscutablement, à la pleine communion de l’Église, si les pasteurs locaux avaient commencé par agir davantage comme l’a fait Mgr Bonfils, voire d’une manière encore plus audacieuse, simplement en se pointant convenablement vêtu dix minutes avant une Messe (ce qui ne laisse pas assez de temps pour permettre à la chaîne de commandement d’opposer un refus bureaucratique), ou pour même tout simplement assister assis dans le chœur à la Messe. Ou d’inviter des prêtres de la FSSPX à dîner à la maison diocésaine (ou dans un endroit neutre si ces derniers sont particulièrement paranoïaques – certains d’entre eux l’étant avec de bonnes raisons). Une des accroches qui devrait être mise en avant dans toute paroisse ou séminaire diocésain, me semble être : « Nous créons une communauté accueillante ». Comment nous y sommes-nous pris en matière d’accueil pour que le clergé et les fidèles de la FSSPX qui vont dans leurs chapelles se retrouvent avec un statut plus régulier dans l’Église ? Il me semble que l’acte de Mgr Bonfils pourra apporter une contribution. […]"
