Bannière Salon Beige

Partager cet article

Homosexualité : revendication du lobby gay

Manipulation au nom de “l’amour”

Manipulation au nom de “l’amour”

Analyse de La Manif Pour Tous :

Depuis les vacances de Noël, l’association Urgence Homophobie diffuse le clip du titre De l’amour, réalisé avec la collaboration de nombreuses personnalités ; il dénonce les violences homophobes, qui seraient en augmentation*. La Manif pour tous condamne avec la même fermeté qu’Urgence Homophobie toutes les violences qui peuvent être faites aux LGBTQI+. Mais elle dénonce les fausses vérités véhiculées par son clip.

Manipulation n°1 : Comme les protagonistes du clip se revendiquent « de l’amour », leurs opposants seraient du côté « de la haine ».

Leur seul ennemi déclaré et désigné dans le clip est la Manif pour tous : panneaux roses, manifestants au look « classico-coincé » ; l’on imagine très bien que c’est comme ça qu’Urgence Homophobie la voit (à partir d’1 :28). Mais les regards haineux que le réalisateur du clip met sur sa vision des sympathisants de la Manif pour tous ne sont pas les siens. « Comme nous le rappelons depuis 2012 lors de tous nos événements et dans tous nos communiqués de presse de manière explicite, la Manif pour tous combat toutes formes d’homophobie. De fait, il est inacceptable de manquer de respect à une personne au prétexte de son orientation sexuelle », souligne Ludovine de La Rochère. Si la Manif pour tous combat l’ouverture de la PMA aux femmes seules et aux couples de femme et si elle combattra la GPA c’est uniquement au nom de l’enfant, notamment parce que ces manipulations médicales le sépareraient de la filiation biologique indispensable à sa construction et contribueraient à la marchandisation du corps de la femme. La Manif pour tous n’éprouve aucune haine. À bon entendeur.

Manipulation n°2 : Les protagonistes du clip sont victimes de la haine, et la Manif pour tous serait responsable.

Les violences crûment montrées dans le clip font frémir : une femme trans se fait cracher dessus et un homosexuel se fait tabasser (visage ensanglanté et tuméfié). En associant la Manif pour tous, seul ennemi déclaré donc, à ces violences, le clip laisse à penser qu’il y a un lien entre ces atrocités et les sympathisants de la Manif pour tous. Le président de l’association d’Urgence homophobie le confiait d’ailleurs dans le magazine Têtu : « Ce mouvement a sa part de responsabilité dans les actes homophobes. […] C’était important de les montrer pour les dénoncer. » Or c’est faux ! Jamais la Manif pour tous n’a incité ou poussé à la haine. En novembre dernier, L’Express a consacré un dossier à l’identité des coupables d’agressions homophobes et pointe notamment « un homme jeune, sous l’emprise de drogue ou d’alcool, qui ne connaît pas sa victime et agit en groupe » ou encore des « garçons d’origine maghrébine ou africaine [qui] ont baigné dans une culture homophobe liée à l’éducation de leurs parents ou à la religion musulmane ».

Manipulation n°3 : La Manif pour tous étant « de la haine », elle devrait être écartée des débats.

Qui veut noyer son chien l’accuse de la rage. L’idée que fait passer implicitement ce clip, c’est que comme la Manif pour tous est un concentré d’extrémistes voulant agresser les LGBTQI+, sa voix est à bannir, en accord avec l’adage « pas de démocratie pour les ennemis de la démocratie, pas de liberté pour les ennemis de la liberté ». Habile manipulation de l’opinion qui stigmatise toute opposition en la réduisant à ce qu’elle n’est pas : la haine. Le parti-pris de certains parlementaires transformant une audition en procès (audition de La Manif pour tous à l’Assemblée nationale en octobre dernier) illustre assez bien ceci. Dans ce contexte de « pressurisation » mentale, que devient la liberté de penser en individu libre et autonome ? La radicalisation du message victimaire d’Urgence Homophobie nous montre son impatience à agir dans un contexte 2019 où beaucoup de sujets seront abordés. Contrairement aux méthodes de ses détracteurs, la Manif pour tous espère pouvoir continuer à s’exprimer hors de tout amalgame « nauséeux ». C’est, en ce début 2019, ce qu’elle appelle de ses vœux.

*+ 15 % sur les 9 premiers mois de 2018, par rapport à 2017 (chiffre cité par une des auteurs de l’article de L’Express, op. cit.).


À retenir !

– Vouloir protéger la filiation et le corps humain n’induit en aucune façon la haine de qui que ce soit.

 – De la définition de l’amour : En dénonçant une haine fantasmée de la Manif pour tous et en s’enfermant ainsi dans un narcissisme victimaire, Urgence Homophobie nous dit simplement que l’amour qu’elle prétend défendre n’est pas assez fort pour « aller vers » l’autre. C’est un amour replié sur son propre désir de régenter les consciences, qui non seulement confisque toute possibilité de débat de fond au sein même de sa communauté, mais aussi avec les autres. Or l’amour avec un grand A est forcément altruiste. La Manif pour tous est quant à elle ouverte au dialogue.

Partager cet article

5 commentaires

  1. Il n’est de pire sourd que celui qui ne veut pas entendre… La haine maladive de ces associations représentatives auto-proclamées n’est que la conséquence de leur impossibilité (de leur refus ?) d’aller vers l’autre, c’est à dire naturellement l’autre sexe dont nous sommes complémentaires pour que l’Amour puisse donner son fruit : transmettre la vie !

    franchement, je les plains… mais je serai toujours face à eux, contre leurs délires de persécution et de destruction de l’Humanité !

  2. Je fais partie de la Manif Pour Tous. je suis d’accord avec ce qu’elle défend dans les lignes ci-dessus. Néanmoins LMPT dans cette déclaration n’a pas précisé que si elle combat la PMA sans père et la GPA, elle est toujours opposée à la loi Taubira dite du “mariage pour tous” et qu’elle souhaite son abrogation. C’est la loi Taubira qui a enclenché la PMA sans père et la GPA à venir. Pour moi, adhérente, c’est un combat primordial qui ne doit pas être oublié.

    • Pardonnez moi mais il faudrait reprendre à partir du combat contre l IVG . Pourquoi madame de la Rochere ne veut elle pas en entendre parler ?
      De plus qu en est il de l abrogation de la loi Taubira ? Est elle toujours à l ordre du jour car sur les plateaux TV, elle n en parle guère .

  3. Pourquoi reprendre le terme vague d'”homophobie”, qui permet justement d’amalgamer l’agression physique et l’opposition aux revendications homosexualistes ?

  4. Le top c’est, rappelez-vous, le 22 novembre 2018, les assoc LGBT (dont ‘Urgence Homophobie’, tiens tiens..) qui ont obtenu 1,5 M€ (indiqués sur le moment) pour financer leur militantisme, suite à leur visite à l’Elysée : concrètement on peut en conclure que l’Etat leur a directement donné les moyens (notre argent !) pour diffuser la propagande du pouvoir et discréditer ses adversaires politiques : Il s’agit pour Macron de faire dénigrer par avance ceux qui s’apprêtent à descendre dans la rue tout en tenant, en façade, un discours de ‘consensus’, ‘débat’, ‘en même temps’.
    Ce cynisme ne doit pas nous tromper !

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services