Le Premier ministre cambodgien Hun Sen, a estimé que les pays occidentaux devaient présenter leurs « regrets » pour leur soutien au mouvement khmer rouge, alors qu'un tribunal parrainé par l'ONU juge actuellement Douch, l'ex-patron de la prison de Phnom Penh sous Pol Pot.
"L'histoire dont nous devons nous souvenir le plus est que nous avons survécu au massacre, mais [les Occidentaux] nous ont poussés plus loin encore avec leurs actes inhumains", a indiqué M. Hun lors d'une cérémonie à Phnom Penh. "Il est temps maintenant qu'ils expriment leurs regrets et, au moins, endossent une responsabilité morale. Sinon, il n'est pas nécessaire de juger les Khmers rouges", a-t-il ajouté. […]
Hun Sen, lui même ancien Khmer rouge, est régulièrement accusé d'intervenir sur le fonctionnement du tribunal. Il a affirmé que les cinq enquêtes récemment ouvertes contre de nouveaux suspects n'avaient aucune chance d'aboutir, et que d'autres procès que les deux prévus actuellement pourraient plonger le pays dans la guerre civile. Outre Douch, pour lequel le verdict est attendu début 2010, quatre hauts dirigeants khmers rouges au profil plus politique, dont l'ex-numéro deux du régime, Nuon Chea, devraient être jugés en 2011.
Les procureurs ont détaillé, hier, les tortures infligées aux 15 000 Cambodgiens liquidés dans la prison S-21.
« Prélèvements forcés de sang jusqu'à ce que mort s'ensuive », « chirurgie anatomique sur des sujets vivants », « détenus forcés de manger leurs excréments »… Un individu qui entrait à S-21, analyse Chea Leang, « n'était pas seulement exécuté, mais mis en miettes, oblitéré, effacé de la planète ».
Ils réclament 40 ans contre l'ancien Khmer rouge.
Imprimer ou envoyer à un ami
halluciné
Comparer ,Doutch ce criminel communiste (khmer rouge)
à un croisé c’est indigne et pourtant” un journal”francais l’a fait:
http://www.sudouest.com/accueil/actualite/international/article/784298/mil/5404914.html
Archimède
Je suis assez déçu du niveau de ces attaques que Libération, Le Monde, ou Marianne exercent très bien et qui marquent une profonde méconnaissance du problème cambodgien.
Quand Monsieur Hun Sen (mis en place par les vietnamiens lors de l’occupation du Cambodge de 1979 et ré-intronisé par les américains lors de la “libération” du pays par la mission onusienne de 1994) réclame des excuses aux pays occidentaux, elles me paraissent légitimes quand ces pays occidentaux prétendent par un procès d’opérette instaurer la justice dans un pays souverain.
Pour mémoire, il convient de rappeler que les américains ont largués entre 1965 et 1973 sur le Cambodge près de 2 756 941 tonnes de bombes. En comparaison c’est 2 000 000 de tonnes de bombes qui ont été larguées sur l’Allemagne et le Japon durant la seconde guerre en incluant les deux bombes atomiques. Tout ceci alors que le pays n’était pas en guerre et était seulement le lieu de passage des troupes nord-vietnamiens. Nécessitée militaire? Peut-être. Acte légitime en cas de conflit armé? Surement pas.
Le pays, exsangue après ce massacre et cette destruction programmée par l’administration Nixon (200.000 civils tués et toutes les infrastructures anéanties) tombe bien évidemment comme un fruit mur pour Pol Pot et sa République sanglante. Celui-ci a donc désormais tout loisir pour initier le délirant Kampuchéa Démocratique et la série sordide de massacres que nous connaissons. Anecdote amusante, Kissinger secrétaire d’État de l’époque qui organise les opérations ne sort aujourd’hui plus des États-Unis de peur d’être arrêté, il est en effet sous le coup de plusieurs mandats d’arrêts nationaux pour crimes de guerre. Les américains ont donc bien une responsabilité flagrante dans la chute de la monarchie et l’arrivée au pouvoir des sanglants Khmers-Rouges.
Les propos de Hun-Sen se tiennent. Bien que celui-ci ait un passé politique fort peu reluisant et une compagnie guère enviable, il n’en reste pas moins qu’il est le premier ministre d’une monarchie souveraine qui est en droit d’exiger le respect de sa souveraineté. En effet après près de 60 ans de guerre fratricide, le pays aspire à la paix, à la réconciliation et à regarder vers l’avenir. Rappelons nous l’après 2nd guerre et les amnisties générales, la politique de réconciliation nationale et la volonté de cacher les blessures vécues de part et d’autre. Rappelons nous que la France a cessée d’ être totalement résistante dans les années 70! Le Cambodge aussi a le droit à la paix et à ce qu’une pseudo-communauté internationale ne viennent par juger d’affaires qui ne concernent que lui.
Enfin ayant quelques bases juridiques il ma parait essentiel lors d’un procès de faire témoigner tous les participants et observateurs du conflit. Chose totalement inconcevable, les américains, les chinois, et les vietnamiens, bref tous ceux qui ont eu une part active au conflit sont absent du procès qui, soit disant, regroupe la “communauté internationale”. Ne serais-ce comme témoin ile refusent tous de participer. Pourquoi? Cela parait tellement évident que ça en est simiesque. Ces pays connaissent bien l’absurdité de ce procès et imposent une fois de plus sous couvert d’universalisme de démocratie et de justice (???) une ligne de conduite à un pays libre.
Cette farce est écœurante.
Pour une approche mieux documentée sur le problème, on peut se référer à l’article écrit par Xavier d’Abzac qui est le seul à avoir osé s’opposer, avec brio, à la tenue de ce procès qui est une débauche de dollars (dans un pays ou l’espérance de vie est de 56 ans) couplée d’une grandiose supercherie comme seuls l’Europe et les organisations internationales savent le faire.
http://ka-set.info/vos-questions/toutes-vos-questions-et-nos-reponses/commt-xavier-d-abzac1.html
Daquin
Eh, pas l’occident, siouplait
les gauchos
À part cette précision, oui, c’est moins idiot que le coup des socialistes espagnols appelant à une repentance à propos des morisques…
(On va bientôt pouvoir exiger de Berlusconi des réparations pour Jules César…)
Hebe
??? Des regrets? De la part des occidentaux? Pourquoi? Les Français ont participé à la liquidation des derniers foyers de résistance communiste. Je ne vois pas quoi regretter?
J’étais au Cambodge à Noël dernier. Les Français (et les Allemands, entre autres) continuent de déminer. C’est pas prêt de finir, à mon avis, même dans les zones touristiques, le déminage continue.
Nuit de Noël à l’église catholique de Siem Reap, église pleine à craquer. Prêtre indonésien.
Une de mes amies cambodgienne faisait des études à Taïwan pendant l’occupation communiste (COMMUNISTE). Elle n’a pas retrouvé un seul membre de sa famille. Tous sont morts, tous ont disparu.
Discussions avec les gens sur place: terrible. Le pays a été foutu en l’air. Et il n’est pas prêt de s’en remettre.
Je ne suis pas allé visiter les ossuaires. Et je ne suis pas allé tirer à la kalachnikov, non plus. Autre genre d’activité culturelle disponible officiellement dans ce beau pays.
Hebe
Cher Halluciné,
Les journaux n’en sont plus à ça près, eux qui appellent les terroristes “kamikazes”. Et vous avez raison d’être indigné.
RL
Envoyons Ségolène présenter ses excuses
Ethos
Pas d’excuses sinon celles de tous les biens pensants qui furent complices de cette abomination comme ils le sont toujours de celle qui consiste à imposer l’avortement partout, comme chez nous.
Nos prières pour toutes ces victimes et un immense kyrie.
Ethos