Bannière Salon Beige

Partager cet article

Non classifié(e)

L’inflexion de la stratégie de Villiers

Valeurs actuelles de ce matin y consacre un article. Elle consisterait, comme nous l’avions évoqué, à chercher davantage à recueillir les "déçus du sarkozysme" – et les thèmes ne manqueront pas. Extrait :

« Les faits me donnent raison, dit-il. La France est menacée sur les quatre piliers où les Français me reconnaissent une crédibilité supérieure aux autres : la souveraineté, que je veux défendre face à l’euromondialisme ; l’identité nationale, menacée par l’islamisation ; la famille traditionnelle, que je suis le seul à vouloir promouvoir ; le monde rural, enfin, sacrifié au profit du “tout banlieue”… »

Henri Védas

Partager cet article

17 commentaires

  1. Philippe de Villiers va enfin passer de 3% à plus de 10 % dans les intentions de vote
    On ne peut que s’en réjouir!

  2. cela dit, après s’en être pris sans cesse à Le Pen, Philippe de Villiers ferait de nouveau une erreur en s’en prenant à Nicolas Sarkozy.C’est la gauche qu’il faut empêcher de revenir au pouvoir.Faute de quoi la France est fouttue:on ne se remettra pas d’un nouveau passage de la gauche

  3. Désolé mais je ne vois pas l’inflexion. Développez, svp.

  4. L’inflexion vient du fait que Philippe de Villiers s’est vu poussé des ailes après le référendum sur la Constitution européenne…
    De ce fait, il a basé sa campagne sur une récupération des voix du FN… Guillaume Peltier assurant une communication à tout va (presque un peu trop zélé ce bras droit !)…
    S’apercevant que le vote FN (10-15 %) était ancré, et qu’à part quelques tranches un peu déçues de la tournure des évènements au FN (place importante de Marine), la majorité des électeurs ne venaient pas à lui, Il décide (il y a de ça plusieurs semaines) de tourner son discours à l’attention des électeurs de l’UMP…
    Ainsi, il change l’axe de ciblage de sa campagne…
    Ce qui est sûr, c’est que les gens qui ont cru en lui jusqu’ici ont peu de chance de la lacher… Mais les “patriotes” déjà tentés par les sirènes (et non LA sirène) Boutin, savent qu’en venant de l’Establishment, il ne pourra mener une politique de Vraie droite…
    Il pourra toujours se consoler avec Pasqua & Co… Modèle d’intégrité…

  5. Philippe de Villiers ne pourra progresser que s’il devient clair et engagé sur 2 points :
    – L’avortement ou permis légal de tuer
    – sera t il un rabatteur potentiel de voix au profit de l’UMP dans le cas ou il ne serait pas au deuxième tour ?

  6. C’est pour ça que je parle de [Christine Boutin]…
    Elle menait peut etre un bon combat sur le sujet de l’avortement… mais elle a perdu toute crédibilité auprès des électeurs… en acceptant le “deal” de Chirac… elle a tenu parole, mais pas lui …
    Philippe de Villiers a été allié à pasqua, ils ont ensemble été dans le jeu de la politique business… Il s’en mordra les doigts…
    Aujourd’hui, il ne mérite pas la confiance des patriotes… Si une Union a lieu, nous verrons bien s’il roule pour lui ou pour la France…

  7. Questions à “Xango” :
    1. Qu’est-ce que “la gauche” ?
    2. la France “se remettrait-elle d’un nouveau passage de Chirac ?

  8. @ xavier soleil :
    la gauche est maladroit, gêné…

  9. Un villiers aux environs de 15 % ne m’étonnerait pas…au détriment des hélas silhouettes mieux connues[…]

  10. Ouhais,… pas convaincante l’explication sur l’inflexion de PhdV. Vous risquez fort de prendre pour une nouvelle inflexion la prochaine sortie qu’il fera contre les errements de JMLP. Ce n’en sera une que pour vous.
    Au 2nd tour, en cas de duel FN-UMPS (je ne vendrais pas trop vite ce scénario) j’espère comme vous qu’il n’appellerait pas à voter UMPS … (ni FN d’ailleurs, les voix des électeurs étant à mon sens tout à fait non négociables).
    Quant à l’avortement, la position du MPF me paraît aussi limpide que celle du FN : ils sont contre. finex.

  11. […]
    Villiers ne dépassera jamais le 5-6 % pour la simple et bonne raison, qu’il ne ralliera jamais à lui les 12-13 % d’ouvriers, paysans, chômeurs et autre oubliés de la politique française…
    Aujourd’hui Villiers représente une droite (je suis d’accord pour dire qu’il est de droite quand meme) plus bourgeoise.. il ne peut représenter le peuple… Il ne le connait pas…
    Et c’est à ce titre que la succession de le Pen est un problème…
    Je ne suis pas un acharné du Front… je suis ouvert à tout parti catholique et nationaliste… ce deuxième point, chez Villiers, tend vers le populisme, et c’est quand meme différent…
    Je m’égare, mais je maintiens que Villiers ne fera pas 15%… Et que le FN reste la seule alternative au système établi !!!

  12. Pourquoi Villiers créera la surprise le moment venu ?
    Parce que VILLIERS est plus vieux et plus ferme que SARKÖSY mais aussi plus jeune et plus crédible que LE PEN…
    Et enfin parce que les français exprimeront un vote alternatif : une droite décomplexée, propre et efficace !

  13. EN EFFET, le précédent commentateur y voit clair.Imagine-t-on un Villiers appeler à voter Le Pen au second tour ?
    Présidentielles piège à…Attention aux leurres !

  14. Vous semblez accorder à Villiers un crédit que vous le souhaitez mais qui n’a jamais été établi…
    Peltier a fait du beau boulot sur la communication, certes… mais Villiers s’est battu sur deux domaines :
    L’europe et l’immigration…
    Or ces deux thèmes sont combattus depuis longtemps par JMLP… Il n’a pas assez de bouchon au niveau national pour espérer faire quoique ce soit…
    “Parce que VILLIERS est plus vieux et plus ferme que SARKÖSY mais aussi plus jeune et plus crédible que LE PEN…” dixit CHINON…
    et dixit que lui… plus jeune ca c’est sur… plus crédible c’est archi faux… On ne s’improvise pas chef de file de la droite nationale sans discuter avec celui qui l’incarne depuis plus de trente ans…
    Je crains que le seul résultat de Philippe de Villiers soit d’affaiblir l’union des patriotes, et de mener la même barque que l’UMPS…

  15. On ne refera pas le débat mais l’essai Le Pen du 21 avril 2002 est loin d’avoir été transformé (VILLIERS d’ailleurs lui avait laissé des chances en n’étant pas présent au 1er tour)…
    Le deuxième tour Le Pen fut un fiasco (il n’a pas gagné une voix) et pardonnez-moi, mais les forces du capitaine régressent à mesure que l’âge du capitaine avance…
    Les paysans, les ouvriers, les chômeurs, le peuple de France, peuvent-ils s’identifier à millionaire proche de la retraite et sans le moindre bilan ne serait-ce que municipal ?

  16. Dans la mesure ou le bilan ne peut etre établi de façon intéressante, puisque le local est très différent du national, je pense que le peuple pourra voter pour lui…
    Par ailleurs, vous n’êtes pas sans connaître les différences de pouvoirs et d’actions entre un maire et un président de la république… donc ce bilan n’aurait pas grand intérêt…
    En revanche, le bilan que feront la plupart des Français, c’est de s’apercevoir que tous les problemes actuels (dénoncés d’ailleurs à juste titre par Villiers) JMLP proposait des solutions pour les éviter il y a trente ans… et ça c’est ce qui interpellera les Français…
    Quant au désengagement de Villiers en 2002.. il a servi le Pen ???
    Permettez moi de vous dire que s’il a servi une personne c’est notre cher président dictateur Jacques Chirac…
    vous me faites rire à vouloir de belles choses pour Villiers, mais en quoi les mérite t il ???

  17. Ce n’est pas le vouloir ou le souhaiter mais expliquer l’avenir si difficile soit-il à imaginer !
    Je dis donc que le candidat VILLIERS a de grandes chances de passer pour le successeur de Le Pen (même si ça fait 30 ans que Le Pen dit les choses, les français ne se poseront pas la question de “qui est le premier qui l’a dit” ?) et de lui “voler” la vedette !
    Il ne faut pas éluder si facilement la question du bilan de JMLP, qui je crois est importante dans une élection politique, hormis l’existence du parti politique FN.
    Enfin, il est incontestable que si LE PEN fut au second tour, c’est grâce notamment, à l’absence de VILLIERS au 1er en 2002.
    Il serait intéressant de voir le score de Villiers en 2007 avec un Le Pen absent dès le 1er tour…pensez-vous que Villiers puisse faire + de voix avec Le Pen contre lui ?

Les commentaires sont fermés pour cet article

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services