Le blog "Poil à gratter" qui avait relayé les actions à la Chapelle royale, aborde sous forme de question , le sujet de la présence des catholiques dans les manifestations organisées par eux-mêmes. Elle appelle une réponse que chacun doit donner d’abord à soi-même :
"Nous? – comme des vaches qui regardent
passer un train.
Quand Europa Gentes a manifesté à
Paris
- contre l’entrée de la Turquie en Europe au Champ de Mars pour tout Paris 100 Personnes
- contre le simulacre de mariage à ND avant le jugement au Trocadéro 200 personnes
- contre le même simulacre apèrs le jugement Place Saint Michel 80 personnes
- contre l’assassinat du Père Santoro en Turquie place Wagram 100 personnes
- contre les 50 000 prostituées importées à Berlin pour le Mondial devant l’Ambassade d’Allemagne 5O personnes devant 3 cars de CRS lesquels se sont mis à courir dans tous les sens …
- contre l’Islam qui fait des martyrs tous les jours : manifestation permise par la police, interdite par le recteur de ND de Paris (à la dernière minute d’où repli Place Saint Michel)…. là 100 personnes
- bientôt Budapest 1956-2006 combien serons-nous?
Question : Quand allons nous nous
décider à défendre nos convictions et arrêter de regarder ce qui se passe comme
des vaches qui regardent passer un train ???"
"Poil à gratter" lance un vrai débat…
Imprimer ou envoyer à un ami
AL
Oui, il faut revenir a une tactique d’action !!!
Conditions de reussites d’une action, a mon humble avis :
1/ Definir l’objectif
2/ Etre plus fort que nous ne sommes
3/ S’attaquer a un veritable « scandale public »
4/ Mettre reellement nos maigres moyens dans la balance
5/ Communiquer sur les « petites victoires » et les rendre symboliques.
1/ Definir l’objectif tactique
Que voulons-nous ?
Quand arreter l’action (et communiquer sur la victoire, dernier point)
En effet, si notre objectif est « changer tous les eveques de France », nous nous essoufflerons avant eux … et peu de gens suivront cet objectif.
Idem si objectif = interdiction de l’avortement en France.
2/ Etre plus fort que nous ne sommes
Les « fideles tradis » au total, ou les « tradis » au sens large, ne sont que quelques milliers. Peu de moyens. Une « etiquette » qui les rend peu credibles (“encore une fois ces intégristes qui emm… le monde”).
Chercher donc des renforts. Differents selon les combats. Le plus souvent, des « braves gens », hommes de bonne volonte. Mais eventuellement plus large, selon l’action proposee.
Pour cela, s’attaquer d’abord a des « scandales publics ».
3/ S’attaquer a un veritable « scandale public »
Il y en a beaucoup.
Une liste est proposee, en annexe ci-dessous.
Definition : ce qu’un honnete homme trouve scandaleux, mais qu’il subit, ne voyant pas de recours possible.
Se limiter dans nos actions initiales a demander peu, pour l’obtenir. Et permettre le dernier point (communiquer sur nos victoires)
4/ Mettre reellement nos maigres moyens dans la balance
Nous sommes peu nombreux, mais assez pour constituer le noyau dur de l’action.
Pour cela, il faut s’obliger a « jouer le jeu de l’action proposee ».
Motiver nos faibles troupes en disant « nous vous demanderons une seule chose ce trimestre (cette annee ?), mais faites-le », avec la liste de toutes les associations qui se coordonnent pour cela.
Utiliser les medias amis.
Eventuellement quelques amis deputes, pour des questions a l’Assemblee Nationale.
Continuer avec tenacite.
Communiquer sur les reponses intermediaires des « cibles » de l’action, pour motiver les gens a continuer a agir, et faire pression sur les « cibles » qui n’ont pas encore repondu.
5/ Communiquer sur les « petites victoires » et les rendre symboliques.
Le Salon Beige fait tres bien cela : « victoires » sur
modification du ton employe par le site du MPF contre Le Pen (et recentrage des attaques contre Sarkozy)
annulation du soutien de l’UMP a un tract des homos de Versailles comportant l’image de la reine Marie-Antoinette allant a l’echaffaud.
Ce genre de satisfecit permet de :
faire connaître les resultats de l’action
motiver les troupes pour la prochaine action, notamment les eternels « ca ne sert a rien tout est fichu depuis longtemps »
faire savoir a l’ennemi que « le temps est fini pour eux de faire comme il le veulent » comme vous l’ecrivez
faire savoir a nos interlocuteurs que ce qu’ils disent ou ecrivent a de l’importance
Tout ceci ressemble aussi a la strategie de l’Agrif, aupres de qui il pourrait etre interessant de prendre des idees et des savoir-faire.
Pour une action Pro-Vie, cela pourrait prendre la forme suivante :
1/ Definir l’objectif
obtenir de 10 eveques des reactions vraiment catholiques sur le scandale de 1974 ?
obtenir de 20 eveques le soutien a une activite du combat Pro-Vie ? (manif de Renaissance Catholique d’octobre ? manif de « 30 ans ca suffit » de janvier ? Rosaires pour la Vie ?)
2/ Etre plus fort que nous ne sommes
Tous les groupes pro-vie ?
Des catholiques non-tradis
Des non-catholiques.
3/ S’attaquer a un veritable « scandale public »
C’est le cas : des eveques catholiques qui n’ont pas joue leur role de pasteurs de l’ « Eglise enseignante ».
Un silence coupable a l’epoque et qui continue largement.
Des catholiques desorientes et induits en erreur.
D’autres catholiques desapprouves dans leur « bon combat », voire emprisonnes ou condamnes.
Une desobeissance des Eveques contre Rome.
4/ Mettre reellement nos maigres moyens dans la balance
Et donc une instance de coordination, officielle ou non.
Des relais .
Communiquer sur :
– le nombre de lettres envoyees a qui (mieux vaut 10 lettres a un eveque susceptible de rentrer dans nos objectifs que 1 lettre a 10 eveques qui ne feront rien).
– les reponses deja recues
– les efforts particuliers a faire
Pour cela, un site internet ad hoc, dont nos medias devront parler regulierement.
5/ Communiquer sur les « petites victoires » et les rendre symboliques.
Préciser a nos interlocuteurs que leur reponse (ou absence de reponse) seront rendues publiques.
Une fois les objectifs totalement ou partiellement remplis, annonce :
fin de l’action
resultats
Ce n’est pas de la strategie, mais de la tactique.
Mais cela pourrait rentrer dans un plan strategique qui commencerait par quelque chose du genre :
se mobiliser
remporter de petites victoires
faire prendre conscience a nos elites de leurs responsabilites
Etc.
ANNEXE
LES SCANDALES PUBLICS
Soyons conscients que la lutte contre ces « scandales » n’est pas vraiment un grand pas vers la Chretiente.
Mais ce sont :
des reculs de nos ennemis (ca les enerve)
des symboles
des « lignes rouges » a ne pas franchir par nos ennemis
des « signaux » par rapport a des « choix de civilisation » : dans quelle direction aller.
1/ Ecoles
abandon total des methodes globales et assimilees
avortement a l’ecole sans que les parents ne soient au courant (pilule du lendemain)
2/ Combat Pro-Vie
le site du Ministere de la Sante, qui a « dereference » tous les mouvements d’aide aux futures meres
remboursement de l’IVG par la sécu
la maniere dont se passe un avortement « therapeuthique » a 8 mois de grossesse
pilule du lendemain ( = abortif ) donné sans autorisation parentale
silence sur le « syndrome post-avortement »
silence sur les conséquences physiologiques, psychologiques, de l’avortement
3/ Politique : demander aux politiques – religieux de se positionner officiellement sur
l’utilité du « combat » de Sarkozy contre l’immigration subie, quand nos voisins regularisent les clandestins dans l’espace de Schengen
la tribu Ka (qui vient d’etre dissoute, mais qui continue quand meme …)
le Betar
le CRAN
la soupe de cochon des Jeunesses Identitaires
les bordels de la Coupe du Monde en Allemagne (exemple desormais passe mais interessant)
la difference de traitement mediatico-politique entre « une eglise brulee ou vandalisee » et « une mosquee ou une synagogue taguee »
le mariage homo et l’adoption par des homos (deja pris en compte, avec 300 deputes signataires, un effort peut encore etre fait)
3/ Divorce
silence sur les consequences scolaires, psychologiques, affectives, des enfants de divorces
4/ Islam : demander aux politiques – religieux de se positionner officiellement sur
la polygamie
la repudiation
l’etat de dhimmitude
la flagellation
la lapidation
le financement des mosquees ou des « associations cultuelles »
5/ Eglise : demander a nos Eveques (voire a Rome) leur avis sur :
tel propos non catholique d’un Eveque (votre proposition / Livre noir des Eveques de France)
le fait que Mgr Gaillot soit toujours dans l’Eglise Enseignante (et donc cite comme « eveque francais » a chaque fois qu’il fait quelque chose
l’enseignement dans les ecoles diocesaines
certains livres (ou publications) sorties par des auteurs, maisons d’edition, etc., « catholiques »
jp
Rien à dire, je fais partie des coupables…
Je n’ai pas mis un pied dans la rue depuis 84( Ecole libre)
C’est vrai que la manifestation ne fait pas partie de la culture de la droite.
Mon père est allé dans sa vie à 1 manifestation: Carrefour de Chateaudun ( Kossuth depuis ) en 56 contre le bunker des communistes, derrière leurs fenêtres armés jusqu’aux dents!!
A moi de reprendre le flambeau 50 ans après !!
oussamoi
En même temps,vous espériez quoi ?
Manifestations parisiennes , souvent des jours de semaines , d’associations quand même peu connues au niveau de la société civile…….
Bravo à ceux qui y participent , ils se reconnaîtront car ce sont toujours les mêmes,lucides sur l’apathie globale de la société , milieu catho-trad inclus….
A plus tard
exile
Désolé, je n’ai pas la culture de la manifestation et j’assume.A force de commmémorations, manifestations, défilés, on vide ce mode d’action de sa substance.
Autant la marche pour la vie,ou la manif contre le PACS pas de problèmes, la commemoration du 11 novembre ou du 8 mai….mais il faut bien faire des choix,et trouver d’autres moyens de faire savoir nos positions.Nous avons des députés, des élus, utilisons nous suffisemment notre devoir de les interpeller?
Amicalement
albertus
Il faut trouver une autre forme d’action, car manifester n’est pas de notre culture, c’est celle des bolchos, qui de plus ont tous loisir de manifester !
Pascal G.
Quand arrêterons-nous de considérer que les risques qu’entraînent le fait d’être candidat ou responsable local d’un grand parti d’opposition de la droite nationale est réservée aux “militants”, personnes dévoués dont ce serait la vocation, afin que nous puissions mener une carrière professionnelle heureuse et rémunératrice, ne pas avoir de problèmes avec notre employeur ou nos clients, partir en vacances et en W-E, ou à la chasse ou faire du bateau chaque fois que possible, ainsi qu’avoir le courage facile de tenir des propos “extrêmes” entre amis durant les dîners, et celui de se livrer tous les deux ou trois ans à l’illusion de défendre nos idées par le seul vote ?
Je suis las d’être environné de catholiques tradis tellement embourgeoisés que la prière est leur seule revendication face à la réalité (parfois face à leurs épouses, leur milieu familial ou professionnel, ou relationnel), sous le prétexte que s’afficher en politique est un suicide social ou professionnel, que si tel ou tel parti était moins dur ce serait plus facile, que la démocratie et les élections, c’est du temps perdu, mais que s’il existait un parti “vraiment catholique” alors là, oui, ils militeraient, bref que si un jour le Grand Monarque arrive sur son grand destrier blanc en brandissant l’oriflamme de St Denis tout en chantant le Salve Regina, alors vraiment, c’est juré, promis, craché, ils s’engageront…….D’où leurs prières dans cette attente.
En attendant, ils élèvent leur famille chrétiennement, en faisant en sorte que rien de ce qui consiste à prendre un risque ne puisse les approcher de près ou de loin, tout en passant au crible de la “doctrine” chaque acte, parole, émission des leaders de la droite nationale, afin d’évaluer leur adéquation, proximité, éloigenement, nuance et autres pesées subtiles, par rapport à la loi Veil, la politique familial, l’Islam, la pornographie, la morale en général, leur présence régulière ou non à la messe du dimanche, mais selon quel rite, chappelle ou Fraternité, etc…….Leurs enfants ainsi formatés à l’impuissance des actes publics, se consacrent au scoutisme, à qq camps catholiques dans leur adolescence, puis passent aux choses sérieuses : la carrière professionnelle, les dîners, la chasse, les joies de la famille, etc……
C’est bien, mais il ne faut pas déplorer ensuite le manque de catholiques dans les partis de droite, y compris de la droite nationale.
Gégé
Je crois qu’il y a aussi par derrière un aspect culturel …
Je ne suis pas sur que la “manif'” soit un héritage culturel du catholique français; Probablement celle ci est trop associée au communisme et aux groupes de revendication ?
Enfi, c’est ma supposition là-dessus.
GFM
Ce genre de manifestation ne sert (presque) à rien. Il faut concentrer ses efforts sur les manifestations importantes (marche pour la vie), au lieu de se disperser dans de sempiternels rassemblements de 200 personnes (sauf si c’est “à chaud”, comme la Chapelle Royale)
f
On peut aussi agir avec ses propres moyens (écrire aux parlementaires, RDV avec des respoonsables politiques…) et ne pas des cendre ds la rue par manque de temps…
Je ne crois pas être 1 traitre et regarder les trains
iffy
bonjour,
“la rue appartient à celui qui y descend”
chant de la legion étrangére
je peut vous en donner le texte intégral!!!
la rue il n’y a que ça de vrai pour s’en sortir.
je” vois” que certains ne seront pas daccord
peu importe!!!!
Help
Descendre dans la rue ne fait pas partie de notre héritage ?
Quelques petites réflexions :
1. un héritage, il faut le faire fructifier au risque de le voir s’évaporer avec le temps. Pourquoi ne pas l’enrichir par de nouvelles pratiques ? manifester par exemple… 🙂 ainsi nous aurons un nouvel héritage plus complet à transmettre à nos enfants !
2. les chouans, les catholiques persécutés en 1905 qui défendaient leurs églises façe aux coups de force de l’état, et j’en passe beaucoup (!) n’étaient-ils pas bien au-delà dans l’action qu’une simple manifestation de rue ?
3. les manifestations donnent l’occasion de nouer des contacts, de nous encourager mutuellement, de coordonner nos actions… autant d’investissements utiles pour l’avenir
4. l’héritage c’est bien, mais il faut aussi tenir compte de la réalité. Tout ne se règlera pas à coup de courrier. Le CPE a été retiré pourquoi : parce que les étudiants ont écrit au ministère ? bien sûr que non ! ils étaient dans la rue. Vous me direz ils sont de gauche et appliquent des méthodes de gauche, alors que nous sommes de droite. Ce n’est pas une bonne remarque. La vraie question est : la manifestation de rue est-elle intrinsèquement mauvaise, comme le laisse supposer son appropriation par la gauche ? or je ne pense pas qu’exprimer son opinion de façon publique soit en soi mauvaise. Ou sinon il faudrait aussi condamner les manifs de l’école libre, contre le PACS, celles de Solidarité en Pologne et j’en passe. Si donc la manifestation n’est pas mauvaise en soi, pourquoi ne pas l’utiliser, quand on voit les résultats stupéfiants de manifestations massives. Pour cela il faut être beaucoup plus nombreux. Donc prendre l’habitude de descendre dans la rue… mais d’abord pour tracter et faire du collage afin d’annoncer la manifestation, de faire caisse de résonnance. L’action en amont est aussi importante que la présence le jour J.
Oui c’est pesant, mais êtes-vous sûrs que pour les familles de gauche qui manifestent – et certaines j’en connais sont des familles nombreuses – les difficultés sont différentes ? j’espère que ce n’est pas leur motivation qui est plus grande. Il serait honteux qu’à la manifestation de janvier 2007 nous soyons moins de 10 000…