Partager cet article

France : Politique en France / Homosexualité : revendication du lobby gay

Les homosexuels “mariés” votent… FN

Selon une étude du CEVIPOF :

"Malgré l’opposition farouche, à défaut d’être unanime, du Front national et des Républicains au mariage pour tous, une majorité des personnes interrogées ayant voté aux élections régionales et ayant bénéficié directement de celui-ci s’est prononcée pour ces partis. À agglomération de résidence, âge, éducation et revenu par unité de consommation équivalents, l’avantage du PS parmi les couples mariés homosexuels en comparaison des couples mariés hétérosexuels existe mais demeure faible alors que les bénéficiaires du mariage pour tous sont systématiquement moins enclin à voter pour le PS que les couples homosexuels non mariés. Par conséquent, force est de conclure que, dans ce cas, tenir une promesse électorale – l’adoption du mariage pour tous -nn’a pas été suffisant, dans le présent contexte, pour fidéliser cet électorat. Réciproquement, la question des droits des homosexuels ne constitue manifestement pas, pour cette partie de l’électorat gay, le déterminant direct du comportement électoral. Paradoxalement, cela peut être interprété comme un signe de succès du mariage pour tous. En effet, si ce dernier visait à normaliser la place des homosexuels dans la société, les couples homosexuels témoignent bien, d’un point de vue électoral, d’une forme de normalisation politique. À défaut de pouvoir expliquer la plus forte propension des répondants masculins des couples homosexuels à voter Front national par la présence avérée de certains d’entre eux au sein de la direction frontiste, par le ralliement spectaculaire de certains activistes gays au FN ou par la discrétion de Marine Le Pen sur le mariage pour tous et sa mise en avant de la défense de la laïcité, on ne peut que souligner une convergence entre ces phénomènes. Là, comme ailleurs, le FN réussit manifestement le tour de force d’agréger des électorats aux antipodes : à la fois une proportion importante d’un segment électoral a priori peu disposé à le soutenir– les couples homosexuels et les parties les plus homophobes de l’électorat français qui le soutiennent depuis le milieu des années 80."

Il y a peut-être une autre raison : les personnes homosexuelles ont plus de raisons de craindre le déferlement migratoire. Mais ce n'est que mon avis…

Partager cet article

15 commentaires

  1. mais c’est pourtant vrai : les z’omos préfèrent les blancs , blonds aux beaux yeux bleus…

  2. … Oú aussi une façon de dire au FN : on vote pour vous mais lâchez nous les baskets sur le retrait de la loi Taubira et ce même FN finira de glisser en devenant un parti républicain comme les autres , obligé de faire des compromis et perdre son identité .

  3. c’est sur que officiellement mariés dans un régime qui prône la charia , c’est la pendaison assurée , sans jugement !
    Pas fou les mecs !
    Mais j’aimerai bien voir la gueule des bobos si on les met devant le fait accompli, ce serait ( hélas ) trop marrant; je ne parle pas des bobos qui ont un QI d’escargot , (la majorité) , mais de de ceux qui se considèrent : ” intellectuels ”

  4. Il s’agit simplement de gens qui sont sans doute contents d’avoir pu se “marier” mais qui n’oublient pas ce que l’Islam leur réserve si nos politiciens UMPS continuent de couler notre pays…
    Ou qui sont conscients que ce ne sera pas uniquement leur sexualité qui sera concernée, mais tout notre mode de vie “à l’occidentale”.
    Bref, ils sont lucides. Le FN n’a pas besoin de leur faire des concessions (et il ne doit pas leur en faire), ils n’en demanderont pas forcément. Ils savent que le FN est la seule solution…

  5. Cela représente combien de divisions?

  6. Une enquête vite faite auprès des quelques dizaines de “couples” réellement existants…
    De toute façon leur avis importe peu car d’ici maximum 5 ans aucun de ces “couples” n’existera encore.
    C’est d’ailleurs pour cela que l’abrogation de la loi Taubira ne nécessite nullement d’être rétroactive puisque de toute façon en quelques années il ne subsistera aucun de ces “couples” “mariés”.

  7. @ claude.
    Pas de pendaison, les “textes sacrés” prévoient de jeter ces malheureux dans le vide! Le premier étage de la Tour Eiffel pourrait donner lieu à de grande “liturgies purificatrices”…

  8. est-ce pour cela que MLP est aussi évasive sur la loi Taubira?
    elle prône une union civile qui n’est qu’une supercherie, elle ouvrira les mêmes droits que le mariage!
    on aimerait une parler franc et non circonstancié!

  9. Les homosexuels sont peut être plus conscients que d’autres que la menace pour notre pays ce n’est pas l’ “extrême droite” mais l’islamisme. Le péril brun a été remplacé par le péril vert.

  10. Je m’étais fait, un peu la même réflexion. En partant par exemple des évènements de Cologne la nuit du Nouvel An, quelle sera la réaction de ces masses de migrants lors d’une prochaine “Gay Pride” dans cette ville? A priori les homosexuels devraient compter sur une certaine animation! A leur faire regretter les affreux “homophobes” européen que nous sommes! Et ce qui vaut pour Cologne en Allemagne peut se généraliser dans toute l’Europe.

  11. Comme si les allégations et autres “études” du CEVIPOF avaient une valeur quelconque.

  12. Bien avant les évènements de Cologne ,de Hambourg, Stuttgart ,etc ,etc il y eu an Angleterre “des viols massifs sur des fillettes ”
    Leur calvaire a duré de 1997 à …………2013 !!! excusez du peu !!!
    La police informé, a fermé les yeux ,n’a jamais réagit – certainement sur ordre – et même mieux que ça : les victimes ne récoltaient que du mépris de la part des autorités !!!
    Motif : il ne fallait surtout pas dire le moindre mal de ces non pas chance pour la France ,mais dans le cas présent ” une grande chance pour l’Angleterre ”
    Et la presse dans tout cela ????
    Jusqu’à quel niveau de soumission et d’absence de réaction ” les bonnes âmes ” vont -elles descendre et tout accepter ?
    Tant qu’il y aura des hommes justes
    La barbarie sera contenue
    ” A force de tout voir on finit par tout supporter
    A force de tout supporter on finit par tout tolérer
    A force de tout tolérer on finit par tout accepter
    A force de tout accepter on finit par tout approuver ”
    Saint Augustin
    http://www.contre-info.com/grande-bretagne-1-400-mineures-blanches-violees-par-des-criminels-pakistanais-proteges-par-les-autorités
    https://www.youtube.com/watch?v=sUZWlf_vuKg

  13. Je rigole bien. En gros la gauche a divisé les français, s’est écarté du vote des musulmans des catholiques de gauche, pour ne pas gagner les peu d’homosexuels qui se sont mariés. Sans compter que les fonctionnaires se détournent de la gauche.
    Mais le pire, c’est qu’avec aucun électorat, Hollande peut faire un deuxième mandat!

  14. ce n’est pas nécessaire de faire un article à ce sujet. Ce n’est ni représentatif ni fiable.

  15. Voter FN n a pas dû traverser l esprit de Mr Romero , jeune ” marié” qui s est mis en paire avec un autre homme car il est toujours socialiste. Sourire !!!

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services