Ce titre reflète du bon sens, me semble t-il. Or quand on devient évadé réfugié dans un paradis, cela signifie qu'on fuit un enfer… mais que l'on doit y retourner!
Qualifier les Français qui placent leur argent dans des "paradis fiscaux" (sic) de "évadés fiscaux" (re-sic), cela signifie donc que l'on reconnaît l'enfer fiscal qu'est la France où, s'ils se repentent, ces évadés sont sommés de faire repentance et de débourser… des pourcentages astronomiques en amendes, pénalités de retard et autres.
Le Figaro a testé ce retour vers l'enfer…
Imprimer ou envoyer à un ami
phiconvers
Lahire,
Payer ses impôts est un devoir civique et moral et un catholique ne saurait appeler à l’évasion fiscale, quoi que l’on pense des méandres de la fiscalité française qui, rappelons-le, n’empêche pas notre pays d’être la cinquième ou sixième puissance économique mondiale avec une population parmi les plus riches de la planète, à l’espérance de vie très élevée…
[Je n’ai jamais écrit que je défendais ces gens, même s’ils me sont sympathiques. Ce post parle de bon sens et de sémanique. Ne lisez pas ce que vous voulez lire, mais ce qui écrit.
Sur le fond de votre réponse même hors sujet, je ne suis pas du tout d’accord avec vous. L’Eglise n’affirme jamais ce genre d’absolu (votre première phrase). De plus, le devoir de payer ses impôts est ultérieur au devoir de justice de celui qui décide les impôts. Enfin, que faites-vous quand vos payez des avortements en payant vos impôts? vous vous réfugiez derrière la facile “c’est un devoir moral etc etc…”? Qui paye ses impôts en France contribue à l’avortement. On se donne trop bonne conscience dans beaucoup de domaines en se cachant derrière des principes soi-disant moraux qui nous sont en fait des paravents bien rassurants nous empêchant de voir la vérité et d’en déduire une conduite morale gênante ou engageante et appuyée sur l’enseignement général de l’Eglise.
Enfin, relisez ce docteur de l’Eglise qui disait en son temps qu’il n’était pas immoral de ne pas payer au fisc car il demandait trop. Que dirait-il aujourd’hui!!!?
Lahire]
PK
Bravo Lahire…
On rappelle que les catholiques ont un devoir de soumission envers leurs « chefs » quels qu’ils soient À CONDITION QUE CES DERNIERS N’ENFREIGNENT PAS les commandements de Dieu et donc la morale chrétienne. Le catholique n’est plus tenu de respecter leur « servitude » dans ce cas (et je dirai même au contraire : ils ont le devoir d’y remédier).
Le devoir civique et morale n’est rien du tout pour un catholique : il n’est que le principe d’application de mon dernier paragraphe.
phiconvers
Lahire,
Ayez la bonne foi de reconnaître que votre post emporte un jugement plutôt favorable à ceux qui décident de flouer le fisc, plutôt que de m’estampiller d’un “hors sujet” un peu trop commode.
[Aïe, vous avez un filtre à l’oeil quand vous lisez, qui vous fait vraiment lire ce que vous voulez lire. Ca n’a aucune importance : je dénonce l’enfer, vous en déduisez que je protège les évadés; je dis que la pression fiscale est trop forte en France, donc je défens encore les évadés… quelle dialectique! Le marxisme est décidemment partout. Ensuite vous parlez d’honnêteté de ma part, relisez TOUTE ma réponse à votre précédent commentaire et vous y trouverez déjà ce que vous attendez ici… C’est balot… Lahire]
Avant de rappeler les exceptions au devoir de soumission à l’autorité civile, posons la règle, écrite en ces termes dans le catéchisme de l’Eglise catholique : “La soumission à l’autorité et la coresponsabilité du bien commun exigent moralement le paiement des impôts, l’exercice du droit de vote, la défense du pays”.
[vous voilà donc parfaitement d’accord avec moi : vous reconnaissez qu’il y a des conditions, même si vous ne les citez pas, auxquelles le chrétien doit se plier avant d’obéir à l’autorité qui oblige celui qui l’exerce à se plier à la morale sinon il la perd de facto (regardez plus haut dans le CEC ou chez Saint Thomas). Et vous verrez que cela pose un réel cas de conscience en France.
Il y a aussi la “coresponsabilité du bien commun ” de chacun d’entre nous!!! … Ce n’est pas simple du tout d’avoir la conscience droite et en plus, l’objection de conscience du catholique existe. Lahire]
Je répondrai à vos objections avec les éléments suivants :
– l’avortement n’est pas financé par l’impôt mais par les charges sociales ;
[Et qui vote les lois? Et qui entretient-on avec l’impôt? Lahire]
– je crois que l’honnêteté commande de reconnaître que les “évadés fiscaux” trompent leur patrie pour d’autres raisons que l’opposition à l’avortement ;
[A qui appartient l’argent gagné? A vous de démontrer ce que vous annoncez sans argument aucun, mais en partant sur des fondements moraux et pas légaux, sauf si ces derniers sont moraux. Lahire]
– je ne connais aucune autorité écclésiastique qui recommande de ne pas payer ses impôts en France ;
[Oui comme j’en connais aucune qui vient à la marche pour la Vie… alors pour le reste!! Trop facile de frapper sur ses chefs quand ils sont faibles. Et Dieu merci, l’Eglise ne s’arrête pas à l’hexagone. Lahire]
– il y a bien d’autres moyens que l’évasion fiscale pour s’opposer à l’avortement et faire entendre à l’Etat l’opposition fondamentale que tout chrétien doit avoir face à cette grave ateinte à la morale ;
[Vous ne m’avez pas du tout compris, mais ce n’est pas grave. Ensuite, donnez des exemples concrets et relayez des actions !!! Lahire]
– de façon plus générale, la contestation de l’impôt relève de la sédition et du communautarisme (je veux bien payer mes impôts pour les routes, mais pas pour les radars, pour l’infanterie mais pas pour la cavalerie, pour la guerre en Afghanistan mais pas pour les bases en Afrique, pour les écoles sous contrat mais pas pour les écoles publiques, etc.). Il n’y a pas de société possible avec cet individualisme.
[Restez dans cette douce soumission, nul ne viendra vous déranger contre votre gré. “A contre-courant”! disait Jean-Paul II aux jeunes… . Lahire]
Engagez vous en politique, Benoît XVI nous y invite !
[C’est fait, soyez rassuré… et sans avoir attendu de leçons 😉 Lahire]