Bannière Salon Beige

Partager cet article

Cathophobie / France : Laïcité à la française / France : Société

Les étranges jugements de Manuel Valls

B8ZOOldIcAID9O_

Cette étrange déclaration (à mettre en lien avec cet article) suscite quelques questions (liste non – exhaustive) :

  • Tous égaux devant la République, ou bien certains sont-ils plus égaux que d'autres ?
  • N'est-il pas paradoxal de reconnaître officiellement des catégories de citoyens en France au risque de développer encore un peu plus le communautarisme, alors qu'on ne cesse de réclamer à tort et à travers l'unité nationale derrière les "valeurs de la République" et d'exiger que la religion soit reléguée dans la sphère privée ?
  • Quels sont les critères retenus par Monsieur Valls qui lui permettent d'établir une échelle de valeur entre les citoyens de ce pays ? Des critères religieux ?
  • Etablit-il de ce fait un classement qualitatif des religions en France ?
  • Et du reste, comment Monsieur Valls sait-il qui est juif, qui est chrétien ? Fait-il établir des fiches, comme ses illustres prédécesseurs ?

Le Salon Beige est visité chaque jour par plusieurs dizaines de milliers personnes qui veulent participer au combat contre la culture de mort et pour la dignité de l’homme.

Je ne souhaite pas que le Salon Beige devienne une galerie commerciale avec des publicités voyantes, mais au contraire qu’il reste un outil de combat culturel.

Le Salon Beige est un lieu où chacun trouve les informations et les argumentaires dont il a besoin pour sa réflexion personnelle. C’est un lieu gratuit et une bibliothèque de référence vivante.

Si chaque personne lisant ce message donnait, notre levée de fonds serait achevée en une heure.

Aujourd’hui, je vous remercie de faire un don de 5€, 20€, 50€ ou de tout autre montant à votre portée, afin que le Salon Beige puisse poursuivre son combat.

Merci,

On ne lâche rien, jamais !

Guillaume de Thieulloy
Directeur du Salon Beige

Partager cet article

69 commentaires

  1. Mais… D’où viennent les sources de ce charmant monsieur ?

  2. on est en plein relativisme. La vérité c’est comme je veux. Je peux un jour dans un contexte parler d’égalité entre tous, et le lendemain, parce-que ça m’arrange tenir un discourt contraire, c’est pas grave, c’est moi qui dit ce qui est vrais.

  3. no comment devant cette absurdité.

  4. Bah, quand on sait d’où sort ce monsieur et à qui il a prêté allégeance, ses propos n’étonnent plus…
    Par contre, il s’agit clairement de racisme (selon la doxologie en vigueur)… On aurait dit cela de chrétiens face à des juifs ou des musulmans, toute la machinerie étatique (syndicats, flics, ministères, associations et presses) se serait mis en branle pour condamner et abattre l’auteur de tels propos…
    Qui condamnera le sieur en question ?

  5. “Le départ de cent mille franc-maçons ferait un bien plus grand pour la France que le départ de cent mille multi-récidivistes.”
    Otto

  6. Si Eric Zemmour inversait la proposition stupide de M.Valls, il serait déjà poursuivi pour antisémitisme.

  7. Deux mots seulement en réaction à une telle phrase venant souligner la définition à géométrie politiquement variable de la laïcité pour ce gouvernement : Quel scandale!

  8. “Qui condamnera le sieur en question ?”
    On est mercredi aujourd’hui ?
    On verra bien lors des questions au gouvernement.
    Si par hasard un député de l’opposition interpellait le premier sinistre sur ce sujet, observez la lippe haineuse de l’interpellé.

  9. Tout se lit sur son visage.

  10. Peut-être M. Valls a-t-il peur de voir partir sa femme?

  11. Ces propos sont graves ! Cela rappelle des heures noires de l’histoire de l’Europe : depuis Charlie, le mariage pour tous, etc… nous, catholiques, devenons les cibles de cette intelligentsia bolchevique et apatride, relayée par des médias à leur service.

  12. sur Europe 1 Elkabbach a interrogé son invité sur ses convictions chrétiennes avec un mépris sidérant!
    sommes nous si “dangereux” pour leur commerce qu’ils soient obligé d’attaquer de front?
    que veulent-ils cacher par là?
    combien de français chrétiens vivent à l’étranger pour cause économique?
    N’y a-t-il pas là, une raison de se remettre en cause?ce que Valls refuse de faire
    il est plus facile de braser du vent!

  13. Si c’était la phrase inverse, quel tollé !

  14. Et le départ de Manuel Valls, serait-ce une perte incommensurable ?

  15. Mais si Valls et sa bande partent, quel bon coup pour la France !

  16. Nous sommes donc des “untermenschen”, des deuxième choix…..En solde…Liquidation avant changement de propriétaire…..?

  17. Ecrivez comme je l’ai fait aux députés pour exiger lors des questions aux gouvernements qu’il confirme ou infirme ses propos. Le mail de votre député à l’adresse
    http://www.assemblee-nationale.fr/qui/xml/liste_alpha.asp?legislature=14

  18. Et le départ d’une trentaine de “socialo-franc-mac” qui sont à la tête de la France serait une bénédiction pour celle-ci !

  19. J’incline à croire que Valls a deux livres de chevet : Mein kampf et le coran.
    Car il méprise et hait à mort, comme Hitler, une certaine catégorie de ses concitoyens (et a, comme lui, un penchant certain à gazer ces populations qu’il déteste !) et il prône comme Mahomet la dhimmitude – et probablement l’esclavage – pour les chrétiens (et son hostilité à leur égard est telle qu’il n’hésite pas à les stigmatiser sans cesse, quitte à recourir aux amalgames les plus mensongers).
    La seule différence avec ses fâcheux prédécesseurs, c’est qu’il n’a pas encore réussi à asseoir suffisamment son pouvoir pour mettre en action ses desseins les plus obscurs. Mais, manifestation, il s’y emploie…

  20. Le député Jacques Bompard devrait lui poser la question à l’Assemblée : confirme-t-il ou infirme-t-il les propos que Libé a rapportés ?

  21. D’après la loi Pleven de 1972, dont le contenu a été rappelé sur le Salon Beige il y a quelques jours, laquelle loi classe les attitudes discriminatoires au plan religieux dans le racisme, Monsieur Valls pourrait être attaqué et condamné de racisme pour ces propos.
    Autrement il faudrait changer cette loi pour dire que les chrétiens, et en particulier les catholiques, sont exclus de cette loi, et que contre eux toutes violences physiques ou verbales sont permises, voire encouragées.

  22. Ce Valls, si je voulais le caricaturer avec un “humour” à la hauteur de ce torchon de Charlie, je lui rajouterais 2 éléments seulement, qui suffiraient parfaitement à le dépeindre :
    – la petite moustache d’Hitler
    – et le turban de Mahomet.
    Ainsi, je crois qu’on aurait une vision réelle des desseins intérieurs qui motivent ce sinistre personnage…
    Car il me semble à la croisée de ces deux funestes idéologies. Sans rire !

  23. Cette déclaration abjecte mériterait une citation directe devant la Cour de la République, en vue d’une destitution immédiate, sans préjudice de poursuites pénales pour incitation à la haine envers une religion !!!

  24. Venant d’une sécrétion pareille, cela n’a aucune importance.
    Le mérite de cette affaire est de montrer le sinistre visage de ce cocaïnomane hystérique et son réel dessein antichrétien en conséquence satanique.
    Cet aspect de cette nauséabonde personnalité ne nous avait pas échappé.

  25. La citation exacte est “Et c’est pourquoi, aussi, SI le Premier ministre français, Manuel Valls, avec une grande générosité d’esprit, a proclamé que le départ de cent mille juifs infligerait un coup plus dur à la France que celui de cent mille chrétiens, il a le devoir [blabla].”
    Le SI a une certaine importance et semble suggérer que l’auteur n’est même pas sûr que ces propos ont été tenus.

  26. Peut-être cela a-t-il à voir avec une déclaration de Monsieur Attali disant :
    “Ce n’est pas parce qu’une famille a plusieurs enfants que cela en fait des êtres humains”.

  27. J’ai oublié un troisième élément dans la caricature de Valls, outre la petite moustache et le turban : c’est le ridicule petit tablier cache-sexe des francs-macs.
    Car il est aussi un acteur acharné de la culture de mort, ne l’oublions pas !

  28. Le modérateur ayant modéré mon message pourrait-il me contacter en direct ?
    La déclaration de Monsieur Attali a été filmée et va encore plus loin que ce que j’ai cité.
    Je pense que cela explique probablement beaucoup de choses. [Pas de souci avec le modérateur (qui est une modératrice et que vous pouvez contacter par mail en cliquant sur son nom au bas du post concerné), qui a juste une double vie et doit s’absenter de temps en temps 😉 MB]

  29. Peut on déjà prouver d’une façon ou d’une autre la tenue de ces propos par Valls ?
    Ceci fait, comment peut on porter plainte contre ce racisme et cette haine anti chrétiens manifestés par Valls ?

  30. Les catholiques représentent, dans l’humanité, la dernière force morale que d’autres aimeraient voir disparaître pour instituer un nouveau monde où l’homme serait au centre de tout, sans Dieu. Les catholiques et leur foi millénaire sont un obstacle à abattre, à tout prix. Cela commence par l’humiliation, le mépris envers les catholiques. Puis ce sera la persécution ouverte. Sous couvert de paix mondiale (pour éviter des guerres entre différentes religions), ils institueront une religion mondiale. Et pour les catholiques, ce sera l’exil ou le martyr…Restons fidèles à notre bon Dieu et lui nous viendra en aide…

  31. J’espère qu’il va y avoir une plainte contre cette déclaration raciste.

  32. On remarque que Valls envisage le départ des Chrétiens mais pas celui des Musulmans qui sont pourtant à l’ origine des attentats contre des Juifs.
    S’ il s’ avère que Valls a effectivement fait cette déclaration, la seule issue est sa démission, démission qui aurait déjà dû intervenir pour nombre de ses actions et déclarations antérieures.
    Valls , si cette information est confirmée, conforte les thèses ” complotistes ” selon lesquelles une certaine race s’ estime supérieure à toutes les races, sans raison objective, et a l’ ambition de dominer la planète.
    Une France peuplée exclusivement de juifs et de musulmans, le bonheur pour Valls.

  33. [« Le départ de cent mille juifs infligerait un coup plus dur à la France que celui de cent mille chrétiens. » (Manuel Valls)]
    Cette déclaration est extrêmement grave !
    Ce n’est pas du racisme car une religion n’est pas une race mais c’est tout aussi grave car ce sont des propos anti-chrétiens (il s’en prend à des personnes et non à une philosophie, un système de pensée…).
    De plus, c’est une incitation à la haine plus directe que celles d’un certain Dieudonné.
    C’est de la discrimination proférée par un chantre de la République égalitaire.
    C’est aussi la négation du passé de la France qui, on le veuille ou non, fut chrétien pendant plus d’un millénaire et demi et de ces Chrétiens Français qui ont laissé un héritage aussi admirable que gigantesque au pays.
    Ces propos, s’ils sont confirmés, ne peuvent pas rester en l’état (en l’État ?) et impunis. Quelles seront les suites données à cette affaire ? Y-aura-t-il un procès ?
    Dans l’affirmative, il semble que la démission s’impose car de telles déclarations discriminatoires permettent-elles encore à son auteur de gouverner notre pays ? [Depuis la loi Pleven de 1972, les atteintes aux personnes en vertu de leur religion est considéré comme du racisme. MB]

  34. L’écrivain israélien ne donnant pas la référence de cette citation on attend avec impatience un démenti de Valls et une action en justice. En l’absence d’un démenti rapide on est en présence d’un scandale au plus haut niveau de l’Etat.

  35. La photo est particulièrement bien choisie ! une belle tête de vainqueur !

  36. Il cherche quoi, au juste ?

  37. Tout ceci se trouve dans l’avant dernier paragraphe de l’article ci-dessous :
    http://www.liberation.fr/monde/2015/01/22/l-antisemitisme-chretien-de-droite-nourrit-indirectement-l-antisemitisme-islamiste_1186501
    Combien de français chrétiens ont-ils été déclarés “justes” ? Beaucoup.
    Combien de juifs l’extrême droite française a-t-elle tué depuis 70 ans ?

  38. Si cette phrase a bien été prononcée, ce personnage doit être placé d’urgence en HP !

  39. Ne soyons pas faux et faire comme si nous n’avions pas compris. Moi aussi je suis d’accord avec Valls, même si un tel propos, dans la bouche d’un homme politique est horrible.
    Considérant que la moyenne des juifs de France (est juif celui qui se considère comme tel) a un niveau d’instruction et une position sociale bien plus élevés que la moyenne des autres français, sa petite phrase a tout son sens.
    Et je vous renvoi au livre de Max Weber “L’éthique protestante et l’esprit du capitalisme”,où il explique très bien le phénomène, car il ne parle pas uniquement des protestants et place les juifs dans le strate supérieur de la société allemande.
    A propos, je ne suis pas juif ni d’origine ni de religion, mais catholique pratiquant et Fcais de souche. mais les faits sont les faits. [Argument non-recevable : Valls n’a pas comparé les Juifs et les Français, mais les Juifs et les Chrétiens (Catholiques et Protestants j’imagine). Mais si cela vous fait plaisir de soutenir Monsieur Valls dans cette injustice, rien ne vous en empêche. MB]

  40. Bien sûr que cela l’ennuie car cette population part avec ses biens… et ce n’est certainement pas la plus pauvre. Quant aux chrétiens, eux, sont des sans dents et il n’en a rien à faire !
    Mais puisqu’il aime tant ses nouveaux amis qu’il parte avec eux, on ne le retient pas, cela fera du bien à notre Pays !

  41. C’est très intéressant, ça. Ca s’appelle de la discrimination christianophobe normalement. Ca veut dire qu’on peut dire ou écrire l’inverse aussi ? sans être inquiété ?
    Et il peut nous dire entre chrétien et musulmans, lesquels il préférerait voir partir ?
    Ca va devenir enfin intéressant.

  42. Prions pour La France et la conversion
    Des suppôts du diable si il y en a.

  43. C’est comme la shoah promue au quotidien comme seul évenement qui compte sur la deuxième guerre mondiale ,réduisant les 60 millions de morts non-juifs au status de simple détail de l’Histoire oublié la plupart du temps par les médias, on se demande pourquoi c’est si normal comme ca ….

  44. Et le départ d’un seul Français d’origine espagnol, avec un regard diabolique et aimant le comunitariste ferai un bien fou a la France! Dégage Valls!!!! Honte a lui… Co….rd!!!!

  45. La république est plus que cathophobe, elle est catholicide, le génocide des catholiques et des royalistes du 13 juillet 1789 jusqu’en 1799 l’a bien prouvé. Lisez le “Contrat social”, de Jean-Jacques Rouseau, lisez Voltaire, bref, c’est dans la même ligne, ainsi que la franc-maçonnerie qui vise à l’extermination des catholiques. Un “bon” républicain est nécessairement catholicide. Quand ce qu’il reste de républicains (soit 50 % des Français) le comprendra-t-il ? C’est pourquoi les royalistes sont les seuls à aimer la France.

  46. Cette déclaration montre aussi la confusion et l’indigence intellectuelle dans le petit QI du gazeur :
    Car juif c’est une race et chrétien c’est une religion !
    Il existe des dizaine de milliers de juifs chrétiens .
    Doivent ils quitter la France ou y rester ?

  47. La remarque dans le commentaire ci-dessus de ContreVérité me paraît importante. Le “si” de l’article du journal Libération peut être compris comme le fait remarquer ContreVérité, mais ce “si” peut être aussi compris autrement.
    Difficile de savoir. En tout cas on peut remarquer aussi :
    1). “On ne prête qu’aux riches”, et l’on ne serait malheureusement guère étonné que ce soit bien ce que Monsieur Valls a dit.
    2). Dans le cas contraire, Monsieur Valls ne devrai-il pas attaquer le Journal Libération pour diffamation –ou quelque chose comme ça–, ou au moins lui demander de préciser ?

  48. Il faut porter plainte !!
    Ce qu’il dit est purement insupportable !

  49. Quant au départ d’un seul Manuel Valls…

  50. La désinformation est sur tous les médias “mainstream” ! On s’en prend même aux enfants ! Petit exemple sur France 4 :
    https://www.youtube.com/watch?v=NnGOeMQE1t0#t=235

  51. Il pense peut-être aux impôts que l’état reçoit de ces deux communautés ??? C’est pour cela qu’il ne parle pas des musulmans qui, eux, sont des imposables très très très rares.

  52. On a du mal à croire que ces propos dont l’ineptie le dispute à la malveillance aient pu être tenus par le Premier Ministre de la France.

  53. oui, il faut porter plainte; j’espère qu’une association ou plusieurs s’y mettront ! Mais on peut toujours demander des explications ici ou en tout cas informer déjà :
    http://www.assemblee-nationale.fr/ecrire.asp
    http://appform.echr.coe.int/echrrequest/request.aspx?lang=fr
    http://www.le-site-de.com/nonciature-apostolique-paris_29904.html

  54. Mais c’est qu’il est carrément raciste, ce mec ! J’espère que l’AGRIF va l’attaquer en justice.

  55. Pour ma part, si tant est qu’il ait bien prononce cette phrase, je la comprends dans un sens quantitatif, etant donne le nombre peu eleve de juifs.
    @ nemo
    Je n’ai pas compris votre “juif chretien”
    Il me semble qu’on est l’un ou l’autre .

  56. Autre ancien ministre de l’intérieur étonnant ! Léon Brittan, l’ex ministre anglais :
    http://dondevamos.canalblog.com/archives/2015/01/27/31412970.html
    Comme quoi l’Europe est gouvernée par des hommes politiques plus que pourris !

  57. C’est certain !
    Le départ de Daniel Cohn Bendit infligerait un coup terrible à la France !
    Le départ de Jack Lang infligerait un coup terrible à la France !
    Le départ de Dominique Strauss Kahn infligerait un coup terrible à la France !
    Le départ de Simone Veil infligerait un coup terrible à la France !
    Le départ de Laurent Fabius infligerait un coup terrible à la France !
    Le départ de Pierre Moscovici infligerait un coup terrible à la France !
    Le départ de Vincent Peillon infligerait un coup terrible à la France !
    Le départ de Jean François Copé infligerait un coup terrible à la France !
    Le départ de Nicolas Sarkozy infligerait un coup terrible à la France !
    On ne s’en relèverait pas…

  58. Pour se débarrasser de tous les guignols de son espèce, il ne reste qu’une seule chose à faire: prendre son chapelet , se regrouper et réciter le rosaire, c’est ainsi qu’après la guerre les autrichiens ont fait partir les russes qui occupaient une partie du territoire. Tous les FM de la terre ne pourront rien contre cette arme redoutable qu’est le rosaire. donc allons-y gaiement.

  59. J’espère que l’Eglise de France, par la voix de son primat et de la CEEF va réagir publiquement et exiger des excuses de ce charlot tout juste français et crachant déjà dans la soupe, insultant le pays qui l’a malheureusement laissé venir et naturalisé !!!N’en déplaise à Valls/Hitler,la France est un pays chrétien et le restera, car c’est le Royaume de Jésus-Christ !

  60. La désinformation est sur tous les médias “mainstream” ! On s’en prend même aux enfants ! Petit exemple sur France 4 :
    https://www.youtube.com/watch?v=NnGOeMQE1t0#t=235
    Rédigé par : Gabi | 28 jan 2015 14:58:
    Voilà un bel exemple de désinformation je dirais même de censure car youtube à la demande de France télévision ne passe plus ce document…… à 19h45…..où allons-nous ? Orwell avait raison !!

  61. @holala
    De quoi ont ils peur ???
    Leur conscience , bien étouffée tente de se frayer un chemin dans les ténèbres ..et arrive à leur faire sentir qu’ils sont dans l’erreur et que Dieu les aime . Juste une légère piqûre , qui les indispose …
    Ils se débattent dans l’océan de leurs convictions agité par leur orgueil démesuré ….

  62. @cricri
    Les Juifs sont nos frères aînés dans la foi .

  63. Il provoque en se sachant à l’abri de notre atteinte , nous pauvres quidams …
    Il devrait relire les paroles de Jésus qui répondait à Pilate au sujet de son ** pouvoir **

  64. @gabi
    Vidéo bloquée

  65. Les lois Gayssot et sur l’apologie du terrorisme interdisent toute critique ou toute pensée divergente de cette déclaration de Mr Valls.
    La liberté d’opinion est définie par Charlie Hebdo. Toute déviation est punissable.

  66. Comme pour les enfants dont les mots trahissent le discours de leurs parents, nous avons là une vérité dérangeante mais incontournable : une source de la haine anti-chrétienne

  67. La Censure a une nouvelle fois frappé : la vidéo proposée par Gabi (https://www.youtube.com/watch?v=NnGOeMQE1t0#t=235) n’est plus disponible !!!

  68. @ Ohlala,
    bien sur qu’ils ont peur ! Les suppots de Satan ne peuvent que craindre et vouloir étouffer la Verité !
    @ Fleur, vous avez aussi oublié de lui mettre Pierre Bergé derrière.
    Désolé si la vulgarité rejoint les ignobles caricatures du torchon qu’ils encensent, mais cela représente tout à fait ce qui se passe en haut de l’Etat…tous les ennemis du Christ s’allient à tous les niveaux pour essayer de nous faire taire !

Les commentaires sont fermés pour cet article

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Cookies nécessaire au bon fonctionnement du site.
  • wordpress_logged_in
  • wordpress_sec
  • wordpress_test

Refuser tous les services
Accepter tous les services