de 22 000 hommes et la France réduit les siens de manière très drastique.
Question double (une seule et même réponse possible) : Qui perd ainsi deux fois plus d'influence dans l'OTAN? Qui est le dindon de la farce?
Les Etats-Unis augmentent leurs effectifs militaires
Imprimer ou envoyer à un ami11 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Coatlaxopeuh
Pourquoi tant d’anti-américanisme? Je ne comprends pas.
[Eh ben moi non plus, je ne comprends pas ou ne veux pas comprendre votre question : je souligne l’affaissement de l’armée française et vous y voyez de l’anti-américanisme. Belle dialectique marxiste : si je descend Pierre, c’est que je suis pour Paul et vice-versa. Et si vous aviez le droit de penser en dehors de cette idéologie destructrice de la réflexion? Vous l’avez, soyez rassuré. Ainsi mon post dit ce qu’il dit : les US augmentent, la France réduit. C’est mathématique : la France perd de l’influence! Et dire ça n’est pas anti-américain. C’est lassant… Lahire]
Berg
Le dindon, je sais pas.
Mais le ding-dong, c’est Sarko !
[Si! 🙂 Lahire]
Malleus
Les USA augmentent la taille de leur armée… Les bobos obamaniaques de chez nous n’ont pas fini d’avaler des couleuvres…
Gabarel
Nous sommes à une situation qui ressemble à l’état de l’armée française avant la Seconde Guerre Mondiale. La France Fille Ainée de l’Eglise, donc haït par beaucoup, “doit être affaiblit” pour s’attaquer plus ouvertement à l’Etat du Vatican.
Et si les USA augmente leur effectif militaire c’est qu’il se prépare quelque chose de pas très “catholique”.
Ils vont se retirer de l’Irak de manière progressive mais que vont-ils faire de ces troupes ? Comme elles ont de l’expérience en guerilla urbaine, elle seront employées lorsque la loi martiale sera appliquée aux USA après soit un attentat “terroriste” majeur et ou une catastrophe naturelle genre explosion du supervolcan de Yellowstone.
Un paradoxe : l’armée française réduit ses effectifs mais en même temps les troupes sont déployés dans les pays étrangers. la France a de moins en moins de forces pour la défense de son territoire. Par contre dans les banlieues des armes sont cachées pour la prochaine guerre civile. Même les policiers ont des ordres pour ne pas répliquer aux tirs pour éviter les bavures. Du moins c’est la version officielle, mais selon moi, cette 5è colonne dans notre pays n’est capable que de se battre à 10 contre 1. Dans l’histoire militaire de ces personnes, y-a-t-il un exemple comme la bataille d’Auerstaedt ou Camerone au Mexique ? A ma connaissance non, donc il faut les encourager en les rassurant sur la passivité des dirigeants et politiques français, des forces de l’ordre muselées et des civils en générale.
bl
La réduction de nos effectifs militaires est dramatique dans la période dangereuse actuelle; pensez simplement à l’affaire de nos deux otages en Somalie.
AncillaDomini
Mais vous n’avez pas compris, Lahire : il n’y aura plus jamais de guerre en Europe. Jamais jamais jamais!
En France, encore moins, pensez donc ! Enfin ! C’est évident, non ? “Ca se voit”, comme dirait le taupin. ^^
Le pire est sans doute que cette opinion (parce qu’on ne peut pas vraiment appeler ça une “pensée”) fait office de politique et de stratégie d’armement.
Pourtant, un esprit positif aurait tendance à penser que, si pas un siècle n’a pu échapper à la guerre (civile ou interétatique) sur le territoire français, il n’y a pas de raison que le XXIème fasse exception.
Un esprit encore plus tordu irait même jusqu’à dire que plus le temps de paix s’allonge, plus on a de chances d’en voir la fin.
Mais il faudrait vraiment être tordu.
jean
Comme beaucoup de Blogs, le Salon Beige INFORME ET REINFORME. Si l’on veut trouver de l’information aseptisée, il suffit de regarder la télévision ou d’écouter les radios qui pratiquent journellement le mensonge pur ou le mensonge par omission; Seuls les Faits Divers sont réels et ils ont pour fonction de faire diversion; Faire en sorte que les gens regardent “ailleurs”.
Papon
Le budget militaire des USA est aujourd’hui superieur, en monnaie constante, à ce qu’il etait lors de la 2° guerre mondiale, pourquoi ? quelqu’un menacerait-il les USA ?
A titre de comparaison lorsque l’Allemagne augmentait ses depenses militaires dans les années 30 celà suscitait l’inquiétude des autres nations,cette fois celà n’inquiète personne semble-t-il.
Coatlaxopeuh
@Lahire:
Il y a que, peu avant, vous avez installé sur votre site un article de Monsieur Chauprade qui conteste que les attentats du 11 septembre 2001 ont été commis par des islamistes (il théorise sur un complot américain …) … Ce Monsieur Chauprade ressemble à ces gens qui conteste l’alunissage des Américains avec des théories “sérieuses”.
Bref, je trouvais cet article sur Chauprade (faire écho à des théories du complot) sérieusement anti-américain. Ensuite, je vois un article qui, de nouveau, concerne les Etats-Unis.
Ce qui me semblait anti-américain, c’est le cumul d’un article qui défend un fumiste professionnel anti-américain et d’un article qui parle de l’augmentation de l’armée américaine.
Il est certain que pour le second article (armée), je suis resté un peu trop attaché à un préjugé dû à ma lecture du premier (Chauprade). Je vous demande pardon pour cela.
Pour le premier article (Chauprade), je trouve déplorable que vous ayez refusé mon commentaire qui dénonçait les aspects irrationnels de Chauprade en le comparant à ces “théoriciens” qui contestent la véracité de l’alunissage des Américains en 1969 avec des théories “scientifiques” et sérieuses.
Okapi T
@ Coatlaxopeuh :
Lecteur du SB depuis sa création, je puis vous affirmer que je n’y ai jamais décelé aucun “anti-américanisme.” Quant à l’article sur monsieur Chauprade, je n’ai pas lu que le SB défendait ses thèses, et encore moins celles qui reviennent sur le 11 septembre.
lefrançois
Le plus grand gâchis dans cette histoire est la supression du service national qui permettait un plus grand potentiel d’effectifs tout en donnant l’occasion d’une belle école de citoyenneté pour nos jeunes qui ne savent plus rien du devoir et du patriotisme.
Oui j’ai la nostalgie de cette France.
Une des plus grandes fautes de Chirac a été celle ci.
On dirait que plus personne ne le réalise !