Suite à mon post sur le verset prononcé par l'imam, invité par le pape au Vatican avec le chef de l'Autorité palestinienne et le président isréalien, les Cahiers Libres ont mis en cause cette version. Malheureusement, leur mise en cause était accompagnée d'une vidéo tronquée. Procès d'intention ("C’était vraiment trop insupportable pour certains"), accusation ("les haineux"), preuve tronquée, voilà qui fait désordre dans un post qui veut remettre les choses à l'endroit. Au point que notre confrère Fikmonskov et montre l'incohérence :
"Heureusement, les Cahiers libres sont là pour rétablir la vérité : c’est un hoax, c’est-à-dire "un mensonge créé de toute pièces" selon Wiki. Le raisonnement est simple : l’imam n’a jamais dit ça, les gens qui lancent ces rumeurs sont "des haineux" pour qui il "vraiment trop insupportable […] de voir un imam, un rabbin, un pape et un patriarche prier au même endroit pour la paix" ; ils ne se basent que sur des témoignages absolument pas fiables car anonymes ou venant de gens n’aimant pas l’islam ; la preuve, j’ai un ami anonyme et musulman qui dit que c’est pas vrai, et pour le coup ce témoignage-là n’a pas à être remis en cause, sinon c’est que tu es rien qu’un sale islamophobe ; et en plus la Bible c’est pas toujours choupinet non plus.
Manque de chance, il s’avère que l’auteur se basait sur une vidéo incomplète de l’intervention de l’imam : en fait, il a bien dit la phrase en question ; il l’a dite alors qu’elle n’était pas prévue dans le texte présenté à l’avance – c’est donc un rajout spontané de l’imam ; il s’avère aussi que le Vatican a supprimé cette intervention de son site internet, ce qui laisse entendre qu’ils ont réalisé qu’il y a eu un problème.
Les preuves de tout ça sont présentées à l’auteur, qui annote ainsi son article :
“J’ai visionné la video de Kto et en effet la phrase y est dite contrairement à la vidéo qui est dans ce billet. Dont acte. Cela ne remet pourtant pas en cause le fait que cette rumeur est un hoax."
Pour mémoire : hoax = "un mensonge créé de toute pièces" ; les pièces qui sont prétendument inventées sont en fait véridiques ; l’auteur le reconnait ; mais c’est quand même un mensonge monté de toutes pièces.
Belle logique, beau sens de la vérité et de sa recherche.
Pourquoi rebondir sur cet article ? […] Parce que le problème de fond est celui-ci : les blogueurs de Cahiers libres ne supportent tout simplement pas qu’on débatte sur l’Islam, comme ils ne supportent pas qu’on débatte sur l’immigration […]. Je veux pouvoir parler de tout sans me faire traiter de raciste insensible ou de haineux belliciste. Je veux pouvoir dire que l’immigration et l’islam me posent de gros problèmes. Je veux pouvoir discuter de ces problèmes, ne serait-ce que pour trouver des solutions ou des réponses. Pour approcher au plus près de la vérité.
La vérité ne se trouve pas en faisant l’autruche. L’autruche n’est pas libre. (Et en plus elle se fait quand même bouffer par le prédateur qu’elle ne voulait pas voir.) […]"
L'intégralité de la rencontre en vidéo est ici (voir vers 1h30).
