Partager cet article

Europe : politique

Le traité transatlantique avance masqué… jusqu’à sa signature

Susan George, militante altermondialiste et présidente d'honneur d'ATTAC, est interrogé dasn Télérama :

"Le débat sur le TTIP-Tafta a émergé pendant la campagne des élections européennes. C'est un début de fonctionnement démocratique, non ?

Qu'on débatte ou non, ces négociations restent antidémocratiques, parce que personne ne dispose des textes, pas même les députés européens. Nous ne pouvons délibérer qu'à partir d'hypothèses. Or, seuls les députés de la Commission du commerce international sont informés de temps à autre par le commissaire européen au commerce, Karel De Gucht, qui leur dit ce qu'il veut bien leur dire. A l'issue de chaque cycle de négociations, nous ne savons pas ce qui a été discuté, ces gens ne sont comptables de rien, c'est secret, et une fois le traité signé, il sera irréversible."

Partager cet article

23 commentaires

  1. Ce sera un traité signé entre l’UE et les Etats-Unis. Il suffira donc de sortir de l’UE pour se soustraire à ce traité.

  2. Encore une preuve qu’une “main cachée dirige les peuples”.
    Ils n’ont rien à faire de la démocratie, ils appliquent leurs plans tranquillement maintenant qu’ils ont noyauté le Pouvoir.
    Depuis la construction de l’Europe il est aisé de constater que les dirigeants se sont appliqués à mettre en place une politique incompréhensible pour les peuples mais qui a beaucoup à voir avec le Nouvel Ordre Mondial.
    Le danger de cette politique s’est révélé lorsque les votes contradictoires ont été compté pour rien. Cela prouve que tout ce qui s’installe par les dirigeants de Bruxelles n’est qu’une façade voulant faire croire que la volonté des européens est orientée vers un Bien commun alors qu’ils installent un gouvernement qui tente à faire des européens des “soumis” à des causes contraire à l’ordre naturel.
    Pour quelle fin ?
    Il est urgent d’exiger d’où viennent les ordres, qui les donne et pourquoi.

  3. Qui les donne ? Les mêmes qui contrôlent la banque fédérale américaine !!!
    Cessons de faire semblant de l’ignorer.
    Ces gens sont tout puissants et au-dessus des lois humaines !!!

  4. “Un traité n’est qu’un chiffon de papier” disait Bismarck, l’Histoire nous a prouvé qu’un traité n’est jamais irréversible.
    Ce qui est plus inquiétant en revanche, c’est la destruction programmée des meilleures terres agricoles de France, parce-que ça, c’est irréversible !

  5. Cette façon de procéder dans le secret le plus total porte un nom: forfaiture .
    Merci au FN d’en avoir parlé et d’étaler cette trahison sur la place publique.
    http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2014/04/10/31001-20140410ARTFIG00323-jean-arthuis-7-bonnes-raisons-de-s-opposer-au-traite-de-libre-echange-transatlantique.php
    http://www.monde-diplomatique.fr/2013/11/WALLACH/49803

  6. Pour PM
    Bruxelles ne décide de rien de capital et de déterminant pour la conduite de l’UERSS.
    Les vraies et déterminantes décisions sont prises ailleurs !!!!!!!
    Le président permanent du conseil européen le dit lui-même !!!!
    Alors ,il n’y a pas lieu d’en douter .
    http://fr.novopress.info/164526/hermann-van-rompuy-au-sujet-elections-europeennes-les-vraies-decisions-prises-ailleurs/

  7. “le traité signé, il sera irréversible”:
    Rien n’est irréversible sauf la mort. Donc cela veut dire que si la France voulait revenir en arrière, ce serait la guerre.
    C’est vrai que les Etats Unis pour garder la France supplétive à ses ordres, pourraient provoquer d’abord des conflits intérieurs avec des minorités armées et soutenues financièrement de l’extérieur…Puis quand le fruit sera mûr y installer de nouveau un gouvernement à sa botte….
    Cf Ukraine. Pourtant la France n’est pas encore tout à fait l’Ukraine…
    Dans un pays qui a l’arme nucléaire, des terres agricoles riches, encore quelques capacités de création et d’inventivité, et des capacités énergétiques à 75% nucléaire pour la production électrique même si parc très vieillissant et ce n’est pas par hasard, une capacité industrielle encore un peu existante….Mais il faut se révolter vite car entre la dénatalité, la dé-instruction, ou la dé-construction de toutes les forces vives de la nation notamment en matière de défense, les temps de la France sont comptés, en tant que nation et nation n’appartenant pas encore au nouveau tiers-monde.
    Et pendant ce temps “nos” politiques se chamaillent pour faire survivre des partis et un système politique qui était vicié dès l’origine.
    Mais l’on a sans doute les “élites” que l’on mérite.

  8. RIEN n’est irréversible : C’est eux qui disent qu’il est irréversible.. justement pour qu’on plie l’échine et qu’on accepte tout .
    La VERITE : c’est que le Peuple de France décidera exactement de ce qu’il voudra !

  9. Que fait donc le groupe de Marine Le Pen ?
    On ne l’entend plus!!!!
    Veut-elle toujours sortir de l’Europe ?
    Veut-elle toujours abandonner l’Euro ?
    Veut- elle toujours dire NON au traîté Transatlantique ?
    Son silence est plus que suspect !!!
    Va -t-elle s’aligner comme les autres ?

  10. Ceux qui construisait la tour de BABEL ne disait rien a leur peuple et tout s’écroula ,elle est belle et bien ronde la notre elle va bien s’écrouler car elle n’a rien a voir avec ce que voulait ses pères fondateur elle est profanée par des bonimenteurs de bazard

  11. Susan George est communiste. Donc ce qu’elle peut raconter, hein… La preuve de sa crédibilité douteuse : comme de nombreux lecteurs l’ont signalé, aucun traité n’est irréversible. L’histoire est pleine de traités révoqués ou simplement non respectés.
    Il suffit de voir la Grande-Bretagne, qui menace de se retirer de l’Union européenne. Ne pas confondre : irréversibilité d’un traité, et lâcheté empêchant de le dénoncer.
    Cela dit sans me prononcer sur le traité en question. Le secret des négociations est bien entendu préoccupant.

  12. Un jour, il faudra se lever et prendre les armes pour défendre notre liberté et notre existence en tant que nation France…
    Comme à Bouvines en 1214, comme sur la Marne en 1914…
    D’accord avec tous ceux qui disent justement que rien n’est irréversible : l’Histoire le prouve !

  13. Les anglais avaient inventé le concept de “reine d’Angleterre” qui symbolise la nation mais ne gouverne pas.
    L’UE a inventé le même concept mais avec le parlement européen. Il est sacralisé autant que la reine d’Angleterre, mais n’a pas plus de prérogatives réelles qu’elle.

  14. Bien sûr qu’aucun traité n’est irréversible.
    C’est même parfaitement légal pour l’UE. Il suffit d’appliquer l’article 50 du TUE (Traité sur l’Union européenne).
    Le problème, c’est que les partis de gouvernement, l’UMP et le PS, ne veulent pas en sortir.

  15. Le traité transatlantique avance masqué….
    Hier…
    le mot “ traite ” employé sans complément suffisait la plupart du temps à définir son objet.
    On pouvait traiter autre chose que des hommes, toutes sortes de richesses que recélait l’Afrique, mais sans autre précision, “ faire la traite ” revenait à prendre des humains à la côte africaine.
    Aujourd’hui…
    A l’identique de la « Compagnie des Indes »…l’Occident (USA + EU) …se lance dans la traite….
    Les Compagnies les plus fortunés de cette Occident…Banques, Multinationales…lobbies en tout genre…après avoir soudoyé les élu(e)s de ces nations….les asservissent….et mettent en esclavage.
    Les citoyens….esclavage économique….dans un premier temps….esclavage « négrier » dans un second temps….l’européen après avoir perdu sa nation….perdra sa famille….perdra sa terre….et sera utilisé comme l’esclave dans temps….il sera devenu le «petit blanc »…nouveau nègre de service.
    la « traite transatlantique»….avance masquée.

  16. Masqué ou pas, le peuple et donc la démocratie n’ont pas leur mot à dire.
    Encore une preuve que nous ne sommes pas en démocratie mais en oligarchie.

  17. L’UERSS est une démocratie dans laquelle les citoyens, les élus et même les dirigeants des pays n’ont rien à dire.
    Tout vient d’en haut, d’un pouvoir qui ne rend de comptes à personnes.
    Un à un les pouvoirs sont transférés de Paris à Bruxelles sans que ça dérange nos politiques qui ont autre chose à faire que de s’occuper de la France : le plus important est bien sûr de savoir qui sera candidat à la présidence dans 3 ans.

  18. La “mésaventure” de la BNP?..peut-être de la broutille au regard de ce qui nous pend au nez avec ce traité empoisonné.
    Irréversible, non, bien sûr, mais encore faut-il pour dénoncer quelque chose être encore en état de le faire.
    Comme dit “c”, nos jours sont comptés, l'”Axe du Bien” y veille.

  19. Tout comme la dette ,ce traité sera remis en cause quand les circonstances le permettront.
    Au sujet de la dette, j’ai lu cette phrase, située dans l’ouvrage suivant :les peuples doivent-ils payer?
    voici les mots dont il s’agit:
    ” les dettes odieuses sont celles qui ont été contractées contre les intérêts de la population d’un état, sans son consentement et en toute connaissance de cause par les créanciers ”
    Ce traité étant tout à fait contraire aux intérêts de la France et au-delà aux autres pays européens, le moment venu il y aura de nouvelles dispositions à prendre.
    Quant à dire que le traité sera irréversible , c’est parler pour ne rien dire.
    On connaissait déjà l’existence des dettes odieuses ,on va connaître maintenant le traité odieux.
    Et tenter de faire croire qu’un traité est un acte permanent et irrévocable jusqu’à la fin des temps est de la fumisterie .

  20. Si c, la mort est réversible car il y a la résurrection !
    @ Florian78 : Comme les Espagnols avec la Reconquista ? les préparatifs sont en cour.
    N’oublions pas le traité TISA :
    http://www.les-crises.fr/alerte-tisa/
    Il est bien plus dangereux TAFTA.
    Bismarck avait raison, c’est du papier qui peu servir, faute de mieux, aux toilettes.

  21. A écouter en urgence pour mieux comprendre ce traité : http://www.dailymotion.com/video/x1tm5pj_les-enjeux-du-traite-transatlantique_webcam

  22. Ceci repose avec une acuité croissante la question de la loyauté de nos dirigeants.
    A qui va la loyauté d’un haut responsable possédant une double nationalité?
    A qui va la loyauté d’un haut responsable ayant prêté serment à une organisation occulte recherchant le pouvoir?
    A qui va la loyauté d’un haut responsable autour duquel tournent des montants “de lobbyisme” vertigineux?
    Et où est le peuple dans tout ça?

  23. Nous sommes en démocratie et donc tout ce qui est secret est illégitime
    Traité ILLÉGITIME signé par des gens ILLÉGITIMES
    Tant que vous semblerez les regarder comme s’ils avaient une once de légitimité ils continueront…

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services