Partager cet article

Liberté d'expression

Le site internet du Conseil d’Etat piraté ?

Le site du Conseil d'Etat est inaccessible. Trop de connexions ou piratage ?

Selon Bernard Stirn, auteur de l'arrêt contre Dieudonné, il s'agit d'une attaque malveillante. Bernard Strin vient d'ouvrir un compte twitter pour justifier sa décision (serait-ce un faux ?).

Partager cet article

12 commentaires

  1. Sans doute un fake également, ce compte twitter. Difficile de croire qu’un ENArque ne se relise pas et écrive
    “@BuckOnerNSD Nous sommmes dans un Etat de Droit”
    et non pas
    “@BuckOnerNSD Nous sommes dans un Etat de Droit”

  2. Bernard Stirn ne devait-il pas se démettre pour conflit d’intérêt apparent?
    Comment penser qu’il puisse être impartial (franc-maçon et membre de la communauté apparemment visée selon M. Valls) ?

  3. Depuis le début c’est le Crif et la Licra qui pilote cette affaire, et c’est un arrière petit neveu de Dreyfus, qui seul, valide une décision de Vals, un Vals, je cite: attaché éternellement à Israel. (voir video sur Youtube).
    Les spectacles de Dieudonné sont surtout appréciés par des jeunes musulmans de banlieue plutot instruits. Mais eux nous aucun pouvoir, la republique ne couche pas avec les pauvres.
    Est-ce une progression du conflit Israelo-palestinien:
    La oumma contre le sionisme

  4. Lorsque l’on ouvre wikipédia on lit à Bernard Stirn, juge des référés du Conseil d’État: “Arrière-petit-neveu d’Alfred Dreyfus”.
    Est-il nécessaire d’ajouter quelque chose?

  5. “Vendredi 10 janvier 2014
    En raison d’un nombre très important de connexions, ce site est momentanément inaccessible.
    Nos services sont mobilisés pour rétablir son bon fonctionnement dans les meilleurs délais.
    Merci de votre compréhension. ”

  6. “Selon Bernard Stirn, auteur de l’arrêt contre Dieudonné, il s’agit d’une attaque malveillante”. Diantre, il va nous faire pleurer !
    Et que dire alors de l’attaque malveillante (au nom d’intérêts étrangers) du petit caniche Stirn contre l’état de droit et la liberté du peuple français ?

  7. Il y avait aussi un “Bernard Stirn” approuvant Valls (!) en commentaire sur “Le Parisien” (01 h 40) :
    http://www.leparisien.fr/reactions/faits-divers/affaire-dieudonne-nous-avons-gagne-le-combat-politique-estime-manuel-valls-09-01-2014-3477933.php

  8. Il nous manque le talent de Céline pour décrire ces grands organismes d’état (CESE, conseil constitutionnel,conseil d’état) truffés de tartufes suffisants, péremptoires, drogués de préjugés bourgeois !!! aux ordres de la FM et du lobby …

  9. Le CESE, le Conseil d’état, et tous les autres, des tas de machins inutiles aux mains des coquins.
    Autrefois, j’appréciais la démocratie, je hais la dictature d’aujourd’hui !
    A quand la prise de la Bastille et les têtes de ces coquins au bout des piques ?

  10. Ce compte Twitter a été suspendu.
    Difficile de justifier une atteinte aux libertés publiques fondamentales sans déclencher un torrent de questions et de commentaires légitimement peu élogieux.

  11. @ pharamond
    Franchement, quel rapport peut-il y avoir entre Dreyfus, polytechnicien, officier, artilleur et patriote, mort en 1935, et un arrière-petit-neveu vivant huit décennies plus tard, à qui le patriotisme ne doit plus dire grand-chose ?
    Je vous rappelle, car votre commentaire paraît en douter, que Dreyfus était innocent, qu’Esterhazy n’était pas non plus coupable (même s’il fut un agent double et un assez triste sire). La fameuse fuite semble être un des plus fabuleux coups d’intox que les services secrets allemands ont commis au détriment des nôtres ; c’était de bonne guerre, car la France venait de rouler l’Allemagne dans la farine à propos du choix du futur canon de campagne de 75.
    Sur cette thèse, où il n’y a plus d’énigme ni de traître, je vous conseille le livre passionnant d’un connaisseur, Michel de Lombarès, L’affaire Dreyfus, paru chez Lavauzelle en 1985. Vous devriez le trouver en bibliothèque, ou peut-être d’occasion.
    C’est un historien qui vous écrit.

  12. Je ne supporte plus d’entendre dire que nous sommes dans un état de droit.
    Le mensonge a des limites.
    LA FRANCE N’EST PLUS DEPUIS LONGTEMPS UN ÉTAT DE DROIT !
    LA FRANCE N’EST PLUS DEPUIS LONGTEMPS UN ÉTAT DE DROIT !!
    LA FRANCE N’EST PLUS DEPUIS LONGTEMPS UN ÉTAT DE DROIT !!!
    LA FRANCE N’EST PLUS DEPUIS LONGTEMPS UN ÉTAT DE DROIT !!!!

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services