Bannière Salon Beige

Partager cet article

France : Société / Valeurs chrétiennes : Education

Le sang de Louis XVI n’était pas le sien, et la tête d’Henri IV perd son titulaire

C'est ainsi que France catholique présente : 

"une brillantissime étude historique confortée par l’analyse de l’ADN de Bourbons encore vivants [qui] vient casser les fausse certitudes prétendument établies sur l’origine de deux reliques".

La vidéo explicative.

Les principes non-négociables n’ont jamais été si attaqués. Aidez le Salon beige à contre-attaquer et à promouvoir la culture de vie !

Partager cet article

7 commentaires

  1. Philippe Delorme, cet historien qui n’a pu entre dans le cercle des scientifiques qui a prouvé que la tête était celle d’Henri IV a juré de prouver le contraire. Dès le début, il a mis en doute les conclusions prouvées par des dizaines de méthodes (soixante en tout je crois). Alors une étude qui prouve le contraire de 60, qui plus est avec l’aide d’un historien à l’ego blessé, je me fiche, pour rester poli.
    “Mentez, il en restera toujours quelque-chose”
    Un amateur d’histoire qui connait plusieurs membres du comité qui a prouvé le contraire

  2. Très intéressant. Le fait que les Bourbons-Parme et les Orléans aient le même chromosome Y prouve qu’ils appartiennent à une même lignée masculine . Il serait bon qu’on prouve que les Bourbon d’Espagne aient aussi le même chromosome Y cela ferait taire ceux qui répandent des rumeurs infondés dans différents livres d’histoire. Il faudrait aussi établir que Louis XIV a bien pour père Louis XIII car il est insupportable de lire sans arrêt que Mazarin son père. La science peut remettre à leur place ceux qui malignement prennent à plaisir à calomnier.

  3. Je n’ai pas visionné la vidéo mais il est clair que cette “Science” qu’ils prennent pour dogme nous montre chaque jour ses limites… et qu’elle est loin d’apporter les certitudes dont elle se pare.
    Autres dossiers de la même veine apparemment : Le Suaire ou encore l’Enfant du Temple…

  4. Bientôt on va savoir avec des preuves que le coeur qui est à la Basilique de St Denis n’est pas le coeur de Louis XVII, et que Louis XVII n’est pas mort au temple.Dans un certain temps quand la France sera tombée bien bas, hélas!Le Seigneur va lever le VRAI ROI DE FRANCE,le descendant de Louis XVII il va arriver comme Il à sorti Jeanne D’Arc de sa campagne inconnu de tous, il arrivera comme un moine franciscain, il est jeune encore et le Seigneur le forme pour cette merveilleuse mission pour la France Fille Ainée de l’Eglise.

  5. Comme le saint suaire est un faux du moyen âge !
    C’est tellement facile de truquer les échantillons quand on veut orienter le résultat.

  6. Peu importe les résultats de cette étude. L’essentiel est ailleurs. Henri IV comme Louis XVI furent de grands rois qui ont aimé profondément la France. Ce n’est pas un hasard si la révolution s’est acharnée sur eux. Elle a assassiné le roi vivant et outragé les corps des rois morts dans la basilique de Saint Denis. Pour le moment, ces crimes n’ont toujours pas été jugés. Et pour cause, les successeurs des assassins sont toujours au pouvoir aujourd’hui et maintiennent qu’en dehors du système républicain il n’y a point de salut. Rien n’est plus faux.

  7. Cher Grosjean,
    Vous ne croyez pas si bien dire…
    😉

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services