Lu ici à propos d'une polémique sur la désinfection des sondes d'échographie utilisées avec un préservatif :
"Dans un bulletin de 2008, la Société française de radiologie estime ainsi :
« La fiabilité des préservatifs n'est pas de 100% même en l'absence de perforation visible. L'inspection visuelle de la sonde d'échographie après l'acte est insuffisante pour détecter une contamination. »
Des pays comme le Canada, les Etats-Unis ou la Suisse recommandent une désinfection plus efficace, au point que selon le Lien, « la France est le seul pays qui autorise une désinfection de bas niveau »."
(merci à JN)


Oktavius
l’article de RUE 89 est excellent, à lire et à faire lire
senex
Encore d’ affreux “négationnistes-révisionnistes”…qui risquent de faire “capoter” tous les dogmes du préservatif- seul- salut-antisida.
C’est une bombe.Merci de l’avoir publiée.
On va devoir créer la nouvelle classe de MST :Maladies Sanitairement Transmissibles
Etienne
Et dire qu’il s’en trouve encore pour ricaner des propos mesurés mais jugés anti-scientifiques de notre Saint Père…
C’est écoeurant d’injustice… Et criminel !!!
AncillaDomini
Haha. On leur dit, pour les affiches, à Paris ?
Ca pourrait être sympa de placarder ce genre d’articles par-dessus leur capotes en laisse. Des volontaires ? ^^
free
Une information que les médias télévisés ne seront pas disposés à mettre sur les ondes. Il faut dire que : 1. Cela donne raison à Benoit XVI (même que ses propos avaient été confirmés par de nombreux scientifiques).
2. Mais l’ordre est toujours le même “Haro contre le Pape, même s’il dit vrai”.
3. Vite les médias trouvez nous une formule “miracle” pour que le préservatif soit enfin fiable à 100 %( peut être chez Monsieur Cohn-Bendit que vous encensez tant).
AMarie
Ma fille a effectué un stage dans un hôpital du Cameroun l’an dernier. Le personnel médical porte deux paires de gants l’une sur l’autre en permanence.