Lu sur Polémia :
"Au Moyen-Orient la tension est extrême. La menace d’un conflit armé contre l’Iran s’accentue. Les mesures d’intimidation s’y multiplient : les Occidentaux lancent de nouvelles sanctions économiques, les porte-avions de l’US Navy, accompagnés de navires de guerre israéliens, ont franchi le Canal de Suez vers le Golfe… La situation en Irak se dégrade : les soldats américains se retirent et laissent derrière eux une armée et une police irakiennes incapables d’assurer la sécurité de la population toujours victime d’attentats meurtriers… En Afghanistan, les informations filtrées laissent penser, malgré les communiqués cocardiers, que les opérations militaires lancées par les forces américaines et de l’OTAN débouchent sur un échec, tandis que le président Karzaï fait tout pour prendre son autonomie vis-à-vis des Etats-Unis… Au Pakistan, détenteur de l’arme nucléaire, la situation est de plus en plus confuse et les Américains s’estiment trahis… Au Liban, les frontières de ce pays sont constamment violées par l’armée israélienne qui se livre à des incursions provocatrices et souvent meurtrières… Pendant ce temps, la Turquie étend son influence sur le Kurdistan irakien où la contrebande du pétrole – le plus pur qui soit, nous dit-on – prospère avec la bienveillance des Américains."
Anard
Le chaos selon brézinsky est bien organisé.Les fauteurs de guerre n’attendent qu’une maladresse de l’agressé pour lui imputer la responsabilité du conflit. Israël et les E U = même combat.Peu importe les conséquences puisque selon le talmud nous ne sommes que des animaux.
pg
POLEMIA exprime là un point de vue très univoque. Il serait plus équilibré de rappeler que si la tension monte au Moyen Orient, ainsi au Liban en ce moment, cela tient au fait que l’enquête internationale menée à BEYROUTH démontre que les assassinats en série de journalistes, parlementaires et officiers libanais, dont le premier ministre HARIRI et Pierre GEMAYEL, ont été préparé et réalisés par le Hezbollah, avec la logistique syrienne et le financement de l’Iran, tout comme la tentative de créer une arme nucléaire ”syrienne”, en sous-traitance pour l’Iran.
Les erreurs ou errements américains en Irak ou Afghanistan, et le cynisme d’Israël, ne peuvent occulter le fait que l’islamisme est une arme politique majeure au Moyen orient et en Asie Centrale, tout comme maintenant dans la péninsule indienne. Et que cela menace l’Europe plus directement que les USA. L’opinion selon laquelle nous devrions ”laisser ces gens régler leurs problèmes entre eux” contredit frontalement l’opinion selon laquelle il faudrait que le monde européen retrouve sa puissance et des capacités de défense autonomes. Car à quoi bon être une puissance européenne si c’est pour se retirer de la scène mondiale, selon cette sorte de tiers-mondisme ‘différentialiste”. Lequel est directement inspiré des théories de l’ex ”nouvelle droite” par un anti universalisme qui prétend que les valeurs humaines doivent demeurer à jamais différentes selon les civilisations et religions, ce qui sous entend que la pensée et la civilisation chrétienne européenne n’ont rien à apporter au monde. Et que finalement ARABE=Islam, Israël=USA et que Europe=neutralité passive.
Or c’est précisément parce que l’Europe (France et Angleterre particulièrement) s’est retirée du Moyen Orient, que celui ci est devenu le lieu d’affrontements dont nous sommes les victimes indirectes, à terme, puisque la Méditerranée redevient de plus en plus une mer musulmane et islamiste, avec comme seul contre poids les flottes américaines. La faute à qui, si ce n’est à nous Européens ?.