Bannière Salon Beige

Partager cet article

Valeurs chrétiennes : Famille

Le concept de famille est-il dépassé ?

Vu sur Belgicatho …ou quand la (bien mal nommée) Ligues des familles est renvoyée dans les cordes par un jeune père de famille. Le concept de famille traditionnelle est-il révolu ? C’est la thèse défendue par… le président de la Ligue des familles belge au cours de l’émission  « Pour ou contre » du jour de l’ascension sur la chaîne RTL-TVI, face à Joseph Junker, un jeune père de famille. Bien mal lui en a pris, car loin d’être impressionné, le jeune homme fait honneur à son prénom par une brillante défense de la famille naturelle… et inflige au passage une belle correction à la Ligue des Familles, renvoyée à ses chères études !


Le concept de famille est-il dépassé?

Partager cet article

10 commentaires

  1. Les subsides de la ligue “des familles” dépendent, en Belgique comme ailleurs, de l’expression d’une doxa conforme.
    Peut-on en vouloir à son président de défendre sa place, son mandat et ses revenus en s’aplatissant devant le politiquement correct?
    Que celui qui n’est jamais tombé jette, le premier, la pierre.

  2. Faut-il imposer un modèle ? Non. Car il coule de source. Tout le monde rêve de créer une famille. C’est la société qui indirectement fait tout contre. Ne serait-ce qu’en encourageant insidieusement des fantasmes malsains dès le plus jeune âge. C’est certes une minorité qui tient à imposer une idéologie anti-famille. Mais elle a le pouvoir (voir le côté déviant des Strauss Kahn, Obama, Clinton etc…) La famille résiste au Nouvel Ordre Mondial. Par définition elle est contre la marchandisation de l’être humain. Elle fabrique gratuitement un bébé, ce qui va à l’encontre des intérêts de labos pour qui un enfant représente un chiffre d’affaire de plus de 10 000 euros. Toutes les dictatures s’en prennent à la famille, cet espace de solidarité et d’amour, apte à faire obstacle aux manipulations mentales maçonniques (car aspirant à vouloir remplacer toute entité supérieur)
    Il n’y a rien de surprenant à voir qu’à partir de 1968, on a commencé à assister à une dégradation des familles. Elle ne s’est pas faite sans raison. Pourquoi donc un type comme le directeur de “sciences-pots” a-t-il été retrouvé mort nu dans un hôtel de New York après avoir payé deux prostitués gays ? Parce qu’un désordre s’était installé chez lui. Et c’est ce désordre qui fut responsable de son mal être. Répondre à la question “comment est-il arrivé ?” c’est comprendre en grande partie cette chute de la famille.

  3. L’idéologie imposée par le matraquage des mots.
    “Famille nucléaire” pour désigner rien moins que la “famille”
    Les soi-disant autres modèles de “famille” ne sont que des échecs qui sont dû en bonne partie à la société dans laquelle nous vivons certes, mais également de la responsabilité de ceux là mêmes qui en sont victimes
    Il faut arrêter de dire qu’ils n’ont pas choisi !
    Oui ils ont CHOISI de se marier ou de concubiner
    Oui ils ont CHOISI de ne rien faire pour que cela aille bien
    Oui ils ont CHOISI de faire des enfants et de les embarquer dans leur ‘aventure”
    Oui ils ont CHOISI de divorcer ou de se séparer
    Et tous ces choix révèlent, désir, concupiscence, orgueil, suffisance, narcissisme et égoïsme.
    Les torts à 100% d’un seul côté c’est rarissime.
    Manifestement la « ligue des familles » veut aider ceux qui ont échoué en les encourageants dans leurs vices et non ceux qui ont réussi…

  4. Une famille est une communauté d’individus réunis par des liens de parenté. Un enfant adopté a ces liens donnés par la justice. Est-ce donc dépassé ?
    Si on laisse faire la nature : non
    Si l’homme tient à être contre-nature : oui
    C’est ainsi qu’il peut du jour au lendemain décider que les frères et soeurs n’existent plus (cas de la Chine).
    Certaines théories communistes prévoyaient de séparer les enfants des parents dès le plus jeune âge. Il en a résulté de jeunes adultes déséquilibrés (expériences tentées en URSS).
    D’autres tenaient à casser tout lien entre l’enfant et les géniteurs. Ces enfants devinrent une marchandise que l’on pouvait s’échanger au grès des envies (voir aux USA).
    Actuellement on encourage volontairement la naissance d’enfants orphelins. On leur impose ce malheur pour la satisfaction égoïste d’ adultes.
    L’idéologie qui prédomine dans ces exemples et qui va à l’encontre de la famille naturelle est simple : l’homme se prend pour un dieu. Comme à un enfant effronté, on a beau lui dire que toucher une braise cela brûle, par esprit de contradiction, de révolte, il fera le contraire. Il fera l’inverse de tout. Les anciens disaient qu’ils étaient diaboliques. Les exorcistes voient là la trace de Satan. Une entité qui existe vraiment. Il suffit d’assister à un exorcisme pour en être convaincu.

  5. Tout cela fait parti d’un plan pour externaliser l’uterus, actuellement des demandes sont faites pour prolonger au delà de 14 jours la vie des embryons hors du sein maternel…
    Ainsi plus de filiation si lon peut produire des etres humains sans parents…
    La famille est menacée certes, mais ce qui est menacé, c’est surtout la vérité au profit du mensonge. Seule, la vérité rend libre, on prépare ainsi une société d’esclaves…

  6. N’avez-vous pas remarqué que l’Homme moderne cherche par tous les moyens (scientifiques, idéologiques…) à réécrire la Genèse sous la dictée du Serpent. Il est fort à parier que les seuls versets retenus de la Genèse authentique de notre Créateur, seront ceux des paroles du Serpent. Oui, ce qui se trame est effroyable mais le Monde passera et la Parole de Dieu en passera pas!

  7. Ce jeune père Joseph Junker est excellent et ça ne fait que souligner la nullité absolue de l’autre….

  8. Le jour où dans un tribunal un avocat pourra plaider des circonstances attenuantes au motif que le délinquant vit dans une famille où papa et maman s’ aiment , je pourrais changer d’avis sur le concept “des ” familles.

  9. Oui, pour la gauche. Non pour la droite. Le mariage civil n’existe plus et c’est tant mieux. Seul subsiste le mariage religieux et indissoluble. Et c’est tant mieux.

  10. Joseph est bon, il a des bonnes réponses !
    En revanche, son adversaire n’est pas très malin… il défend très mal ses opinions !
    Bravo à Joseph !

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.