Invité de l'émision "On n'est pas couché", le député estime que la loi Taubira peut-être abrogée :
Malheureusement, vers la 8e mn, Laurent Wauquiez prend soin de préciser qu'il n'est pas contre l'avortement. Les enfants, on ne peut pas les priver de père ou de mère, mais on peut les tuer…
jEAN
Sans doute, le seul légitime à l’UMP !
C.B.
Il assume son opposition au prétendu “mariage pour tous”, mais n’a aucun problème avec l’avortement. On a encore du pain sur la planche.
Vlad'
L’abrogation, c’est maintenant.
Oleg
« Il n’y a dans l’Etat aucune loi fondamentale qui ne se puisse pas révoquer. » Rousseau, Contrat social
Florian 78
@ C.B.
D’accord avec vous, il devra accomplir un autre pas en faveur de la Vie, mais Wauquiez vaut tout de même mieux que ce sous-Sarkozy qu’est Copé, ce boni-menteur !
JEJ
Marre du mensonge propagé par les médias qui reprennent la fable du Gouvernement:
Les sifflets et les hués n’ont pas eu lieu PENDANT la cérémonie du 11 novembre mais APRES, pendant la remonté des champs par le cortège présidentiel.
La manipulation est de chercher à faire croire que cela c’est passé au moment de la commémoration.
sorry
Aucune confiance envers ce genre de personne.
Opportuniste avéré comme le sont tous ces gens de l’UMPS, jamais je ne le soutiendrai et j’invite tous ceux qui ont des doutes à attendre des actes et pas des déclarations oubliées dans l’instant.
esox
L’extrémisme, c’est l’UMPS mais ce Monsieur a tout de même battu tous les records.
C’est quand même cette personne qui n’a cessé d’insulter les plus fragiles de nos concitoyens, ceux qui ont perdu leur emploi en raison de la ravageuse poltique ultra-mondialiste de l’UMPS.
Pour lui, les chômeurs sont des “parasites”, le “cancer de la société”.
Etrangement (enfin, ça n’étonne plus grand monde), Lénine, Staline ou Trotsky employait les mêmes termes de “parasite” pour ceux qui n’entraient pas dans le moule du parti unique…
esox
A Jean et à d’autres :
A ce niveau, ce n’est plus de la naïveté. L Wauquiez, comme Montebourg au autres “cadres dynamiques du parti” appliquent à la lettre les décisions prises par leurs chefs mondialistes.
Ce n’est que de la démagogie. Vous n’avez pas compris ce que UMPS signifie ?
Si des membres de l’UMPS étaient réellement favorables à la famille et non soumis aux loges maçonniques, il y a bien longtemps qu’ils auraient été exclus du parti unique.
RG
Ya du bon, mais il considère valide la loi sur l’union légitime d’un homme et d’une femme de même sexe…!
L’incohérence qui mêle du bon et du mauvais est à mon avis pire que la cohérence dans le mauvais.
Carlos
La démocratisation dans l’audiovisiuel : Ruquier homosexuel invite 4 autres personnes à 100% contre Wauquiez ! Une technique connue d’intimidation mais qui est indigne d’un pays civilisé !
Lyonnais
C’est bizarre, mais je ne le crois pas. Ou plus.
Les gens de son parti (dans lequel on trouve Juppé, NKM ou Lemaire) ont trop menti aux Français.
De plus son patron, M. Copé dit le contraire.
xenophon
Ce sont tout de même les participants et le tressautant Ruquier qui sont les plus indigestes.
Comme toujours la ficelle est un peu grosse et L.W comprendra peut-être que les merdias du pouvoir sont payés pour faire sa propagande avec l’aide de ces “people” de l’intelligentsia autoproclamée.
Delaforest
On votera pour le candidat qui s’engage à abroger la loi inique, et qui s’engage à l’abolir dès la prise de fonction, immédiatement, dans la foulée.
Florilège
Tant qu’il est dans la contradiction, défendre le droit d’un enfant à avoir un père et une mère, et en même temps le droit pour une mère de tuer son enfant, cet homme n’est pas crédible.
Pabien
A 8’18, “Je ne suis pas contre l’avortement”… Tout est encore confirmé par un parti dit de droite. Il peut ramer autant qu’il veut, envoyé “au carton” par Copé et l’UMPS sur la question du mariage pour tous pour récolter les voix des catho bobos (et j’en ai plein dans ma famille…). Pitoyable monsieur Wauquiez! Trop c’est trop.
Sapique
“Je ne suis pas pour la peine de mort, je ne suis pas contre l’avortement”… C’est énorme monsieur Wauqiez! Vous êtes donc pour la peine de mort mais que des bébés… Vous, vous avez fait des études à l’école du politiquement correct et des émasculés… Aller, circulez, j’espère que vous avez mis de côté quand vous étiez ministre, car le temps est révolu de voter pour des sinistres comme vous!
DUPORT
Bravo à lui d’affronter tous ces hypocrites, menteurs de profession, qui affirment des choses auxquelles ils ne croient pas un seul instant (ce qu’il m’est donné de voir et que vous ne voyez sans doute pas)
Par contre défendre le mariage et pas la vie des enfants à naitre (il dit ne pas être contre l’avortement) est complètement dénué de sens.
ON NE MARRIE PAS LA VÉRITÉ ET L’ERREUR
QUI N’EST PAS AVEC MOI EST CONTRE MOI
ON NE PEUT PAS SERVIR DEUX MAITRES
C’est compris Wauquiez ?????? Ou je continue ?
amiral
Encor de l’enfumage ,aujourd’hui qui suivre ?a part se réfugier dans la prière comme bien des Catholiques Orthodoxes en Russie soviétique je ne voie pas.
gipsy
Precision,évidemment je suis contre la pma pour tous, même les couples homme -femme,même si le patrimoine utilisé est celui des parents,
je suis contre la gpa même pour les couples homme-femme.
Raymond Sultra
Je ne me fais pas d’illusions sur le devenir de ce message, mais je voudrais dire ici que je suis scandalisé par ce que je viens d’entendre. Mettons tous ces gens-là, les authentiques méchants et le(s) gentil(s) tribun(s) de la plèbe, dans le même panier. Il est, au fond, infiniment plus criminel d’anéantir un enfant dans le sein de sa mère, le temple même de la vie et de l’innocence, que de se prêter au simulacre qu’on sait. Certes, il y a le coup bas porté à la filiation, l’un de nos biens les plus précieux. Mais tout le monde aura compris dans quel dessein on conspire à nous en priver. L’humanité occidentale, devenue pitoyable, est acculée, et la meute va mordre jusqu’au sang. Où est le salut ?
Fleur
Malheureusement, l’avortement, ce “crime abominable” (selon JP II), qui consiste à éliminer des innocents, devenus les boucs émissaires des problèmes que les générations qui les précèdent n’ont pas résolus (la faim dans le monde, l’entente dans le couple, l’achat de biens matériels, etc.), est complètement rentré dans les mœurs et mentalités en France… même chez de très nombreuses personnes qui se disent chrétiennes… qui se prétendent donc disciples du Christ !
Ainsi, suite à un post récent sur ce blog, un commentateur, dont pourtant je ne doute pas des “bonnes intentions”, osait justifier l’avortement en Chine et le proposait même pour résoudre les problèmes de nos banlieues !
Comment peut-on se dire chrétien et en être arrivé là ?
Comme l’a prophétisé Marthe Robin, faut-il que la France soit tombée très bas pour qu’on en vienne à considérer que le meurtre des innocents peut résoudre des problèmes mondiaux ou familiaux !
Jean Theis
Le mieux ne serait-il pas de ne pas regarder ce genre d’émission ?
On fait de l’audience et donc ces journaleux en tirent d’importants financements.
D’un autre côté, comment mesure-t’on les audiences ?
abcd
C’est déjà ça. on peut pas tout demander en même temps. chaque chose en son temps.
GJ
Au moins on voit la pluralité des opinions sur le service public:tous sont radicalement pour!
A.F
Si Wauquiez assumait vraiment quelque chose, il ne serait plus à l’UMP.
Fin de la démonstration.
cad
ils servent à quoi ces professionnels du double langage ?
milan
Ce pauvre Wauquiez, il est gentil mais quel mollasson ! “Juriste” ? Autant que moi chauffeur-routier (je n’ai même pas un permis B). Les arguments, historiques et juridiques, ne manquent pas pourtant pour illustrer la possibilité d’abroger en matière d’état des personnes, en France ! On peut même faire appel au simple bon sens, pour claquer le beignet d’un tel aréopage de “belles” consciences”. Ex : au péremptoire “ça existe”, pour légaliser le partenariat sexuel des invertis (et leurs “familles” bricolées illégalement, à l’étranger), il est facile, et dans le même registre du tout-sexe, de répliquer : “l’inceste aussi, cela existe, et c’est même tout aussi licite que l’homosexualité, si entre “adultes consentants”, puisque comportement ignoré du Code pénal” ! L’inceste H/F, cela peut même donner des enfants – que PERSONNE ne vient défendre. Les derniers parias de la filiation.
broke
La question de l’avortement est autrement importante et grave que celle du prétendu mariage homosexuel. Que Wauquiez puisse se permettre une (timide) opposition au mariage “pour tous”, mais soit contraint — pour sa carrière politique — de dire qu’il n’a aucun problème avec l’avortement en dit long…
Wauquiez respire l’opportunisme, il a trouvé un créneau, il en prendra un autre s’il le juge plus porteur.
Raymond Sultra
NE PAS PUBLIER
(à l’attention de la rédaction/modération, et donc de Michel Janva)
Merci, cher Monsieur.
Ainsi, il y a quelques points sur lesquels nous pouvons être d’accord ! Je reste persuadé que nous nous entendons sur l’essentiel, sinon – est-il besoin de le dire ? -, je ne lirais pas Le Salon Beige. J’espère le lire longtemps encore !
Bien à vous.
R.S.
[Nous écrire c’est courir le risque d’être publié.
Ceci pour dire que Le Salon Beige ne cède pas au chantage.
MJ]
Raymond Sultra
Excellent ! Ne jamais céder, tout un programme !