Le nombre d'agents territoriaux a augmenté de 34 000 chaque année depuis dix ans, à compétences constantes. Le dernier rapport de l'Observatoire des finances locales, présidé par le socialiste André Laignel, indique :
"Chaque année, entre 2000 et 2008, hors transferts, les collectivités créent entre 30 000 et 40 000 emplois".
La Cour des comptes a constaté une augmentation spectaculaire de plus de 60 % des effectifs depuis 1980. La Cour des comptes note toutefois que :
"Les plus fortes augmentations d'effectifs se sont réalisées dans les catégories de collectivités (communes et leurs groupements) qui n'ont pas été concernées par des transferts significatifs de compétences."
Christophe
On comprend mieux pourquoi nos “chers” édiles n’ont aucun intérêt à voir adoptée une quelqueconque réforme des collectivités territoriales qui rognerait d’autant sur leurs pouvoirs et prébendes! Drôle de façon de servir l’intérêt général… Mais sans doute suis-je encore trop idéaliste.
Ironie de l’Histoire, la république nous ramène à la féodalité!
Etonnant, non?
Kelkin
Je ne comprends pas le “toutefois”. S’il n’y a pas eu de transfert de compétence (d’où à où, d’ailleurs), pourquoi y aurait-il besoin de plus de personnel ?
maguelone84
Et dans le même temps le nombre de postes dans la fonction publique hospitalière diminue fortement, rendant le travail des personnels de soins, d’entretien mais aussi administratifs extrêmement pénible.
La surchage de travail et le manque de temps pour accomplir les tâches auprès des malades ou des personnes agées étant la première cause de maltraitance “involontaire” en maison de retraite ou hôpitaux.
maguelone84
Dans le même temps le nombre d’emploi dans la fonction publique hospitallière diminue fortement et dangereusement.
En effet, le manque de temps, le surmenage dus au manque de personnel de soin et d’entretien, sont les principales causes de maltraitance “involontaires” dans les hopitaux et encore plus dans les maisons de retraites.
Pour moi c’est un scandale, un gachis en moyens humains et financier au détriment du secteur qui en le plus besoin…
lefrançois
Moins d’imôts sur le revenu et plus d’impôts fonciers et locaux et avec ça une dette béante !
Voilà et ils appellent ça de la politique.
Bande d’incapables !
jehan
@maguelone84
“Pour moi c’est un scandale, un gachis en moyens humains et financier au détriment du secteur qui en le plus besoin…”
Très bonne définition du socialisme.
Il convient de le redire, tous ces gens dont les revenus dépendent de l’Etat (qu’ils aient un emploi ou non), c’est la raison principale de la glaciation du paysage politique.