C'est l'idée que souffle un sociologue au président de la République. Le niveau de réflexion laisse songeur, mais le pire, c'est que certains pourraient y apporter du crédit et s'en servir pour initier et entériner une violation des droits innés de l'Homme :
"Permis de conduire, permis d’être parent ? À vous de jouer Monsieur le président Hollande !
L’éducation demeure en partie responsable de l’état de la société actuelle. Elle constitue l’une des activités, voire l’un des métiers à haut domaine de compétences qui influe fortement sur les parcours individuels et collectifs. Pourtant, elle n’est pas enseignée à tous les parents.
Curieux ? Scandaleux ? Inapproprié ? L’intérêt du permis de conduire n’est pas contesté ni à l’assemblée nationale, ni par nos politiques. Or, dans le même temps, le permis pour être parent n’existe pas et n’est même pas discuté.
Savoir conduire serait-il plus important, plus facile que savoir être parent ? Conduire s’apprendrait alors qu’être parent serait inné ? Éduquer serait-il naturel ? Si ce n’est pas naturel, pourquoi n’apprenons-nous pas à devenir parent ? Permis de conduire, permis d’être parent ? (etc.)".
L'idéologie totalitaire qui voudrait que ce soit l'Etat qui choisisse les humains autorisés à être parents relève d'un violent déni de libertés élémentaires de l'Homme. Ce serait accorder au seul politique, le pouvoir de définir les droits (de l'homme) dont pourraient jouir certains et en priver les autres. Ce serait reconnaître à l'Etat une suprématie sur Dieu, maître de la Vie, sur l'Homme, procréateur, et la Création, qu'il n'a pas et qu'il ne peut avoir.
C'est aussi nier toute l'aide que naturellement, la famille, les ami(e)s, les parrains et marraines, les proches, etc. apportent depuis des lustres aux jeunes parents. Non, une fois encore, la Famille, la charité fraternelle et la proximité sociale naturelles n'ont pas attendu un super-Etat envahissant et dictateur pour tendre au Bien !
Ce cauchemar d'un diktat rouge, un autre l'avait imaginé puis évoqué en 2010, avec ses mots, pour n'avoir pas à le vivre un jour :
"Demain, c’est le grand jour : on passe le permis. Si on le rate, on devra avorter, car après on aura dépassé les délais. Il faut que l’on réussisse. Ce système inspiré du permis de conduire paraissait inimaginable en 2010 encore, mais en dix ans les mentalités ont beaucoup bougé. L’école ne suffisant plus à inculquer des valeurs à des gamins en perdition, l’Etat a dû intervenir à la source-même des problèmes, les familles.
Avant, cela aurait pu paraître choquant, aujourd’hui on trouve cela rassurant et normal. Aujourd’hui, c’est la situation d’autrefois qui parait aberrante. Franchement, permettre à tout le monde d’avoir des enfants… Quelle drôle d’idée".
Pour la liberté de l'homme intérieur, là non plus, il ne faut rien lâcher!
Imprimer ou envoyer à un ami
John Fox
Fut un temps, elle imposait bien un permis de vivre: terreur.
Anne
On est pas encore tombé assez bas …????? ILS SONT FOUS !!!!!!!!!
Fleur
Et ce serait aussi un permis à points (avec retraits de permis, amendes, stages de rééducations, éthylotests avant de démarrer la journée, port de la ceinture de chasteté obligatoire, etc.) ?
Ça fait frémir
Ça fait frémir… La meme clique que Peillon…Et ça donne envie à nous les jeunes de se dépêcher de faire des enfants, en nombre bien sur ! Et les elever dans l’amour de Dieu et le respect du libre-arbitre de l’etre humain…, Question de faire du poids contre ce genre d’idées stupides !!! Qu’ils continuent dans ce sens et cela nous renforcera encore!!
e
La Chine fait déjà cela très bien…mais qu’elle sera la situation de la Chine dans 30 ans!?
Les pays libres et souverains, avec un avenir durable, qui resteront dans le monde seront ceux qui respectent les points non négociables, – la Russie l’a compris.
Et même le Qatar qui détient les finances du monde, combien de Qataris capables de faire vivre leur pays, et combien d’étrangers sur le territoire? Son temps est compté aussi, pétrole ou pas pétrole…
Nb
Cela ressemble aux théories pédagogiques de “l’Émile” de J.-J. Rousseau. Celui-ci ordonne au “gouverneur” qui n’a pas de nom : “Sitôt qu’il [= l’enfant] naît , emparez-vous de lui, & ne le quittez plus qu’il ne soit homme : vous ne réussirez jamais sans cela.”
“Ne le laissez seul ni jour ni nuit , couchez tout au moins dans sa chambre : qu’il ne se mette au lit qu’accablé de sommeil…”
Robert
Avec l’euthanasie pour les handicapés et la stérilisation des pauvres, c’était la proposition que faisait Margaret Sanger, fondatrice du Planning Familial.
Son association n’a jamais renié cet héritage, déguisant sa haine anti humaine en humanisme.
damien
Vous z’êtes jamais contents!
Vous avez là un expert qui apporte sa pierre
– à la réduction du chômage: création de postes de moniteurs et d’inspecteurs pour le passage du permis, avec construction de locaux adéquats (quand le bâtiment va, tout va) et contrôleurs
– à l’augmentation des recettes de l’état (les prix du permis seront raisonnables pour ne pas faire baisser la natalité et ne pas favoriser les classes CSP+ qui habitent Neuilly ou Versailles). Pour la TVA, Pépère hésite entre 2,1%, produits de première nécessité, ou 33%, produits de luxe).
Pfff, ces français, toujours à se plaindre!
werther
j’ai envie de ne plus commenter tellement ils me font honte .
C.B.
Enfin un sociologue réaliste: l’université produit un très grand nombre de diplômés qui n’arrivent pas à se caser sur le marché du travail, il faut leur trouver des jobs sur mesure!
On a eu des pelletées de licences STAPS, incasables: on a fait de la retape pour le sport. Ça a un peu absorbé les diplômés correspondants.
On produit maintenant une foultitude de diplômés en médiation ceci ou cela (culturelle, sociale, familiale, …)
On n’en est plus à une ânerie près.
Ceci mis à part, je propose un critère de recrutement des “experts”: avoir eu et élevé au moins cinq enfants, eux-mêmes devenus parents d’au moins un enfant et insérés sur le marché de l’emploi avec un revenu au moins égal au SMIC.
AML
Et quand y aura-t-il un permis pour pouvoir se présenter ou non à l’élection présidentielle !
Au royaume des cons….
Goupille
Ils ne veulent qu’appliquer aux couples qui peuvent normalement procréer ce qui est imposé à ceux qui veulent adopter, voire faire une PMA…
Le monde n’est pas rose pour tous.
Et quand on voit l’épidémie d’enfants retrouvés dans des congélateurs, de prétendus “dénis de grossesse”, d’infanticides, de gardes parentales qui virent au massacre, on se dit parfois qu’il y a des parents qui ne méritent pas de l’être.
Leur apprendre que la vie de leur enfant est une grâce sans prix serait bien.
Evidemment, ce n’est pas forcément ce qui figurera dans le programme de nos bons normalisateurs en blouse blanche…
Fleur
Excellente idée pour plus d’égalité dans ce pays des droits de l’homme !
Ainsi, on pourra retirer des enfants aux “hétéros” indignes qui en font trop et négligent avec obstination et obscurantisme le progrès que leur apportent la contraception et l’avortement… et les donner aux homos méritants qui ont tant de mal à en concevoir malgré leurs bonnes pratiques de sodomie.
Zabo
Cette ripoublique bolchevique est en train de devenir pire que le nazisme et le bolchevisme justement. Mais ne nous y trompons pas, c’est le chant du cygne d’un régime terroriste aux abois et dont les jours sont comptés. N’oublions jamais : Jupiter aveugle ceux qu’il veut perdre (quos vult Jupiter perdere dementat) ! Ils deviennent fous de haine et de violence, leur fin est proche !
Vlad
Au secours !
gauloise blonde
Euh… le mois d’avril est passé, les imbéciles sont restés !!! Elle est pas drole si c’est une blague,non mais et puis quoi encore!! y’en a qui devraient se faire soigner !!!
Gérard Laguérie
Respirer est un acte grave. Dont le mauvais usage peut avoir des conséquences définitives. Une respiration convenable est indispensable. Cela s’apprend. Et de cet apprentissage doit dépendre le droit de respirer ou non. Un permis de respirer s’impose d’urgence.
lève-toi
Lisez Augustin Barruel, jésuite lucide dans son ouvrage monumental et passionnant (en cours de réédition chez SA DPF), il annonce que même les enfants seront retirés à leurs parents, si nous laissons faire la clique abominable des jacobins, cette race qui n’est pas totalement crevée, loin de là.
BGT
Pour Flamby, je crois qu’on pourra lui retirer d’avance son permis. En fait avec Ségo il les a “éduqués” sans l’avoir. Pareille pour son fils avec valoche, je comprend mieux maintenant…
Gisèle
Y aura- t- il une boîte noire dans chaque ” famille ” pour contrôler le nombre de fessées ?