"En établissant un lien génétique entre deux adultes et deux enfants enterrés ensemble dans une même tombe, nous avons démontré la présence d'une cellule familiale classique dans un contexte préhistorique en Europe centrale"
Mais, ayant sans doute peur d’être taxé d’homophobie, il s’est empressé de rajouter :
"(…) cela ne prouve pas que la famille de base (le père, la mère et les enfants) soit un modèle universel ou la plus ancienne institution des communautés humaines"
Le bon sens ne prouve rien, c’est connu…
Jean
Ah oui, il y avait peut-être des communautés entièrement homosexuelles qui se perpétuaient ici et là…
Ah, pour un scientifique, il manque de rigueur…
Goéland
Il semble que les membres de cette “première” famille soient morts assassinés… Ca ne date pas d’hier les violences contre la famille !!!
Jean d'Agniel
Envoyez lui, en anglais ce que vous pensez du coté scintique de sa conclusion à
[email protected]
Voici ce que je lui ai adressé, à titre de modèle à décliner sur d’autres modes :
Dear Sir,
I read today in my paper (Le Monde) that you affirmed that to find a man, his wife, and their two sons, in Eulau (Saxen-Anhalt) dated from 4 500 years before Jesus-Christ was not a proof of that the family is not the oldest institution of mankind or a universal model.
If it isn’t what is it ?
In denying than family is the oldest community and universal model, you go out of your scientific job : archaeology.
It’s your personal interpretation with your own ideological bias !
It’s no more science, it’s relativism or materialist religious faith !
In conclusion a great thank you to you and your archaeological team to give to the world the factual demonstration that human family was, as long as 6 500 years ago the oldest institution of mankind and the unique universal model on earth.
Yours sincerely,
Barnabé
Alors que s’il avait trouvé dans la même couche sédimentaire des restes humains et des restes de mammouths, il se serait précipité pour mettre en avant la zoophilie, et là, il aurait été nobelisé, et surtout, décoré de la LH par notre président bien aimé…
HP
“Ah oui, il y avait peut-être des communautés entièrement homosexuelles qui se perpétuaient ici et là…”
Sa vision n’est peut etre pas limitée a l’opposition famille nucléaire/homosexuel. Il existe d’autre types d’organisations humaines
“Ah, pour un scientifique, il manque de rigueur…”
Voulez vous dire que ne pas échafauder de généralisation a partir d’une seule découverte est un manque de rigueur scientifique?
“the factual demonstration that human family was, as long as 6 500 years ago the oldest institution of mankind and the unique universal model on earth”
La découverte d’une seule tombe vous permet d’affirmer que la famille nucléaire est la plus vieille institution et la seule ??
Aquin
Attention avec votre bon gros bon sens : on a cru pendant très longtemps que la terre était plate, elle ne l’était pas, qu’un poids tombait plus vite si sa masse était plus lourde, c’était faut aussi (et pourtant soutenu par Aristote jusqu’à Galilée) et on pourrait citer des exemples à l’infini.
Alors le bon sens, n’en abusons pas trop.
Philippe Carhon
Certains lecteurs prennent ce post au premier degré.. J’ai simplement voulu traiter cette information avec un peu d’humour.
Philippe Carhon
O Rei Sebastiao
Il faut en rire en effet!
Car le fait est incroyable! Un homme, une femme et deux enfants…
il est vrai qu’il y a bien longtemps!