Nous avons un certain faible pour le blog de l'abbé de Tanouarn, essentiellement quand c'est lui qui écrit. Sa réflexion de haut niveau embrasse large, et ne se laisse jamais embourber dans les ornières d'une pensée unique catholique qui tient parfois lieu de prêt-à-répondre dans "nos" milieux.
Nous restons tout de même quelque peu interdits à la lecture de la note d'une certaine Marie-Pierre, parue vendredi 31, et qui semble remettre en cause la véracité des projets sur le fond diaboliques de déconstruction mentale de l'espère humaine promus par l'Education nationale. Nous ne citerons pas d'extraits mais renvoyons le lecteur au métablog en suivant ce lien.
Nous apprécierions beaucoup que l'abbé de Tanouarn, directeur du blog, précise sa propre pensée que le sujet.
Imprimer ou envoyer à un ami
Arnold
tiens, vous aussi, vous tombez dans la police de la pensée ?! après tout, l’abbé peut tout aussi bien n’avoir aucun avis sur le sujet… ou diverger du vôtre sans que vous en fassiez une jaunisse ! Sans blague, on dirait du Peillon votre mise en demeure…
VM
@ Arnold :
Il ne s’agit pas de l’avis que l’on a sur la question, il s’agit de la reconnaissance ou de la négation d’une réalité, c’est aussi simple que cela.
Exupéry
Marie-Pierre à le profil de ces cathos qui ont avant tout peur de passer pour des débiles-fachos-rétros et qui ne peuvent s’empêcher de donner des gages à l’adversaire de peur de perdre l’estime d’eux-mêmes. “La théorie du complot, pensez-donc c’est bon pour les primaires…”
“Le principal allié du diable est l’intellectuel libéral qui ne croit pas au diable” (Henri Heine)
RG
J’ai pas bien compris l’intérêt de l’article ni le message qu’elle veut faire passer.
Que le gender soit officiellement au programme noir sur blanc ou pas n’est pas la question, si c’est ça le sujet.
Pietro
Le Métablog dé……..blogue parfois, y compris sous la plume de ce bon abbé de Tanouarn.
Ainsi quand il nous a recommandé de voter SARKOZY contre le mariage gay, alors qu’il savait très bien que le CUC était dans les cartons prêt à être voté en cas de réélection du sortant. Et que surtout faire de l’instaurateur du gender à l’école la ligne Maginot contre le mariage gay, c’était bien de la part de l’abbé un grand déblogag….
Il ne faut pas le seul abbé à commettre la même erreur, se mêlant d’un domaine où ses lumières ne sont pas supérieures aux nôtres. Et se trompant totalement. Et en refusant tout débat sur ce conseil idiot. Cela fait du Métablog un blog parmi d’autres.
Question : en quoi le Salon Beige a a t il autorité pur demander des comptes à M. l’Abbé de Tanouarn ?
Et si parmi nous nous acceptions la possibilité d’un débat ?
GIGI
Quand vous aurez réellement pris conscience de la nocivité du concile et de tous ceux qui s’en réclament et de tous ceux qui veulent s’y rallier ,vous aurez alors compris ce qu’est le relativisme
NB
Il vient un moment ou il n’est plus possible de faire l’économie d’une pensée approfondie, et donc nuancée, sur les sujets dont on parle.
Les ABCD de l’égalité sont-ils imbibés des élucubrations d’une certaine pensée idéologique (qui emprunte quelques idées à certaines études sur le genre) ? Indubitablement. D’ailleurs l’article le laisse clairement sous-entendre en parlant d’initiatives “empruntes d’une idéologie tarée”. Mais ce n’est pas son sujet en fait… Qui connaît un tout petit peu l’EN sait que les initiatives empreintes d’idéologie ne datent pas d’hier et le mérite de ces lignes est justement de nous inviter à ne pas nous contenter de la pointe immergée de l’iceberg.
Le “gender”, c’est pratique, ça se voit bien : et si cela peut réveiller les familles, c’est tant mieux. Mais “non au gender”, c’est un peu court. Pas tant parce que le gender ce n’est pas une théorie mais un concept etc.(bien que ce soit techniquement indéniable et qu’à trop vouloir tout réduire à des slogans on fasse le jeu de l’adversaire), mais parce que les problèmes de l’école, les problèmes de l’EN, sont bien plus vastes, hélas.
Il est donc regrettable que le SB joue les Don Quichotte en s’attaquant à à un article de qualité, nuancé, et qui sur le fond, va dans le même sens que les opinions qu’il professe (à coups de marteau).
Anne Corbe
Il faut bien savoir que l”abbé de Taouarn est lui-même assez relativiste.
hf
Tout à fait d’accord avec Exupéry.
canet
Oui très curieux.
On aimerait avoir l’avis de l’abbé de Tarnouan.
Tessier
@ Exupéry : il ne s’agit peut-être pas tant de donner des gages d’ouverture d’esprit que de défendre les profs – esprit de caste plutôt que de repentance, si vous me suivez.
Du coup, les parents sont un peu pris pour des demeurés, et le reste de la société pour des incultes.
J’avoue que c’est désagréable, même pour qui serait à la fois prof et parent.
Sur le fond, l’argument qui déplaît à Paula Corbulon est celui de l’inexistence du gender dans les programmes. À mon sens, cet argument est spécieux, ne serait-ce que parce qu’il gravite autour des programme tout un maquis de recommandations et textes plus ou moins importants qui les modifient, parfois profondément.