Bannière Salon Beige

Partager cet article

France : Politique en France

Frédéric Mitterrand s’empêtre dans ses contradictions

M Invité au 20h de TF1 (vidéo ici), Frédéric Mitterrand est resté évasif et très contradictoire sur son ouvrage : un récit mais pas un roman, ce n'est pas une autobiographie mais c'est sa vie

Déplaçant le sujet, il a condamné un amalgame (que nous n'avons pas constaté) entre condamnation de son homosexualité et accusation de pédophilie («Oui j'ai eu des relations avec des garçons, mais il ne faut pas confondre la pédophilie et l'homosexualité»). Une chose est qu'il soit homosexuel, une autre est qu'il ait pu payer pour des mineurs.

A la question de Laurence Ferrari (qui n'a pas eu la pertinence de lire l'ouvrage en direct) sur l'âge des "garçons", il affirme qu'ils avaient environ 40 ans. Pourtant les termes ne parlent pas d'adultes : "Pour le commerce des garçons d’ici", "Les gosses n’en retirent que des miettes", "Foire aux éphèbes", "La profusion de garçons". Sommes-nous des gosses à 40 ans (même à 20) ?

Pour Marine Le Pen, il "a menti". Il a aussi déclaré que François Fillon avait commencé à l'apprécier en ayant lu son livre ! Il refuse de démissionner. Bref, il condamne le tourisme sexuel et la pédophilie. Ce qui ne l'a pas empêché de défendre Polanski.

Et les médias comptent bien le soutenir : France 2 va diffuser l'émission Vivement dimanche dans laquelle il est invité. Matraquage ?

Partager cet article

21 commentaires

  1. Si ce pauvre type a ,à l’évidence besoin de prières, il n’en mérite pas moins une bonne volée de bois vert.

  2. PAR CONTRE LA CENSURE MARCHE A FOND SUR LE FIGARO!

  3. Sa seule défense a été de dire que sa vie a été difficile (???) et qu’il subit une injustice, qu’on “ne fait pas de la bonne littérature avec des bons sentiments”, mais plus tard que “c’est un livre moral” (SIC !) qui “sublime des situations difficiles” (re SIC !), puis que tout le monde “a commis ce genre d’erreur au moins une fois dans sa vie”, etc…
    On a aussi appris que les prostitués thailandais sont consentants !!! alors pourquoi dit-il qu’il lutte contre le tourisme sexuel ???
    Il a aussi dit que ce sont ceux qui l’accusent qui cèdent à leurs fantasmes !!!
    Là je me pince pour y croire

  4. quel décadent ce mitterrand. pire que son oncle qui, lui au moins, aimait les femmes ! et ça prétend nous gouverner… quel exemple pour nos jeunes générations. ah si ça avait été un curé prit en train de visionner des images pédophiles que n’aurions-nous pas entendu…

  5. ce type est à vomir… et il ose citer l’évangile, il manque pas d’air. et il parle d’honneur… quelle blague…

  6. Personne n’est jamais allé à Bangkok pour rencontrer des hommes de 40 ans…

  7. Autre point important : il affirme avoir le soutien de Sarkozy.
    Là dessus, je le crains, on peut le croire.
    Et comme une grande partie de la presse (écrite et audiovisuelle) est soumise comme un petit chien à Nicolas Sarkozy, tout va être fait pour “sauver le soldat Mitterrand”.
    En un sens, tant mieux : cela ouvrira certainement les yeux à un certain nombre de Français sur le totalitarisme médiatique qui règne dans notre pays.
    Quand on pense que certains journalistes, comme ceux de L’Express.fr, se vantent ouvertement d’avoir censuré autant que possible les commentaires qui faisaient allusion à ce livre de Miterrand, et donc d’avoir tout fait pour empêcher le scandale d’éclater, on mesure le degré d’asservissement de ces journalistes ! (Journalistes qui prétendent pourtant, par ailleurs, avoir une mission de “dénonciation” – mais, en fait, seulement pour dénoncer les dissidents et les réfractaires à la pensée unique !. Ce sont les chiens du pouvoir, ni plus ni moins.)

  8. On annonce, sur le site de “Vivement dimanche” :
    « Invité d’honneur : Frédéric Mitterrand »
    Invité d’honneur !!!
    Ils ne reculeront décidément devant aucune bassesse !
    (Et l’on sent, derrière ces serviles marionnettes, la main de fer de NS et de ses experts en manipulation médiatique…)

  9. Un chiffre intéressant dans un commentaire sur Le Monde.fr – mais où le vérifier?
    – “20 000, c’est le nombre de prostitués majeurs estimé en Thaïlande et 800 000, le nombre de prostitués au total (toujours une estimation). On peut donc penser qu’il y avait 1 chance sur 40 que les prostitués de Mitterrand fussent majeurs.”
    Autrement dit, 39 sur 40 que Frédéric Mitterrand ait eu des relations sexuelles avec des mineurs…

  10. La France prend un vilain coup de plus et en pleine figure.
    Elle et nous n’en n’avions pas besoin.

  11. les politiques et les medias ?…….une majeur partie baigne dans l’homosexualité…et donc dans la pédophilie !!!!Vous ne verrez jamais un homo(ou un bi) accusé un pédophile mais bien le defendre !….La rèpublique est à vomir !

  12. et depuis quand les éphèbes ont une quarantaine d’années ??? Ce Mitterrand est vraiment un grand menteur !

  13. L’exploit du neveu, c’est d’arriver à me faire apprécier l’oncle!

  14. Je pense très sérieusement qu’il se passe quelque chose d’important. Il y a en ce moment ce que l’on nomme aujourd’hui un “gros buzz”. Je parle de l’affaire Mitterrand. Le FN, il faut le reconnaître, a lancé une énorme campagne demandant la démission de ce pédéraste. Tous les médias (je dis bien TOUS) en parlent, la polémique est à son comble, le FN offre une aventure anti-système hors du commun, une sorte de climat contre ce système renaît…
    L’histoire n’est pas terminée, Mitterrand va démissionner !
    Le Mouvement Pour la France (MPF) dirigé par Philippe de Villiers, lui, a décidé de ne pas dire un seul mot sur ce scandale immoral !
    C’est une honte pour le MPF, ce parti lâche. J’invite tous les vrais patriotes et tous les catholiques à ne plus jamais faire confiance à ce satellite aux ordres du système de la Sarkozye. Le MPF va à la gamelle comme une chienne qui veut survivre, c’est une honte politique, un honte pour ce pseudo mini-parti anti-national !
    Honte au MPF, MPF collabo !

  15. Quelle tristesse cet étalage médiatique de la dépravation morale. Il paye une mode qui a consisté à vouloir faire du fric en étalant ses frasques. C’est la rançon de la gloire mais celle là n’inspire que de la pitié, c’est clair.

  16. C’est là qu’il a menti parce qu’il savait que personne n’avait lu son livre… Allez lire les quelques extraits :
    http://altermedia.e-monsite.com/blog,f-mitterrand-scandale-mystere-et-boule-de-gomme,175417.html
    je lis quelques lignes :
    La plupart d’entre eux sont jeunes, beaux, apparemment épargnés par la dévastation qu’on pourrait attendre de leur activité. J’apprendrai plus tard qu’ils ne viennent pas tous les soirs, ont une petite amie, sont souvent étudiants et vivent parfois même avec leur famille qui prétend ignorer l’origine de leur gagne-pain. »
    Là, il nous dit qu’ils sont étudiants….à 40 ans ????Bluffant comme mensonge….

  17. On a beau dire rien y fera contre cette décadence,ils ont tous les atouts en mains il faut donc attendre les prochaines élections présidentielles en priant qu’un sauveur ( genre de Gaulle )surgisse des ténêbres mais je n’y croie plus.Alors que faire? Rentrer en résistance (au sens réel)je n’ai plus l’age,compter sur l’armée et la police, ils n’ont plus cet honneur car ils seraient déjà intrvenus pour sauver le peuple francais de cette classe politique immorale d’ailleurs ils ne font que la cautionner.Alors c’est à la jeunesse de prendre sa destinée en mains . Faire la révolution, celle de 68 a bien marché alors avec un peu de chance ! mais auront-ils la clairvoyance, le sursaut,le courage de se lever pour sauver l’avenir de la France que leurs parents auront contribuer à avilir .L’avenir nous le dira.

  18. Quelle importance que son livre soit un roman fantasmé ou une autobiographie, ce livre c’est son oeuvre, ce n’est pas nous qui l’accusons, c’est son livre indigne.
    La seule attitude qui pourrait rattraper cela serait qu’il se prononce clairement sur les comportements qu’il décrit dans son “oeuvre”, et qu’il les condamne définitivement.
    Quand à l’accusation d’amalgame entre pédophilie et homosexualité, du temps de la splendeur de libé et de la libération sexuelle, ces gens s’amalgamaient d’eux m^me dans la même association.

  19. @ Claude; on peut toujours espérer à défaut d’y croire; quand on est aller chercher Antoine Pinay, il n’avait rien demandé et personne ne le connaissait…

  20. Pourquoi Laurence Ferrari n’a-t-elle pas demandé à F.Mitterrand pourquoi il appelait “gosses” des gens de 40 ans ?
    Accessoirement, pourquoi l’appelait-elle Monsieur et lui Laurence ?

  21. @ MAC : Heu … faudrait p’t’être évolué là. Je suis gay, et je demande la démission de Mitterrand comme pas mal de monde, et je n’ai jamais touché à un enfant et encore moins fantasmé sur un gosse ! Et pourtant je suis sur d’être gay hein, mais bon, je dois être différent des autres !
    Ce n’est pas parce qu’on est homosexuel qu’on est forcément pédophile ! Il y’en a, bien sur, on ne peut pas nier l’évidence, mais il y’a aussi des hétérosexuels pédophiles, et pourtant, tous les hétérosexuels ne sont pas pédophiles.
    Donc qu’il démissionne, qu’on le juge pour ses actes odieux (oui, parce que je ne crois pas à sa version des faits, comme l’a dit chartreux, personne n’est jamais allé à Bangkok pour voir un homme de 40 ans …), mais qu’on ne fasse pas ENCORE d’amalgame entre homosexualité et pédophilie s’il vous plait.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services
[name="url"]
[name="url"]