L'AFP titre : "Le gouvernement a une liste de 3.000 contribuables ayant des comptes en Suisse". Quid de l'ami du chef de l'Etat, Johnny Halliday? On peut lire :
"Bercy s'est procuré une liste de 3.000 contribuables français détenant des comptes dans trois banques en Suisse pour un montant de trois milliards d'euros, annonce le ministre du Budget, Eric Woerth dans une interview au Journal du Dimanche.
"Nous avons récupéré les noms de 3.000 contribuables détenteurs de comptes dans les banques suisses dont une partie correspond très probablement à de l'évasion fiscale", a déclaré M. Woerth (…)
Tout le monde doit bien comprendre que nous avons changé d'époque", a poursuivi M. Woerth qui a écarté toute possibilité d'amnistie, une "injustice insupportable". "Nous refusons même d'y réfléchir", a-t-il assuré.
M. Woerth souhaite réunir prochainement les représentants des banques installées en France pour leur demander l'identité des contribuables ayant transféré leurs avoirs à l'étranger.
"Si leur collaboration est insuffisante, le droit fiscal prévoit d'ores et déjà des sanctions dissuasives (pénalité représentant 50% des sommes transférées)", a averti le ministre (…)
Interrogé sur le montant de l'évasion fiscale en France, M. Woerth a dit ne pas la mesurer. "Le chiffre de 50 milliards d'euros circule mais il comprend la fraude à la TVA et aux prélèvements sociaux", selon le ministre qui a demandé à la "Délégation nationale de lutte contre la fraude d'élaborer une méthodologie de chiffrage".
Si peu de milliards d'euros placés à l'étranger par des particuliers qui ne voulaient pas subir la pression fiscale française? On focalise sur ces quelques "fautifs", sans doute pour les transformer en bouc émissaire. Mais, s'il faut s'intéresser aux chiffres, alors posons les vrais questions : quid des 1300 milliards d'euros de la dette publique? Quid des 40 milliards d'euros du déficit budgétaire?
Il y a peut-être une paille dans l'oeil de quelques-uns de ces 3000 titulaires de comptes en Suisse… mais une meilleure gestion des deniers publics permettrait sans doute une meilleure situaton fiscale en France.


Sylvain (Pologne)
Deux poids, deux mesures…
Je suis loin d’être un expert financier, mais il me semble que les maîtres de sarkozy, entre autres les rockfailer -) , les rotechild… possèdent de l’argent dont le montant se chiffre plutôt en milliers de milliards (€ ou $, peu importe)
Ces gens sont pourtant autrement plus nuisibles que ces 3000 indélicats (ce qui reste discutable dans un Etat mafieux et meurtrier)
PRIEUR
Non,il,ne faut pas chercher d’excuse à ces tricheurs.Qui vole un oeuf vole un boeuf.Raisonnement peut-être simpliste. Il ne faut pas arguer des erreurs des gens aux pouvoirs pour amnistier des “voleurs”.Cette évasion fiscale appauvrit la France et augmente nos impôts. Ne serait-ce que faiblement, c’est trop.
[1 – Insister sur les fautes de Pierre ne signifient pas ignorer celles de Paul. En plus dans ce cas, il y a présomption d’innocence… rien n’est prouvé. Il n’y a que des effets d’annonce d’un ministre.
2 – Ils n’augmentent pas vos impôts.
3 – Il est légal de déposer son argent à l’étranger. On appelle ça de la fraude ou de l’évasion pour mettre la pression. Mais il faut être maso pour choisir la pire des solutions (serait-ce même moral?)! Chacun est naturellement libre de gérer ses biens comme il l’entend. Légalement en France, ce n’est plus le cas… Lahire]
Hebe
Mais… C’est mon argent! Je l’ai gagné en travaillant, en investissant!. Je ne l’ai pas volé, je n’ai pas tué pour l’avoir. Pourquoi ne puis-je pas en faire ce que je veux? Je ne suis en rien choqué par les gens qui mettent de l’argent «propre» à l’étranger. Et puis, enfin, les Suisses sont des gens sérieux. Il n’y a pas que l’Union de banques Suisses. Il y a plein de petites banques familiales qui sont très sérieuses. Et il y a Singapour. Allez demander des noms a Singapour, juste pour voir…
petitjean
nous sommes en plein terrorisme intellectuel.
l’Etat socialiste français est aux abois. Il cherche du fric par tous les moyens , y compris par l’intimidation et la menace.
Si il y a des paradis fiscaux c’est qu’il y a des enfers fiscaux.
Nous sommes dans un Etat totalitaire qui montre son vrai visage.
Cette “racaille” politique va nous enmener vers des prélèvements obligatoires de 60%.
Et toujours sans révolte du Peuple
Résistons !
jano
C’est de la poudre aux yeux! 3 milliards d’euro, vous parlez d’une affaire! une goutte d’eau dans l’océan des déficits.Idem pour les bonus des banquiers.
cadoudal
Si l’on suit mr.MONTALDO dans son dernier livre,c’est peu par rapport aux pertes incroyables de certaines banques françaises,mais c’est toujours un peu de récupéré pour un état en déficit dangereux.
christian83
Il fallait bien une annonce pour rassurer les petits revenus après l’annonce de la taxe carbone, véritable scandale ! Certains journalistes, notamment sur BFM, proposent l'”arrestation” de Michel ROCARD, socialiste et gros pourvoyeur d’impôt pour les libéraux capitalistes. Le monde à l’envers ? Quand comprendont-ils que l’impôt tue l’impôt, favorise l’évasion fiscale et maintenant la délocalisation ou
la demande de dérogation fiscale ( baisse de la TVA dans la restauration sans effet )
Tintin
Pauvres petits milliardaires… Obligés de placer leurs milliards à l’étranger !
Bien sûr, il est vrai que la gestion de l’Etat n’est peut-être pas optimale. Mais les impôts sont nécessaires dans beaucoup de domaines : les routes, les écoles, la santé, la police, l’armée…
Par conséquent, j’estime que le fait de placer son magot à l’étranger n’est pas un acte révolutionnaire à la Robin des bois, mais un acte scandaleux totalement égoïste, et allant à l’encontre de l’idée de solidarité nationale. Évidemment, c’est du vol.
SOULE-NAN
Le terrorisme fiscal français est une des principales causes de son déclin économique et de l’accumulation des dettes et des déficits. Quand les français comprendront-ils enfin que leur fiscalité est indigne d’une démocratie et qu’elle fait des ravages économiques dans le cadre d’une concurrence mondiale de plus en plus dure ?
Les 10 euros récupérés sur un fraudeur se paient après par 100 euros de manque à gagner en termes d’investissement, d’emplois et même d’impôts futurs. Et après, on s’étonne des délocalisations…
Ce n’est pas un hasard si la seule réforme qui marche en France est celle de l’auto-entreprise. Ce nouveau statut permet en effet à la fois de simplifier la paperasse et de limiter les prélèvements sociaux et fiscaux.
Si l’administration française avait réellement le sens de l’intérêt collectif, elle devrait faire sa révolution culturelle au lieu de donner envie de fuir à ceux qui paient réellement l’impôt.
A quand la vraie rupture pour éviter à la France sa faillite quasi programmée…?
marcantoine
Délation, dénonciation, gestapo aïe faite attention l’état à tellement besoin d’argent qu’il est capable de tout y compris de ce contre quoi le basic ami “sopo” s’insurgerait ….
YannH
Et qu’a fait l’Etat pour récupérer les avoirs des banques françaises dans les paradis fiscaux qui s’élèvent à 570 milliards de dollards ? (Dévoilé par Marianne et jamais démenti). Eh bien elles ont gardé leur argent bien au chaud, le contribuable français leur a prêté ce dont elles avaient besoin, et elles continuent comme avant…. Quelques particuliers vont effectivement “casquer” pour faire plaisir au peuple. Ca va faire comme ce militaire de la Légion Etrangère. Vous avez vu comme ils l’ont soigné, lui qui n’avait qu’un seul droit, celui de se taire….
VD
Si ces gens ont eu l’opportunité de mettre de l’argent à l’étranger pour éviter d’être raquettés en France, tant mieux pour eux.
Il serait bien plus intelligent de faire de la France un paradis fiscal !
Quant à la question des bonus des traders : si c’est pour voir les “bons” être embauchés à l’étranger où ils rapporteront et contribuer ainsi à ruiner un peu plus notre pays, je ne trouve pas ça très malin.
Il faudrait arrêter d’avoir une pensée communiste et pseudo-égalitaire.
PG
En quoi est-il moral que l’Etat ait le pouvoir de déclarer que l’argent placé à l’étranger est le fruit d’un acte frauduleux ? Quelle est est la justification morale de cette criminalisation de la légitime propriété ?
L’impôt sur le revenu ? Celui-ci est à l’origine de cette police fiscale qui permet à l’Etat de considérer les citoyens comme des voleurs potentiels, alors que la violence de l’Etat fiscalite et socialisant, totalitaire et idéologue, est un fait majeur et constant. La propriété est un droit supérieur aux droits de l’Etat, lequel est chargé de la faire respecter et non d’en amoindrir voire supprimer la jouissance
Si on supprimait toute la fiscalité sur les patrimoines, impôt sur le revenu, droits de succession, plus-values et autres confiscations ”légales”, mais non morales, l’argent des français serait en France.
Seule une réforme de la fiscalité au moyen une flat-taxe à taux uniforme conduirait à supprimer l’inquisition fiscale qui est à l’origine de la fuite des capitaux. Quand nous entendons les Etats fiscalistes s’en prendre à ce qu’ils nomment des ”paradis fiscaux”, nous devons comprendre qu’il s’agit d’une escroquerie intellectuelle pour nous faire oublier que ces Etats oppresseurs et confiscateurs sont des enfers fiscaux. Mais à travers la fiscalité, ce sont nos libertés qui sont en cause.
On nous a appris à l’école primaire que sous la monarchie, le peuple exténué payait la dîme (10% d’impôts sur certains revenus et non tous : l’enfer absolu !), plus une taxe sur le sel et qq produits (à des taux trois fois moindres que les taxes sur les carburants !) : j’aspire à retourner dans cette époque barbare et arriérée.
Mais il est vrai qu’alors l’Etat n’avait pas confisqué aux Français leurs écoles, leurs universités, leurs hôpitaux, leurs églises, leurs libertés familiales et patrimoniales, leurs libertés professionnelles et entrepreneuriales, leurs droits et leurs libertés de penser, et ne leur imposait pas l’avortement, le divorce, le mariage et l’adoption sodomite ou saphique, bref l’Etat ne faisait que la guerre, la diplomatie et la police, permettait l’éclosion des arts et n’avait pas relégué la foi chrétienne et son culte public dans des catacombes légales, et ne favorisait pas l’éclosion du culte mahométan ou l’occultisme maçonnique.
Ceci explique peut-être cela.
Voilà pourquoi il est logique de penser que si 3000 français ont placé de l’argent à l’étranger, c’est une bonne nouvelle (la meilleure nouvelle serait d’apprendre qu’ils sont 300 000 ou 3 millions) : ils sauvent notre avenir, quand l’Etat réformé et désocialisé aura compris que la liberté est la plus efficace des bases fiscales, et que ces patrimoines sauvés des gaspillages étatiques reviendront en France relancer la prospérité de tous. Si Dieu le permet et si nous le voulons vraiment.
PRIEUR
Il est réjouissant de voir comme beaucoup se réveillent dés que l’on parle d’argent en invoquant Dieu et la nation, comme les émigrés qui croyaient emporter la France dans leur fuite ont en réalité trahi la royauté.Ce fric évadé a mauvaise odeur de tout temps, quelque soit le régime.
PG
@ Prieur
Pensez-vous vraiment que le ”fric”, selon votre expression, qui va à l’Etat, selon une fiscalité confiscatoire et socialiste, bien au delà du périmètre et du rôle normal de la puissance publique, lui, a nécessairement bonne odeur ? Et qu’il finance uniquement le bien commun ?
La question n’est pas celle de l’argent, mais celle du rôle de l’Etat et de sa toute puissance excessive, qui contrevient gravement à la Doctrine Sociale de l’Eglise. Un seul exemple : la Caisse des Dépôts et Consignations, bras armé financier de l’Etat, est actionnaire de Peugeot ainsi que de multiples sociétés de promotion immobilière : pourquoi l’argent des impôts est-il utilisé fabriquer des voitures ou à faire de la spéculation sur les logements des citoyens ?
Il est donc sain et pour le moins logique que ceux ont ont la possibilité sauvent leurs patrimoines de cette tyrannie et gabegie étatique.
Mais évidemment, ce sont les plus aisés : la plupart des français n’échappent pas à la pieuvre étatique et oppressive.