Bannière Salon Beige

Partager cet article

Communisme

Etats-Unis et Corée du Nord : guerre froide?

Les Etats-Unis ont procédé hier à un premier essai de leur bouclier antimissiles qui s’est soldé par un succès. De son côté, la Corée du Nord avait procédé depuis juillet à sept essais de tirs de missiles à courte, moyenne et longue portée.
Dans un style tout stalinien, la réaction du régime communiste nord-coréen ne s’est pas fait attendre :

"Cela démontre clairement que les Etats-Unis sont le véritable
coupable
qui fait monter la tension et porte le risque d’une guerre
dans la péninsule coréenne (…)
A en juger par l’échelle et la nature, cela revient à une déclaration de guerre virtuelle à notre égard (…)
C’est de la pure démence de la part des Etats-Unis que de faire
rouler leurs muscles pour soumettre les gens par la peur. Mais cela n’a
pour seul effet que de renforcer la détermination de l’armée et du
peuple
à augmenter leurs capacités militaires de dissuasion".

Les Etats-Unis ont déjà annoncé que d’autres tests sont nécessaires pour valider leur concept. Voilà qui ne calmera pas Pyongyang surtout que l’on sait que Washington veut fournir au Japon des missiles anti-missiles.

Lahire

Les principes non-négociables n’ont jamais été si attaqués. Aidez le Salon beige à contre-attaquer et à promouvoir la culture de vie !

Partager cet article

8 commentaires

  1. Pourquoi “dans un style tout stalinien” quand il s’agit de la Corée du Nord (ou de l’Iran) ?
    Pourquoi les E.U. seraient-ils les seuls à brandir l’arme nucléaire ? Ils sont à tout le moins tout aussi “staliniens” ? Non ?
    La course aux armements est terrifiante, mais elle est inéluctable. Et l’arme nucléaire n’est-elle pas purement dissuasive ? (sauf pour les E.U. qui l’ont employée deux fois…)

  2. @ Jutte :
    Pourquoi un style stalinien?
    Le style décrit la forme.
    Les faits : Dans ce cas, les Etats-Unis démontre leur capacité à se défendre après les essais nucléaires nord-coréens.
    Le style stalinien : Le régime communiste inverse la donne et qualifiant cette démonstration de défense d’acte agressif.
    Vous noterez que je ne suis pas rentré dans la question de la légitimité de détenir ou pas l’arme nucléaire. Ce problème est bien plus large et complexe et ne concerne pas que ces deux puissances et l’Iran…

  3. Merci pour avoir pris le temps d’une réponse.
    Mais les qualificatifs “stalinien”, “faciste” “raciste”… sont si rapidement dégainés dans la vie courante que l’on devrait s’en méfier comme de la peste.
    Les gens lisent vite – vous le savez – ils ne retiennent QUE le terme qui va les émouvoir.
    Le sujet de l’article sera ensuite oublié car il aura été “qualifié”. Attention DANGER.

  4. A ma connaissance la Corée du nord ressemble plus à une méga secte qu’un régime stalinien.
    Bref espérons qu’elle ne soit pas suicidairement apocalyptique …

  5. Doutes sur la menace balistique de Pyongyang
    Pyongyang n’a pas la capacité d’assembler un missile nucléaire. Un doute partagé par Dick Cheney, qui estime que les compétences balistiques de Pyonyang sont « assez rudimentaires».
    http://www.lefigaro.fr/international/20060622.WWW000000270_coree_du_nord_.html

  6. Echec total du missile nord-coréen Taepodong-2
    L’essai, le 5 juillet, par la Corée du Nord d’un missile Taepodong-2, théoriquement capable d’atteindre le territoire des Etats-Unis, a totalement échoué et le projectile a explosé en l’air à 1,5 km de son point de lancement, ont rapporté dimanche les médias nippons.
    http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/det/art_236157.html?wt.bron=hlnDossierTeaser

  7. Comment pouvez-vous dire qu’il s’agit d’un PREMIER essai ? Il y a en eu au moins une dizaine dans les années précédentes qui ont été, pour les 3/4, des échecs ! Et qui ont couté des millions de dollars …
    Et non, les Américains ne réussissent pas tout ce qu’ils entreprennent … Surtout ces dernières années !

  8. La corée du Nord est surtout le bras armé de la Chine qui arme et fournit généreusement ce pays en technologies militaires avancées.
    Ce que la Chine a accepté au niveau du désarmement d’armes de destruction massive elle le sous-traite donc en Corée du Nord.
    C’est donc un fusible idéal entre la Chine et les Etats Unis car ces derniers ont des intérêts en Chine et vice et versa.
    Et pui les Américains aiment bien jouer à se faire peur ce qui justifie les augmentations de leur budget défense.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services