En Californie, deux hommes viennent d’intenter un procès envers une clinique de fertilité. Ils voulaient acheter un garçon au moyen d’une GPA (300 000 dollars), mais la mère porteuse s’est retrouvée enceinte d’une fille. Elle a accouché en 2021.
Ils accusent la clinique de « rupture de contrat, faute médicale, négligence, dissimulation frauduleuse », mais aussi de « violation de la loi sur la concurrence déloyale et du droit des consommateurs ». Ils demandent des dommages et intérêts, leurs projets devant désormais inclure un troisième enfant, qui représente un « impact financier vertigineux ».
Qu’en pense Caroline Mecary ?
Meltoisan
Je crois que ce sont ces “deux homosexuels” qui sont “non conformes” !
CesarevitchAlexei
Ben quoi, il y a eu erreur sur la marchandise : ils ont raison de se plaindre !
christianlair
Tout ce cirque devient insupportable ! Ces “achats ” d’êtres humains devraient tout simplement être interdits ! Un bébé n’est pas une marchandise de supermarché , non ? Ces deux types feraient mieux de la mettre en sourdine , et non de hurler comme ils font , sans aucune pudeur ni aucune dignité ! ! !
Jack02
Ils risquent surtout à mon petit avis de relancer le débat de la GPA, et avec les dernières new de la Cours Suprême ne vat ni n’ira dans leur sens pro GPA je crois. Puisque ils n’acceptent pas l’enfant comme venant, mais comme un produit “fini” et “parfait”, si demain le minot grandi devient hétéro voire religieux catholique au grand damne de ses “papas”? “Scandale dans la famille” en vue !
philippe paternot
significative cette affaire d’achat d’êtres humains ! la gauche est sinistre!