Bon d'accord, ce député est canadien… voici la suite dans un article de la pire veine :
"Le député conservateur Maurice Vellacott considère que les initiatives contre l'intimidation et la violence chez les jeunes qui surgissent un peu partout au pays devraient s'appliquer aussi aux foetus.
Selon le député fédéral de la Saskatchewan, la pire des violences est celle de l'avortement, qui conduit à la mort d'enfants à naître.
Maurice Vellacott a affirmé que selon une recherche, les nouveau-nés ressentaient eux aussi la douleur. Selon lui, une loi devrait les protéger contre ce qu'il considère de l'intimidation violente («bullying»).
M. Vellacott croit que les avortements sont des crimes pires que la violence que l'on retrouve dans les cours d'école ou dans le quartier.
Le député est bien connu pour son opposition farouche à l'avortement.
De son côté, le premier ministre Stephen Harper a rappelé encore récemment qu'il ne comptait pas rouvrir le débat sur l'avortement. Il a d'ailleurs voté contre une motion d'un autre député conservateur, qui voulait qu'un comité parlementaire étudie le moment où le foetus devient un être humain".
Imprimer ou envoyer à un ami
leydet
Alors ce monsieur devrait commencer par se pencher sur les viols et les incestes, peut-être comprendrait-il l’avortement.
Mais bon je suppose que même là, pour lui, une femme doit se sentir bienheureuse de porter une vie et sombrer dans la béatitude.
Soyez heureuse femme que de gré ou de force on vous insémine…………..je suis ravie d’être athée.
francine
La question aussi est de savoir pourquoi autant de viols ? pourquoi autant d’inceste ? Avec la pornographie il y a augmentation de la délinquance sexuelle et une dégradation de l’image de la femme, de plus en plus considérée comme un objet sexuel.
La vie est bafouée de toutes les manières.
Que vaut la vie d’un enfant aujourd’hui….. pas grand chose au pays des “droits de l’homme”….
Raoul
En quoi le fait d’être athée autorise à mettre à mort un enfant, le plus innocent des innocents. Je sais, on nous ressort toujours le cas des viols mais cela est infîme. Je suppose qu’il n’y a pas en France 200000 viols entrainant une grossesse.Il ya aussi beaucoup de femmes qui pratique l’ivg car elles font du vagabondage sexuel, ce qui est leur droit mais pas celui de punir l’enfant à naître.
C.B.
À l’attention de “leydet”: vous êtes un (ou une) rescapé, et certainement bien content (contente) de l’être. Pourriez-vous avoir une pensée pour celles et ceux qui n’en ont pas réchappé?
Car, quoi qu’on lise dans bien des endroits, ce qu’il y a dans le corps de la femme n’est pas un morceau d’elle-même, mais un être humain à part entière. Liberté pour la femme de disposer de son corps, oui, mais pas de celui des autres!
Votre suggestion de “se pencher sur les viols et les incestes” est excellente, mais il faudrait d’abord que cela soit pour faire en sorte que viol et inceste soient plus fermement condamnés (le fait que “la femme n’a qu’à avorter” dédouane largement de leur responsabilité les auteurs de ces crimes … et ne libère en rien la femme de l’horreur de ce qu’elle a subi).
Signé: une rescapée.