""Nous sommes aujourd'hui au même niveau de menaces [terroristes. NDL] qu'en 1995", année marquée par une vague d'attentats en France, estime le chef de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI). "Tous les clignotants sont dans le rouge", ajoute-t-il. "Aujourd'hui, compte tenu des signalements qui nous sont transmis par nos partenaires étrangers et de nos propres observations, il y a des raisons objectives d'être inquiets. La menace n'a jamais été aussi grande".
.


HB
J’ai peu confiance dans le Figaro pour m’informer sérieusement!
En 95 les évènements étaient différents: c’était la guerre civile en Algérie et le gouvernement français soutenait le gouvernement algérien, le GIA s’est donc vengé. Apparemment!
Vengé oui, mais artisanalement, piètrement puisque sur la dizaine d’attentats officiels, un seul fit 8 morts, les autres ne firent que des blessés!
Il est à remarquer que ces attentats ne furent pas le fait de kamikazes, qui est pourtant la signature ordinaire des terroristes islamiques!
Nous ignorons trop de choses de cette guerre, pour pouvoir l’analyser, mais comme dans toute situation confuse, les apparences évidentes ne sont pas toujours la réalité.
Il existe tellement de spécialistes des coups tordus, des provocations, de montages, de désinformations qu’on peut légitimement s’interroger sur la véritable origine de ces attentats.
Non, je ne vous dirais pas ce que j’en pense, mais il est bon de se garder à droite et de se garder à gauche!
athos
ce n’est pas le figaro qui informe, mais le patron de la DCRI.
Que les évènements ne soient pas les mêmes rlèvent d’une lapalissade.Cà n’enlève rien au danger potentiel présenté par les menaces d’ AQMI (d’ailleurs émanation du GIA…).
Les kamikazes ne sont pas la signature ordinaire des terroristes islamiques. D’une part, le phénomène kamikaze est relativement récent, et d’autre part, il est essentiellement utilisé par le hezbollah en territoires occupés et en israel. Il ne l’est pas en irak et en afghanistan.
HB
athos,
Vous êtes mal informé ou vous le laissez croire:
http://www.google.com/search?client=opera&rls=fr&q=afghanistan+et+Kamikazes&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
http://www.google.com/search?client=opera&rls=fr&q=Irak+et+Kamikazes&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8
Il ne suffit pas d’affirmer les choses d’un air pédant, suffisant et péremptoire pour avoir raison!
Ravi d’avoir pu vous être utile, ceci dit ne travailleriez-vous pas pour des braves gens au sud-est de la méditerranée?
Pure curiosité de ma part ;=)
athos
@HB
je vous prie de bien vouloir garder vos distances. L’insulte, c’est l’arme de ceux qui n’ont plus rien à dire.
Vos liens ne prouvent rien. Le phénomène kamikaze est marginale en irak et en afghanistan par rapport aux nombres d’actions des islamistes.J’y ai passé suffisamment de temps pour le savoir.Ajoutons que les médias confondent régulièrement kamikazes et poseurs de bombes sautant avec son engin. Eh oui, la maîtrise technique n’est pas toujours au rendez-vous..Là aussi, je sais de quoi je parle.
Et puisque vous parliez de l’algérie, le GIA n’a quasiment pas utilisé de kamikazes. Et AQMI non plus.Le copier-coller n’a jamais remplacé la connaissance.
Votre dernière réflexion est d’une telle indigence qu’elle ne mérite que mépris.
CQFD.
Jean-Claude PHILIPOT
Oui, tous les clignotants sont au rouge, mais ce n’est qu’un début au regard de la nature intrinsèque de l’islam pour lequel le “domaine de la paix” est assimilé au “domaine de l’islam” quand le “domaine de la guerre” l’est avec le “domaine de l’impiété”.
La violence permanente, la menace d’une violence future plus grande encore( celle d’affrontements comparables à ceux qui ont déchiré le Liban ou le Kosovo) planent sur notre pays.
Cette violence qui caractérise notre société, et qui est donc probablement appelée à connaître son ultime évolution, était le thème étudié lors de l’université d’été 2010 du MNR
(http://www.m-n-r.fr/news778.htm)
HB
athos
Si vous pensez que je vous ai insulté, je le regrette et je retire les mots pédants et suffisants.
Pour le reste je persiste et signe !
Je suis facilement « réactif » et ne mesure pas toujours la susceptibilité des gens qui bien souvent égale la mienne ! Désolé. Sincèrement.
Ceci dit, manifestement vous n’avez pas véritablement consulté les liens proposés qui représentent une infime partie de la réalité !
Que certain poseurs de bombe sautent avec leur engin, accidentellement, soit ! Mais pas tous, ils ne sont pas aussi maladroits que ça !
Le mépris que vous affichez avec fierté ne pourrait que confirmer ma dernière réflexion, mais je ne faisais qu’une supposition que vous confirmez par votre réponse. C’est amusant !
Je peux me tromper, je peux être maladroit, je peux avoir tous les défauts du monde ou presque, mais je ne suis jamais méprisant.
Je connais beaucoup de Sionistes qui eux, le sont.
Vous me priez de bien vouloir garder mes distances, je vous invite plutôt à vous rapprocher, c’est sans doute là, notre grande différence.
Maintenant, il faut bien trouver quelque chose qui nous rapproche: je suis bien conscient du danger islamiste, intégriste ou pas d’ailler! Mais je ne pense pas que ce soit celui qui nous menace le plus.
Avec un peu de courage politique, ce serait vite réglé
Bien à vous cher athos.