Bannière Salon Beige

Partager cet article

Cathophobie

Double affaire de Toul : le bon sens partagé

Cet article de Koztoujours compare le traitement médiatique et politique de la mosquée taguée et de la profanation de la chapelle de Toul, des agressions répétées dont a été victime le curé de cette paroisse (à lire, c'est hallucinant : drapeau du Jihad sur le clocher, caillassage, coups et blessures, menace de mort, etc). Il en tire les conclusions suivantes :

"Ceci n'excuse évidemment pas la profanation de la mosquée de Toul. Je suis de ceux qui veulent encore croire que les décérébrés qui ont profané la mosquée sont le pendant des décérébrés qui ont agressé le curé, et que l'un comme l'autre sont aussi peu révélateurs de la culture, et de la religion, qu'ils prétendent servir.

Pour autant, la disproportion des réactions interpelle et fatigue.

*

Pourquoi dans un cas mobilise-t-on à peine le conseil municipal et, dans l'autre, jusqu'au président de la République ? Passons sur la réponse "parce que les catholiques, on s'en tamponne", qui n'est peut-être pas dénuée de vérité, mais qui ne fait pas vachement avancer le schmilblick.

  • Parce que l'on considèrerait, au moins confusément, que le christianisme est intimement liée à la culture du pays d'accueil, de sorte que cette disproportion de la réaction relèverait de la protection des minorités ? Cela serait tout à fait à l'honneur de la France. Mais bon, nous sommes une République laïque, oui ou merde ? Et puis, puisqu'on ne cesse de nous expliquer que les catholiques sont en voie de devenir une minorité, il faudrait être un peu cohérent. Enfin,  il ne paraît pas illogique de se formaliser un poil de ce manque de respect pour le pays d'accueil.
  • Parce que l'on craindrait de passer soi-même pour un fasciste appelant à la haine ? C'est possible. Sur ce sujet comme sur d'autres, le processus est intéressant : on abandonne un vrai sujet à l'extrême-droite puis on se refuse à le réinvestir puisque, l'extrême-droite ayant été la seule à le traiter, on craint d'être marqué.
  • Parce qu'en cachant ces évènements, on protègerait les populations immigrées et on éviterait une riposte raciste ? Si tel est le cas, cette affaire suffirait à souligner que la démarche est inefficace. Au lieu de cela, le silence ne fait que développer un sentiment d'abandon, et grossir l'audience des extrêmes, qui ont beau jeu de se poser ensuite en protecteur.
  • Parce que les agresseurs du curé de Toul seraient des jeunes désœuvrés sans mobile politique et/ou raciste, tandis que les profanateurs de la mosquée seraient des jeunes idéologisés ? La motivation des premiers ne semble pourtant pas différer de celle des seconds, et le désœuvrement1 ne me paraît pas moins en cause dans l'affaire de la mosquée.

Il est, par principe, regrettable de laisser penser que deux actes très comparables sont, dans un cas, d'une gravité exceptionnelle mais bénins dans l'autre cas. Un certain pragmatisme permet aussi de penser que le fonctionnement actuel ne protège en fin de compte ni les uns ni les autres. Bien au contraire, cette indignation sélective ne peut que favoriser les comportements des agresseurs du curé comme ceux des profanateurs de la mosquée".

Partager cet article

13 commentaires

  1. Ne contruisez plus de mosquées,et vous ne verrez plus de tags.
    Ne provoquez plus les fils de Clovis et Jeanne d’Arc.

  2. J’ai envoyé à Midi libre une réponse sifflante : je ne crois pas à la véracité de ces tags et autres insultes sur la mosquée de Toul. Désolée, mais ça sent la manipulation à plein nez ! C’est trop grossier, trop lourd, trop brut, pour ne pas avoir été inventé par des pourris, afin de masquer l’affaire scandaleuse de l’église et du curé de Toul. Quant à dire que seuls des blogs et des sites d’extrème droite les reprennent, c’est faux : les journaux régionaux en parlent.
    Et qu’est ce que l’extrème droite ? Bonne question !
    J’ai tout de suite trouvé écoeurantes et répugnantes les multiples décarations indignées des uns et des autres : les faits nombreux qui démontrent que l’on cible les églises catholiques, les fidèles et le clergé, ne méritent-ils pas les mêmes indignations ?
    Pourquoi tous les évèques de France ne portent-ils pas plainte auprès du gouvernement, pour ces exactions visant les églises et tout le catholicisme français ?

  3. Carpentras version Sud Ouest !
    Ni plus ni moins.

  4. A la suite de la lecture d’un de vos précédents billets sur l’affaire de la chapelle “la-Croix-de-Metz”, j’ai utilisé le lien que vous aviez inséré dans le billet; je suis tombée sur un site diocésain, et par le biais du “contact” ai laissé le message suivant:
    Bonjour,
    Pouvez-vous confirmer ou infirmer des actes malveillants (dégradation du bâtiment, agression contre un prêtre) contre la chapelle de La-Croix-de-Metz, à Toul.
    S’il y a bien eu actes malveillants, où en est l’enquête qui a sûrement été organisée?
    Comment trouve-t-on, sur votre site, la liste des lieux de culte catholiques, avec leur adresse et les horaires des messes: je n’ai pas su où cliquer (je ne suis pas une “pro” de la souris! mais je trouve bien commode de pouvoir préparer à l’avance mes déplacements, professionnels ou familiaux, en disposant également de ce genre d’information, qui a pour moi de l’importance).
    Bien fraternellement,
    C. B
    J’ai reçu la réponse suivannte
    Bonjour,
    Votre message a été transmis au diocèse de Nancy (http://catholique-nancy.cef.fr) et au Service national pour les Relations avec l’Islam (http://www.le-sri.com/)
    Cordialement
    Service Information-Communication
    Conférence des évêques de France
    http://www.eglise.catholique.fr
    ce à quoi j’ai répondu (peut-être en pure perte, mais on verra bien…)
    Bonjour,
    Je vous remercie de votre réponse et de la transmission au diocèse concerné. Je ne comprends en revanche pas en quoi le Service national pour les Relations avec l’Islam serait concerné par des actes malveillants concernant un lieu de culte catholique.
    Bien cordialement,
    C. Berdonneau

  5. Le commentaire de Jeannette me plait, mais à la fin elle pose une question à laquelle beaucoup de ceux qui viennent au salon beige connaissent hélas la réponse ! Oui, les chrétiens sont persécutés et maintenant dans leurs pays même, pas seulement en Afrique ou en Asie !
    Comment AGIR, nanmoins, si c’est possible encore, dans cette affligeante affaire ?
    Oui, il est possible, comme à Limoges ou ailleurs ( lorsque des corans ont brûlé, parait-il, alors que les portes de la mosquée étaient à peine noircies de fumée ), qu’on soit en présence de manipulations et, petit à petit, l’islam, à la veille de son ramadan, gagne du terrain tout en se prétendant la victime.Mais ne peut-on pas monter un comité de soutien sérieux pour le prêtre persécuté, le persuader de témoigner dans la presse, manifester ? Si non, c’est effrayant, nous irons jusqu’à des affrontements bien plus sérieux !

  6. Bonne question : pourquoi les évêques ne portent-ils pas plainte ?

  7. Je soutien ceux que l’article nomme “les décérébrés qui ont profanés la mosquée”.
    J’ignore à ce jour ce qu’on leur reproche exactement.
    Qui à protesté contre le caillassage de l’Eglise?
    Quelles voix dans l’Eglise se sont élevées?
    AUCUNE !
    Le Salon Beige s’est tue sur le refus de L’Eglise de Lorraine d’organiser une manifestation de protestation. Comme sur le refus de soutien à la manifestation organiser par les Identitaires.
    Obéissance. Fort bien!
    Quel est le marché entre l’Etat et l’Eglise en échange du silence de cette dernière ?
    Qui est allé l’expliquer aux Lorrains qui ont (comme nous) déjà tendus l’autre joue? Que nous restent-ils à tendre?
    De notre propre camp viennent les insultes sur ceux qui, abandonnés, se démènent.
    C’est AVANT que l’insulte doit fuser.
    C’est AVANT que la condamnation doit être prononcée, lorsque l’offense est faite.
    C’est un lâche procédé d’édulcorer une condamnation en mettant dans le même sac les SALOPS et les DESEPERES!

  8. c’est assez curieux et surprenant ce silence de la part des hommes d’Eglise. dans le diocèse de Nancy & Toul, aucun clerc et le premier d’entre-eux notamment, Mgr Papin, n’est intervenu publiquement pour dénoncer les actes anti-catholiques perpétrés à Toul. je ne pense pas qu’il y ait une quelconque entente entre l’Etat et l’Eglise. il y a tout simplement la peur d’affirmer sa foi ; nos “frères” musulmans eux n’ont pas peur… vatican 2 a complètement anesthésier le clergé et les fièdèle – qui malheureusement se résument de plus en plus à des générations de vieilles dames et de vieux messieurs -. le Christ n’a t-il pas dit à ses disciples d’aller évangéliser le monde et de propager la parole de Dieu à temps et à contre temps ? il est grand temps que l’Eglise de France se réveille et montre qu’elle existe. C’est le rôle premier des évêques mais aussi des prêtres et des diacres… mais aussi un devoir moral pour chaque catholique.

  9. La ripoublique est née en martyrisant l’Eglise. Comment voulez-vous que ses fils en deviennent les protecteurs ?

  10. RL,
    “La ripoublique est née en martyrisant l’Eglise.”
    Exact, et rassurez-vous, elle mourra de la même manière, et sans doute plus vite qu’elle le pense!
    Le combat continue et l’Eglise revivra en tuant la ripoublique!

  11. Je me suis renseigné…
    La tête et les pieds de cochon, c’est gamin!
    Les grafitis, ce sera toujours sans moi.
    (merci Lahire de bien vouloir passer ce message)

  12. Lahire
    Je vous demande, par cette seconde tentative, de bien vouloir passer cette précision:
    Je n’apprécie pas, ni ne me reconnais dans la croix gammée du mur de la mosquée de Toul.
    Je ne renie pas la nécessité de la réplique.
    (J’aimerai, dans les procès iniques à venir, être condamné dans mes nuances)
    Merci.
    [Il s’agit d’une incompréhension entre nous : je publie votre premier commentaire pour l’expliquer. Vous écrivez “merci Lahire de bien vouloir passer ce message”. Si vous aviez écrit “publier”, je l’aurais fait. Mais vous écrivez “passer ce message”, donc je passe sans le publier! Et voilà comment votre message passe dans l’oubli. Et ne croyez pas que je tire cela par les cheveux : si vous saviez le nombre de commentaires que l’on me demande de ne pas publier (par des tas de formules différentes), vous sauriez surpris d’apprendre aussi que les commentaires servent de défouloir à plusieurs lecteurs qui se ravisent après s’être fait du bien à vider leur sac. Lahire]

  13. Lahire,
    Merci dêtre là !

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services
[name="url"]
[name="url"]