"Dans un rapport rendu public ce jeudi, l'association Droits des
non-fumeurs réclame des «descentes de police» dans les lieux publics
pour contrôler les comportements des fumeurs qui bravent de plus en
plus les interdits. Exemples édifiants à l'appui".
A quand une association Droits des fumeurs pour régaler nos édiles satisfaits d'un pugilat dans les arènes du politiquement correct?


Michel Garroté
Je suis disposé à faire partie de cette future association !
Michel Garroté
Journaliste catholique rémunéré (et fumeur) depuis 1980.
C.B.
Dormez sur vos deux oreilles, braves gens, il n’y a pas de plus grave entorse à la loi, en France, que de braver l’interdiction de fumer -du tabac- dans les lieux publics!
Si seulement ces gentils Bisounours voulaient bien aller dans le quartier de la Goutte d’Or, à Paris, ou dans les rues de Sarcelles ou de Villiers-le-Bel, et certainement en bien d’autres endroits… et ne pas se bander les yeux!
Boris
La question du tabac est une démonstration de l’hypocrisie du gouvernement.
Ou bien le tabac est vraiment dangereux pour les fumeurs et ceux qui les entourent, et dans ce cas, il faut le prohiber.
Ou bien c’est une source colossale de recettes publiques et il faut l’encourager.
Mais tenir les 2 discours, contradictoire, s’appelle une hypocrisie !
C’est ce moquer ouvertement et éperdument du bien commun qui commande de ne pas faire d’argent sur le malheur ou la mauvaise santé des citoyens et qui commande de restreindre réellement l’usage de produits dangereux.
Or, ce que nous voyons, c’est bel et bien en état qui se souci plus de remplir ses caisses (et les poches de ses “élites”) plutôt que de soigner ses concitoyens.
SD
Feraient mieux d’aller dans le 93 plutôt que de nous les briser, à nous qui sommes trop honnêtes…
CV
A quand des descentes des adeptes de la secte “5 fruits et légumes par jour” pour surveiller nos caddies et verbaliser la présence de gras et de sucre?