Bannière Salon Beige

Partager cet article

L'Eglise : Vie de l'Eglise

De la guerre contre la Libye

Pour mener une réflexion saine sur l'attaque qui se prépare contre ce pays, rappelons les critères d'une guerre juste selon la Doctrine sociale de l'Eglise.

De la licéité de l'usage de la force :

  • que le dommage infligé par l'agresseur soit durable, grave et certain,
  • que tous les autres moyens d'y mettre fin se soient révélés impraticables ou inefficaces,
  • que soient réunies les conditions sérieuses de succès,
  • que l'emploi des armes n'entraîne pas des maux et des désordres plus graves que le mal à éliminer.

Rappelons les critères de Saint Thomas d'Aquin :

  • Quant à la cause efficiente, il faut qu'elle soit conduite par l'autorité publique légitime (auctoritas principis), et non par une personne privée.
  • Quant à l'objet, il faut une juste cause (causa iusta), c'est-à-dire une agression préalable, ou du moins une menace réelle et immédiate.
  • Quant à la fin, il faut que l'intention du belligérant en état de légitime défense soit droite (intentio recta), c'est-à-dire qu'il ait l'intention de promouvoir le bien et de limiter le mal, ce qui oblige à rechercher la "proportion" dans la risposte.

Saint Thomas précise que, même si les deux premières conditions sont remplies, et non la troisième, la guerre devient illicite.

Voilà de quoi réfléchir sur la résolution 1973 de l'ONU et sur l'engagement annoncé de nos forces.

Les principes non-négociables n’ont jamais été si attaqués. Aidez le Salon beige à contre-attaquer et à promouvoir la culture de vie !

Partager cet article

13 commentaires

  1. Eh oui, cette “guerre” est encore moins licite que celle menee par Bush.
    Mais bon ca on passe. On Voit comment le cher president O a rallier le monde depuis son election 🙂
    moi, je me marre.

  2. J’ai écouté Marine Le Pen ce matin sur France Info où elle a déclaré, non pas qu’elle était contre l’intervention armée sur la Lybie… mais que les “frappes” arrivaient trop tard !
    “Les frappes” !? A qui profite le crime, à qui profitent ces “frappes”.Répondre à ces questions c’est y voir clair quant à la politique de Marine Le Pen, de quel côté est-elle si elle admet une nouvelle guerre contre un pays et son dirigeant, un despote, certes, mais qui gouverne un pays indépendant qui, comme l’Irak était arrivé à un niveau de richesse acceptable, malgré les restrictions des libertés.La Turquie comme l’Allemagne (et ses nombreux immigrés Turcs) sont contre l’intervention, Sarkozy y a poussé, lui qui a déclaré que “nul n’échapperait au nouvel ordre mondial”.
    Non, ce n’est pas une guerre juste mais une agression, même si Khadafi est un monstre !
    Oui, il m’apparait que ces “révolutions arabes” ont été préparées et voulues d’avance (comme par hasard on a sorti des milliers de drapeaux, pancartes etc) pour démettre les chefs d’état qui ne convenaient plus en vue de l’établissement futur d’un gouvernement mondial.Dans cette perspective, ce n’est évidemment pas Marine Le Pen qui serait élue mais un “clown” ou un autre… à main levée !

  3. Que l’on se base sur les critères d’une guerre juste selon l’Église ou sur ceux de St Thomas d’Aquin, la conclusion est la même : pourquoi avoir attendu aussi longtemps ?
    Il y a belle lurette que les nuisances du “clown” kadhafi ont passé les bornes du supportable. A commencer par Lockerbie en Écosse : cet attentat perpétré contre un Boeing 747 de la compagnie américaine Pan Am avait coûté la vie, le 21 décembre 1988, à 270 personnes.
    “les langues commencent à se délier : son ex-ministre de la Justice, qui vient de démissionner, affirme dans les colonnes d’un tabloïd suédois détenir “la preuve que Kadhafi a donné l’ordre sur Lockerbie”. Selon Mustafa Abdel-Jalil, Kadhafi a donné personnellement ses instructions au Libyen Adbelbaset Ali al-Megrahi. Cet ex-officier des services de renseignement libyens avait finalement été arrêté en 1991 en Libye, pour être livré à la justice écossaise sept ans plus tard.
    Condamné en 2001 à la réclusion à vie assortie d’une peine de sûreté de 27 ans par un tribunal spécial écossais, Al-Megrahi n’a purgé que huit ans de prison. La justice écossaise l’a en effet libéré en août 2009 pour raisons humanitaires : il avait un cancer de la prostate et les spécialistes britanniques consultés lui donnaient moins de trois mois à vivre.
    Accueilli en héros à son arrivée à Tripoli, Al-Megrahi est toujours en vie.
    L’ex-ministre de la Justice affirme aujourd’hui que Kadhafi avait fait “tout ce qui est en son pouvoir pour faire revenir Al-Megrahi”
    à lire sur le site de France Info, entre autres.

  4. Mr Sarkozy ferait bien de méditer les principes très limpides et sages de la doctrine sociale de l’église …Comme tout chef d’état soucieux du bien commun de son pays .
    Sa précipitation désordonnée dans cette affaire (manipulé par le “va-t-en guerre BHL ?) ne fait que donner du crédit aux rumeurs sur le financement de sa campagne électorale de 2007 .
    Ca prend des allures de règlement de comptes !

  5. Un rappel utile (sûrement inutile en fait) :
    « Aucune disposition de la présente Charte n’autorise les Nations Unies à intervenir dans des affaires qui relèvent essentiellement de la compétence nationale d’un État ni n’oblige les Membres à soumettre des affaires de ce genre à une procédure de règlement aux termes de la présente Charte. » (Charte des Nations Unies, I, 2, 7)
    Si l’ONU avait existé en 1860, elle aurait autorisé des « frappes » (« bombardement » est devenu incorrect) sur la Maison Blanche du président Lincoln, à moins qu’elle n’ait jugé que les méchants étaient à Richmond. En fait (et en droit), c’est comme on veut.
    En l’occurrence, ce n’est pas le colonel caractériel qui m’intéresse, il peut toujours aller se faire cuire un oeuf sur le sable du Fezzan, ou ailleurs, avec ses sales gosses de fistons, mais le concept de souveraineté nationale.

  6. dommage durable, non
    autres moyens: pas épuisés
    conditions de succès: discutable; effets secondaires possibles
    désordes plus graves?: géopolitiquement, qui en sait quelque chose ?
    autorité légitime: pour une fois, il n’y a pas trop tricherie.
    causa iusta: oh…
    pas d’intérêts cachés: délicieux, après l’Irak, la Serbie…

  7. Je regrette que Kadhafi n’ait pas été pendu haut et court car ce personnage est infect. Cela dit, la politique étrangère de Sarközy est aberrante. Compromettre des avantages acquis durement et depuis de longues années par nos diplomates, nos entreprises, nos ingénieurs, c’est carrément un crime contre la nation française. Ce type n’est pas à sa place même s’il n’y a pas grand monde pour le remplacer dignement.

  8. C’est l’une des applications de la doctrine dite du “Droit d’ingérence” inventée par le “grand humaniste” Bernard Kouchner.
    Lui qui porte si bien les sacs de riz, qu’il aille donc lui-même porter les bombes!

  9. @Exupéry ++ c’est ce que je pensais ;
    @tous bonne fin de semaine , bon dimanche !

  10. “dernier argument des rois”
    citation gravee sur les canons de Louis XIV.

  11. Si j’ai bien lu et compris l’article, les frappes contre les hommes de Kadhafi sont justes ! Je ne comprends pas ceux qui pronent la non intervention ? Faudra-t-il attendre que le colonel K. ait repris la main sur son pays en ayant massacré son peuple ?
    [Khadafi est un légitime chef d’Etat : il a même été accueilli à l’Elysée! Au nom de quel droit intervient-on dans les affaires politiques intérieures? Au nom de quelle autorité l’ONU décide de bombarder telle ou telle région du monde? Quelle morale cautionne ces actes? Pourquoi plus la Libye que la RCI? etc…
    La “conscience universelle” n’existe pas. Toute conscience est individuelle.
    Justifiez l’intervention au nom de la DSE.
    Lahire]

  12. @ iffy,
    Ultima Ratio Regum en VO
    —————————————
    Tout cela sent de plus en plus le coup monté effectivement, mais par qui ?
    Les Américains ont ils tant de latitude que cela dans toute la zone ou d’autres se sont engoufrés dans la brèche ? C’est un peu comme les théories du complot du 11 septembre :qui a doublé qui et dans quel but, le tout avec le résultat désastreux, en terme tactique, que l’on sait.
    Car en guise de “gouvernement mondial voulu par les USA et les mondialistes”, on risque pluôt la dérive irakienne de l’autre côté de la petite mer qui nous sépare.
    Et fabuleuse inconnue : Israel dans tout cela ?
    Si ces révolutions sont un “coup” US, ont ils mis leur allié dans le coup ? Je n’en sais évidemment rien mais je crois que l’instabilité généralisée à venir va nous faire regretter, et à eux aussi, les “sympathiques membres de l’Internationale Socialiste”, et par ailleurs dictateur, tunisien et autres.
    Complot peut être, incompétence certainement, la France et l’Europe à la traine et manipulées comme des gamins, évidemment.
    Comme toujours.
    Mais cette fois ci cela fait très peur : une sorte de docteur Folamour du XXIème siècle aurait appuyé sur un mauvais bouton dans une crise de mondialite aigue qu’il ne gère plus lui même.

  13. J’estime que cette guerre est dans la proportion injuste et juste. Injuste parce qu’on s’attaque à la souveraineté d’un Etat et juste, parce que le dirigeant est un dictateur des plus effroyables qui existe sur la planète. Je n’aime pas Kadhafi et je trouve normal que son peuple se soit révolté afin de s’en débarrasser, car il est très dangereux pour la paix mondiale.
    Sachez une chose : si Kadhafi a des centrifugeuses, il peut fabriquer une bombe atomique et l’envoyer sur n’importe quel pays de la coalition euro-arabe.
    Je préférerais dans l’immédiat qu’il soit tué par un missile que par son peuple.

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services