Partager cet article

Tribune libre

Culture de mort : il est possible pour un médecin de refuser l’application des directives anticipées

Culture de mort : il est possible pour un médecin de refuser l’application des directives anticipées

Cet article est une tribune libre, non rédigée par la rédaction du Salon beige. Si vous souhaitez, vous aussi, publier une tribune libre, vous pouvez le faire en cliquant sur « Proposer un article » en haut de la page.

Le Conseil constitutionnel avait été saisi par la famille d’un patient, plongé dans le coma depuis mai 2022, après un accident et dont les médecins jugent la situation désespérée. L’équipe médicale souhaite arrêter les soins – nutrition et respiration artificielles – mais cette décision va contre les intentions manifestées par le patient dans ses « directives anticipées ».

Les requérantes, rejointes par l’Union nationale des associations de familles de traumatisés crâniens et de cérébro-lésés, reprochaient au médecin d’écarter les directives anticipées du patient qui souhaitait « que soient poursuivis des traitements le maintenant en vie ».

Le législateur permet au médecin de refuser l’application des directives anticipées, lorsqu’il les juge manifestement inappropriées ou non conformes à la situation médicale du patient, compte-tenu du fait que les directives sont rédigées lorsque la personne ne se trouve pas en fin de vie.

Le Conseil constitutionnel aurait-il émis le même avis favorable à la suprématie de la décision médicale s’il avait été saisi dans le cas d’une personne handicapée qui aurait fait savoir avant son accident qu’elle voulait être euthanasiée, contrairement à l’avis médical ?

La culture de mort en marche…

Sources : https://www.genethique.org/conseil-constitutionnel-les-directives-anticipees-pourront-etre-ecartees/
https://www.marianne.net/societe/sciences-et-bioethique/fin-de-vie-un-medecin-peut-outrepasser-les-directives-du-malade-selon-le-conseil-constitutionnel

Partager cet article

2 commentaires

  1. Aucune confiance dans les institutions médicales et légales depuis l’affaire de Vincent Lambert, qu’on a délibérément condamné à mourir de soif et de faim sous prétexte d’arrêter un “traitement médical”.
    Alors, comme ça, nourrir un nourrisson c’est un “traitement médical”, vraiment?

    • Enfermez vous dans une caverne jusqu’à votre mort. Pas confiance dans les médecins parce qu’il y en a de véreux, pareil pour les avocats, les politiciens et ne parlons pas des prêtres ! Et pourtant rien de nouveau sous le soleil ! Même si je reconnais que ça va un peu fort en ce moment !

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services