Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"Par huit voix contre trois, le tribunal constitutionnel espagnol a rejeté [mardi] le recours du PP – Partido Popular – visant à faire
reconnaître que la loi légalisant le « mariage » homosexuel est
contraire à la Constitution espagnole. Un coup dur pour tous ceux qui en
Espagne tentent de sauvegarder le respect de la réalité et de la loi
naturelle, d'autant que le gouvernement de Mariano Rajoy a accueilli la
sentence en assurant que désormais, il ne fera plus rien pour renverser
la loi qui a « profité » depuis son adoption à quelque 25.000 paires
homosexuelles. Il faut noter que même plusieurs juges tenus pour «
conservateurs » (mais tout dépend de ce que l'on conserve !) ont émis
une opinion défavorable sur le recours contre le « mariage » homosexuel…Le ministre de la justice espagnol, Alberto Ruiz Gallardon, a fait
savoir que l'exécutif espagnol reconnaît le caractère contraignant de
cette décision de huit jours. Il n'est donc pas même question de prendre
la décision politique de changer une législation née d'une majorité
socialiste sous Zapatero et qu'une nouvelle majorité pourrait fort bien
modifier – après tout, les Espagnols sont censés être « en démocratie ».
Mais il faut savoir que Gallardon a toujours été favorable, comme
nombre d'autres figures du PP, au « mariage » homosexuel et qu'il en a célébré plusieurs en tant que maire de Madrid. […]Le groupe pro-famille « Foro de la Familia » a annoncé vouloir lancer un
référendum d'initiative populaire, soulignant que la loi peut être
déclarée constitutionnelle et n'en être pas moins « profondément injuste
» et seulement soucieuse de correspondre à « l'idéologie momentanée des
majorités politiques de circonstance ». « Le tribunal constitutionnel
n'a pas compétence pour dire comment les lois doivent être, mais pour
dire comment elles ne doivent pas être », rappelle le Foro de la
Familia. […]"
