Pakistan :
Dès samedi matin, le parlement pakistanais avait voté une résolution condamnant les propos du Pape.
Les monarchies pétrolières du Conseil de coopération du Golfe (Arabie saoudite, les Emirats arabes unis, le Koweït, le Qatar, Bahreïn et Oman) :
Extraits d’une déclaration commune :
"La gravité de ces propos, c’est qu’ils émanent (…) du pape du
Vatican au moment où se multiplient les campagnes hostiles aux
musulmans et qui ne font que provoquer fanatisme religieux (…) Une simple mise
au point n’est pas suffisante, le secrétariat général du CCG réclame
des excuses claires et franches (…) pour les tromperies
préjudiciables contenues dans son discours et son attaque contre
l’islam et son prophète".
Maroc :
Le roi Mohammed VI, "commandeur des croyants", a envoyé un message de protestation au Pape. Sans doute n’a t-il pas eu accès à l’explication de texte. Par ailleurs, il a rappelé en consultation son ambassadeur près le Saint Siège.
Palestine :
Le premier ministre :
"Au nom du peuple palestinien, nous condamnons les propos du pape sur
l’islam. Ces propos vont à l’encontre de la vérité et touchent
l’essence de notre foi (…) Le
pape doit réviser ses déclarations et cesser de porter atteinte à
l’islam qui est la religion de plus de 1,5 milliard personnes dans le
monde".
Egypte :
Le ministre des Affaires étrangères a fait
convoquer le chef de la mission du Vatican au Caire pour lui exprimer
"les profonds regrets du gouvernement et du peuple égyptiens".
Arabie Saoudite et Koweit :
Le ministre saoudien des
Affaires étrangères, le prince Saoud al-Fayçal, a réclamé "une
clarification urgente". Le gouvernement koweïtien a
fait la même démarche et a convoqué le chargé d’affaires
du Vatican, tandis que le chef du parlement parlait de "grosse erreur".
Afgahanistan :
Du minstère des affaires étrangères :
"Nous
devons être très prudents et ne pas laisser cette affaire se faire
prendre en otage par les extrémistes de deux bords qui recherchent un
choc des civilisations (…) Nous appelons tous les individus concernés
à se montrer responsables dans leurs réactions aux propos du pape"
Il y est question de soutien à "l’appel de sa Sainteté à un dialogue approfondi et aux
échanges entre les différentes cultures, religions et civilisations (…) Seul un dialogue sérieux et efficace peut nous aider à une meilleure compréhension mutuelle".
Italie :
Romano
Prodi, chef du gouvernement italien que l’on ne peut qualifier de
proche de l’Eglise, a fait une déclaration dont voici un extrait :
"Il ne peut y avoir de polémiques, le pape a déjà donné des
éclaircissements sur le sens authentique de sa réflexion (…) Le dialogue religieux est essentiel et
la religion ne justifie pas la violence. Toutes les religions doivent
pour cela s’engager dans le dialogue, la cohabitation et la paix dans
le monde".
Imprimer ou envoyer à un ami
jean-françois
Incroyable comme une anecdote racontée avec distance, suivie d’une réflexion incidente destinée à faciliter le dialogue interreligieux et interculturel, devient l’objet même du discours et une attaque.
Enfin, tout cela devient lassant, reste l’offense faite au pape, car le pape, c’est, en un sens, Dieu sur terre.
A quel titre ces Messieurs mettent-ils en demeure et imposent-ils leurs opinions ?
Anonyme
Les propos du Pape ont tout de même été maladroits à mon sens. Et c’est justement parcequ’il est pour nous, catholiques, “Dieu sur terre”, que c’est embêtant. Bien sûr, les réactions de beaucoup de musulmans sont absurdes. Mais se mettre à dos des hommes comme Mohamed VI, qui est tout de même tout sauf un fanatique…
Papon
Si l’Eglise Romaine doit faire des excuses , ça ne saurait s’adresser qu’à l’empereur de Constantinople et à tous les chretiens d’orient qu’elle a lâchement abandonnés il y a 500 ans.
Les musulmans ont d’ailleurs une occasion ideale de montrer leur sens de la tolerance en restituant Sainte Sophie, centre de la chretienté pendant mille ans et aujourd’hui toujours profanée.
J’imagine que l’evêque de Rome va profiter de son voyage en Turquie pour en reclamer la restitution, les ottomans n’ayant aucun titre à la conserver puisqu’elle a été arrachée aux chretiens par la violence, quoi de plus symbolique…
Charles Vaugirard
En ce qui concerne Romano Prodi, nous ne pouvons pas dire qu’il n’est pas proche de l’Eglise. En effet, malgré certaines prises de positions regrettables dans le passé il demeure proche du Vatican. La vie politique italienne n’est pas manichéenne, aussi bien la droite que la gauche est constituée d’une majorité de catholiques pratiquants.
Simon
@anonyme
Mohamed VI n’est pas forcément contre ce qu’à dit le Pape, mais il a l’attitude que la foule veut qu’il adopte.
Agnès
@ anonyme
“parce qu’il est pour nous, catholiques, “Dieu sur terre”,”
Non, le Pape n’est pas Dieu sur terre ! Il est le représentant de Dieu sur terre. Grosse nuance !
free
Il y a bien des musulmans qui comprennent dans le bon sens les dires du Saint-Père.
“Mais de ceux-là, il ne faut pas en parler”
Parole de médias conformistes.
mobix
A l’Angelus de Castel Gondolfo il n’y avait pas un seul francophone. Les Français sont intellectuellement sous la coupe des médias et, même catholiques, sont gallicans. C’est plus désastreux que les danses du ventre et les appels au meurtre des musulmans.
Les médias se réjouieraient de l’assassinat du Pape – et certains lecteurs de La Croix et autres Gollias aussi, j’en suis persuadé comme ils se réjouissent de voir son effigie brûler.
Le Saint-Père a dit qu’il était amer de constater cette réaction si hostile (son amarico) pour un paragraphe dans son discours qui ne reflètait par ce qu’il pense mais ce que pensaient les 2 personnages du dialogue – mais il n’a rien retiré de son discours et ne s’est pas excusé. Il désire nous ouvrir les yeux.
Ces violences démontrent à quel point il a dit vrai. La vérité délivre les hommes de bonne volonté, de raison et de pensée. Elle fait mal aux auttres, irrationnels et émotionnels.
Les camps de concentration, c’était la faute de Pie XII
Le sida: la faute de Jean-Paul II
Le terrorisme: la faute de Benoit XVI
Les ouragans ? puisque Dieu n’existe pas, c’est la faute à qui donc ? aux chaînons manquants ? à pas de chance ?
Je suis certain que si les médias n’entraînaient pas les musulmans, la majorité ne saurait rien de la Conférence de Ratisbonne. (De même que les réactions aux caricatures se sont faites après 6 mois).
Nos journalistes français sont particulièrement misérables, au point qu’ils s’appuient sur ce qu’écrit
le New York Times, par exemple, pour trouver des arguments. Et ils s’en vantent.
Quant on pense aux meurtres perpétrés par des musulmans sur des chrétiens (voir les liste de l’Eglise en Détresse) – là il ne s’agit pas de propos historiques mais de l’actualité contemporaine – cherchez où est l’erreur.
UnOurs
Quand je vois l’attentisme doucereux de la majorité du clergé face à tout ce qui pourrait détruire non seulement notre foi mais aussi notre espace civilisationnel, le catholique romain que je suis ne sait plus comment agir! Je ne supporte tout simplement plus ces curés à guitare et ces prélats flageollants qui sont constamment du côté des forces de dissolution: après la déclaration des évêques suisses en faveur des minarets, la lettre synôdale dirigée objectivement contre notre gouvernement, à une semaine d’une votation fédérale, a été la goutte qui a fait déborder le vase. Je ne veux plus rien avoir à faire avec ces gens-là!
Alors comment dois-je agir, où puis-je aller? Je ne peux et ne veux quitter l’Eglise catholique romaine, car c’est ma foi. Mais je ne supporte plus la fréquention de ces gens que j’assimile de plus en plus à des lâches ou à des traîtres potentiels (j’en ai assez d’assister à des messes, en me bouchant les oreilles, pour ne pas entendre le sermon). Des gens qui composent, des gens qui tolèrent, des gens qui, demain, renieront ou laisseront faire!
UnOurs
Je rajoute que seule l’attitude de notre pape Benoît 16 me donne un peu d’espoir.
Leidrad
je suis complétement d’accord avec les propos de Free. le pape s’est exprimé dune voix forte et claire à midi sans rien retirer de ses propos. J’ai également relu le texte de la conférence publié dans le monde dimanche: le sujet essentiel est le rapport entre foi et raison. le pape affimr entre autre:” ce rapprochement intérieur mutuel qui s’est opéré entre la foi biblique et le questionnement philosophique de la pensée grecque est un fait d’une importance décisive…” il ajoute plus loin l’héritage romain et conclue que cet ensemble “reste le fondement de ce qu’on peut avec raison appeler l’Europe.” Il s’agit de la plus belle défense de notre foi et de notre civilation que j’ai entendu depuis longtemps.
Deab
@ Mobix : si les Français se réjouissaient de la mort du Pape, alors ceci voudraient dire qu’ils seraient dénués de tout sens moral. La mort d’un Homme ne peut réjouir personne, même lorsqu’il s’agit d’un criminel. Les Catholiques qui affirmeraient le contraire ne sauraient être de bons chrétiens, car le Christiannisme prône avant tout le Droit à la Vie.