Un cas qui s'ajoute à celui évoqué par Michel à l'instant :
J’ai, parmi mes élèves, un seul exemple de catholique fervent, en la personne de Tristan, un petit Indien, qui ne craint pas d’affirmer sa foi, à grand péril. Cela lui a valu cette remarque d’Aïcha : « Tu n’as qu’à te taire, parce que dans cette classe on est vingt musulmans sur vingt-quatre élèves ! ».
Je l’ai vu tomber un soir dans un guet-apens à la sortie du collège, cinq de ses condisciples l’ayant attendu pour le rosser (la fameuse « hagra »), avant d’aller jeter des pierres dans les carreaux de sa maison (…)
Une de mes élèves de 3e, d’origine albano-algérienne, a été retirée du collège le jour de ses 16 ans, promise au mariage. Deux de ses camarades m’ont annoncé, guillerettes, qu’elles seraient pour leur part unies dès leurs 16 ans à un cousin du bled, choisi par leurs parents, et qu’elles n’avaient ni l’une ni l’autre encore jamais vu. C’est lui, on l’imagine, qui viendra en France".
Imprimer ou envoyer à un ami
Une brave fille de la campagne qui a parfois du mal avec le parisianisme politique, en quoi je m'associe à ceux qui estimaient le regretté Georges Freche
C’est choquant, bien sûr.
Il est malhonnête de continuer à culpabiliser des français inertes avec des discours, et de multiples instances “anti-racistes”. Tandis que sur le terrain, les protégés de ces mesures de protection anti-racistes s’enhardissent au point de réduire ou de molester les autres populations. C’est particulièrement douloureux s’agissant des jeunes générations. Nous faisons porter un poids bien lourd à nos enfants (imaginez-vous seulement retourner au collège dans de pareilles conditions).
Ces discours et ces instances soi-disant anti-racistes sont castrateurs (pardonnez-moi l’expression). Et démographiquement parlant, nous n’avons pas besoin de cela…
crockett
Et où sont ces personnes qui il y à quelques années se plaignaient de ces fameuses “ratonnades”…changeraient-ils d’avis aujourd’hui ou bien continueraient-ils à faire l’autruche?
France catholique et point barre, l’islam n’a pas sa place .
HB
Les Politiques qui laissent faire devront un jour payer leur crimes!
nightranger1966
Eh oui, même chez les adultes au boulot, des provocations similaires, et de plus ca parle comme chez eux, au bureau. Les Francais gaucho de leurs cotés ne bronchent pas.
Bertrand
Déja petits ils ont cette logique attitude du nombre et petits à petits on y vient
C’est la seule religion au monde qui prétende imposer par la violence sa foi au monde entier.
les musulmans conquièrent par la guerre des peuples qu’ils contraignent à l’Islam sous peine de mort, ils obéissent à l’ordre de Mahomet.
Le djihad est la première obligation du croyant. Et le monde entier doit entrer, par tous les moyens, dans la communauté islamique.
au cours de l’histoire complexe de l’Islam, ce sont toujours les «intégristes», c’est-à-dire les fidèles à la lettre du Coran, qui l’ont emporté sur les courants modérés, sur les mystiques, etc.
Déclarer sérieusement qu’en France l’adhésion de «certains musulmans» à l’intégrisme est le résultat d’une crise d’identité est une désastreuse interprétation.
L’intégrisme en Iran, en Syrie, au Soudan, en Arabie Saoudite, maintenant en Algérie est-il une réaction à une crise d’identité?
Non, l’intégrisme est seulement le réveil de la conscience religieuse musulmane chez des hommes qui sont musulmans mais devenus plus ou moins «tièdes».
. Il faut vivre dans la lune pour croire que l’on pourra «intégrer» des musulmans pacifiques et non conquérants. Il faut oublier ce qu’est la rémanence du sentiment religieux ). Il faut oublier la référence obligée au Coran. Il faut oublier que jamais pour un musulman l’Etat ne peut être laïque et la société sécularisée: c’est impensable.
comment s’est faite l’expansion de l’Islam du VIe au IXe siècle. Une étude des historiens arabes des VIIe et IXe siècles, que l’on commence à connaître, est très instructive: elle apprend que l’islam s’est répandu en trois étapes dans les pays chrétiens d’Afrique du Nord et de l’Empire byzantin. Dans une première étape, une infiltration pacifique de groupes arabes isolés, s’installant en paix. Puis une sorte d’acclimatation religieuse: on faisait pacifiquement admettre la validité de la religion coranique. Et ce qui est ici particulièrement instructif, c’est que ce sont les chrétiens qui ouvraient les bras à la religion soeur, sur le fondement du monothéisme et de la religion du Livre, et enfin lorsque l’opinion publique était bien accoutumée, alors arrivait l’armée qui installait le pouvoir islamique — et qui aussitôt éliminait les Églises chrétiennes en employant la violence pour convertir.
Nous commençons à assister à ce processus en France (les autres pays européens se défendent mieux). Mais c’est du rêve éveillé que de présenter un programme de fédération islamique en France, pour mieux intégrer les musulmans. Ce sera au contraire le début de l’intégration des Français dans l’islam.
http://prophetie-biblique.com/fr/islam-fondamental/
HPG
Vraiment n’hésitez pas à lire le lien ci-dessus (et ci-dessous) :
http://www.renaissancecatholique.org/Enseigner-en-banlieue-in-caritate.html
Il renvoie à un article de Jean-François Chemain, professeur, qui parle très bien de ces questions.
C’est très très bien.