Voici trois témoignages, dont deux reçus par mail, de ce qu’il s’est passé hier soir à la chapelle royale de Versailles. C’est une victoire et l’honneur de Dieu est sauf.
"J’étais à 19h00 devant le château.
Nous nous sommes retrouvés à une centaine de personnes qui ne se connaissaient
venues d’un peu partout avec la conviction que quelque
chose de grave se passait et qu’il fallait être là.
Mais pour quoi faire ? pas
d’organisation, pas de mot d’ordre. Nous tournions en rond, lorsque
naturellement tout s’est cristallisé. La grille du château s’est ouverte pour
laisser passer une voiture. Nous nous sommes engouffrés malgré les
protestations du service d’ordre. S’en est suivi un moment ubuesque où les
gardes du château cherchaient à fermer les grilles contre une foule qui
poussait au cri de "Libérez la sainte chapelle". Beaucoup de
désordre. Un flot de manifestants réussit à contourner les gardiens débordés et
à pénétrer dans la cour d’honneur pour se diriger vers la chapelle. Les
gardiens réussissent à refermer la grille. Le reste des manifestants est bloqué
derrière les grilles de même que le public, et quelques invités d’un concert à
l’opéra du château. Le public s’impatiente en même temps qu’il nous dit :"vous
avez bien raison de protester".
Les grilles ouvriront avec plus d’une
heure de retard. Au moment où je quittais le château avec mes enfants vers
21h30, la chapelle n’avait toujours pas été ouverte au public par
sécurité.
Espérons que les autorités auront
entendu le signal de ces catholiques qui sont loin d’être des extrémistes, mais
simplement blessés dans le mépris qui est fait de leur foi.
Franchement hommage à ce père de
famille d’avoir été présent et d’avoir témoigné sur
notre blog (NDL : quel blog?] … ses enfants à ses côtés s’en souviendront toute leur vie ».
"La manif contre la profanation de la chapelle royale par une
présentation de haute-couture volontairement blasphématoire a été l’occasion
d’une très belle union entre la majorité des courants catholiques versaillais
: NDA, NDE et des modernes qui avaient compris le
problème. Nous fûmes au moins 70 dès le début positionnés
dans le passage d’accès à la chapelle en protestant pacifiquement et en
manifestant aux gens le pourquoi de notre désapprobation, et avons récité
le chapelet, chanté sous les quolibets.
Pour que la tension ne monte pas, la police a fait
évacuer les autres personnes (apparemment la mairie était
pour nous…), puis l’annulation de la présentation a été décrétée vers 11h.
Une victoire auxquels beaucoup ne voulaient pas croire !
Demain soir, la même présentation est au programme, et il
est fort possible qu’elle y reste, car l’organisatrice de Versailles Off ne
se laissera sans doute pas faire, et s’il n’y a personne pour manifester, j’ai
bien peur que l’expo soit ouverte."
Un troisième : "Je suis moi même
passé vers minuit aux alentours de la chapelle royale. Alors qu’un badaud
demandait à un garde où était l’entrée pour voir les robes de mariée, j’ai eu
la joie d’entendre ce garde répondre qu’à cause d’une manifestation la chapelle
n’avait pas été ouverte au public !!!. La victoire est donc totale. La chapelle
ne sera pas ouverte de la nuit !"
Imprimer ou envoyer à un ami
Christian Dancourt
Bravo à tous les participants!
Bravo à tous ceux qui ont prié, ne pouvant se déplacer!
Bravo au SB pour sa mobilisation!
Et surtout, MERCI au Bon Dieu de nous avoir écoutés, réconfortés et soutenus, le tout en douceur!
xango
c’est une victoire extraordinaire
finalement, il faut peu de chose (il n’y a pas eu de violence) pour faire changer une situation
pendant l’épisode du CPE mon fils et quelques copains ont réussi à forcer le barrage des étudiants gôchistes qui bloquaient un grand lycée parisien
à l’intérieur de l’établissement (pourtant réputé pour ses professeurs sartriens et maoistes)le proviseur et les professeurs non grévistes les attendaient et les ont félicités
de la même façon, Villiers et son adjoint Guillaume Peltier, en protestant officiellement contre des sujets du bac ayant trait à l’avortement a réussi à faire virer les responsables
ça commence à changer
le pouvoir est aux abois
entre défendre des idées en lesquelles ils ne croient plus eux-mêmes et sauver leurs places, ils préféreront la deuxième solution
continuons!
internet : notre cri de ralliement
la modernité:meilleure défense de la tradition
c’est formidable!
fabrice
Samedi 7 octobre.
Nuit blanche à Versailles.
Nous nous réjouissons, ma femme et moi, de voir l’exposition de robes de mariées de Christian Lacroix à la Chapelle Royale.
Imaginez notre déception lorsque nous fûmes bloqués par un groupe d’une vingtaine de personnes catholiques extrêmistes, chantant des cantiques.
Ils refusaient l’accès à l’exposition sous prétexte d’un texte de Lacroix (…magie noire, mariage blanc…), qui – comme toute personne censée l’interprète aisemment – joue avec les mots.
Christine Albanel, présidente de l’établissement public de Versailles, prit la décision de fermer l’esposition et céda donc à la pression.
Des quelques phrases de ce soir-là , je cite:
« Heureusement, ça n’est pas violent.. »
L’un des chanteurs rétorqua : « ça pourrait le devenir »
Il est impensable qu’aujourd’hui, dans un état démocratique et laïc, des intégristes réussissent à imposer leur opinion et leur censure.
Ano
à quel heure le RDV ce soir dimanche 8.10 ? et où ?
Etienne
Vous êtes des intégristes. Je travaillais hier au château, et vous nous avez empêchés de de faire notre travail. Où est la profonation : ce sont des robes de mariées. Que dire des millions de touristes qui visitent la chapelle chaque année ? Vous êtes intolérant et bornés ! Vous avez râtés votre manif ! Versaills off a eu lieu !
un quatrieme
Bravo je suis de tout coeur avec vous …..
Je ne peux malheureusement pas me rendre sur place, habitant en province …..
Merci pour notre religion tellement bafouée en France par les médias intellectuuels et gauchistes de tout bord ……
Michel Janva
Un jeune catholique traditionaliste était en garde à vue dimanche au commissariat de Versailles après avoir blessé une employée du château de Versailles au cours d’incidents durant la Nuit blanche, a-t-on appris dimanche de source policière.
Le jeune homme d’une vingtaine d’année a voulu s’introduire dans le château en début de soirée avec un groupe de catholiques traditionalistes pour protester contre une exposition de robes de mariées signées Christian Lacroix à la Chapelle royale.
Au moment où une employée fermait les grilles du château, le jeune homme l’a bousculée et celle-ci s’est blessée légèrement en tombant.
Devant le nombre élevé de manifestants ayant réussi à entrer dans le château, la direction du lieu a finalement préféré interdire l’accès à la chapelle afin de préserver les robes du couturier, au grand désarroi de milliers de personnes.
Le jeune homme a été interpellé et placé en garde à vue au commissariat de la ville où il a exprimé des regrets.
L’exposition de Christian Lacroix est au coeur d’une polémique, le maire de la ville Etienne Pinte (UMP) et l’évêque de Versailles Mgr Eric Aumonier, ayant indiqué publiquement leur opposition à l’événement. Les deux hommes ont estimé que l’exposition portait préjudice au caractère cultuel de la chapelle.
Christine Albanel, la présidente de l’établissement public de Versailles, leur a répondu qu'”il n’y a là aucune atteinte au respect de la religion”.
http://www.la-croix.com/afp.static/pages/061008103244.gdek8p5d.htm
Lepante
Mille fois bravo! Quand on se mobilise on a souvent gagné.C’est la loi de la démocratie fondée sur le pouvoir de la rue.
xango
@etienne @ fabrice
l’exposition est trés belle et j’admire christian lacroix
mais pourquoi dans la chapelle royale?
posez-vous un peu la question!
on aurait pu la faire dans le salon d’Hercule!
il faut que vous compreniez que les gens qui ont manifesté ne sont pas des intégristes comme vous le dites
simplement, ils se sentent de plus en plus attaqués et menacés partout dans leur foi et dans leur identité, qui est l’identité de la France
l’exposition de Versailles a fait les frais
de ce ras-le bol
mais si vous y réfléchissez, vous comprendrez rapidement que c’est dommage pour l’expo,mais que c’est salvateur pour la FRANCE
Christian Dancourt
@ fabrice:
votre conclusion (“Il est impensable qu’aujourd’hui, dans un état démocratique et laïc, des intégristes réussissent à imposer leur opinion et leur censure.”) est légère.
1) que sont pour vous les intégristes? des catholiques qui demandent qu’on les respecte? Allez donc voir dans les pays musulmans ou dans le 9-3 ce qu’est l’intégrisme. Si vous en revenez vivant, merci de nous le signaler!
2) l’Etat : son rôle n’est-il justement pas d’assurer aux citoyens, fussent-ils catholiques, la sécurité, le bien-être…? Donc le terme de laïc que vous employez dans son acception française (= anticatholique) est incompatible avec Etat.
3) vous regrettez que les catholiques s’expriment : vous voulez donc au nom de la liberté d’expression leur fermer la g…? Bel illogisme.
enfin, je ne vous en veux pas du tout, chacun a le droit de penser ce qu’il veut, mais arrêtez d’em.. les catholiques à longueur d’année et tout se passera comme dans le meilleur des mondes…
francparlé
Bravo pour votre mobilisation a tous!!!
a etienne,j’aimerai t’entendre réagir de la meme façon quand des sans papiers occupent des églises,ou quand des “intégristes” musulmans menacent les fondements memes de notre république.
Christian Dancourt
@ Etienne:
1) le but de la manif n’était pas d’annuler Versailles Off, mais d’éviter une profanation de plus de la chapelle royale. La manifestation et le retentissement dans les merdias servant d’amplificateurs.
2) Si votre boulot consiste à autoriser la profanation chaque jour de l’année, sincèrement, je vous plains et je prie pour vous.
3) l’intolérance est, si on est un tantinet cultivé, l’état d’incapacité à supporter qqch ou qqn. Actuellement, effectivement, on en a marre des attaques perpétuelles et gratuites contre l’Eglise catholique, d’autant plus que les catholiques ne proclament pas de fatwa… Comme disait un philosophe du XXe siècle : “la tolérance, il y a des maisons pour ça”.
fin d’énervement
JB
URGENT
FRANCE > Faits Divers
13h21> Un catholique traditionaliste en garde à vue à Versailles après avoir blessé une employée du château de Versailles au cours d’incidents durant la “Nuit blanche”
denis
@etienne @ fabrice
j’y étais hier soir et je n’ai pas vu “d’intégristes intolérants” mais des catholiques qui ont largement expliqué leur point de vue par exemple :
“ferai t-on une exposition profane (car enfin des robes de mariées ne sont pas des ornements liturgiques !) dans un lieu sacré d’une autre religion en France ?”
“Le Christ a dit :Ma Maison est une Maison de prière…”
“Monseigneur et Monsieur le maire sont-ils aussi des “fachistes-intégristes” ?
“Si vous voulez voir la chapelle dans son cadre sacré, venez donc à la messe le dimanche soir ”
“pourquoi ne pas avoir fait cette exposition dans le salon de “la garde-robe de Louis XVI” qui est d’ailleurs représenté à la page 9 de la luxueuse brochure “Versailles Off” ?
….
ces questions font-elles preuve d’intolérance ?
laetitia de Mahlreich
En effet il est facile d’opposer des “intégristes bornés” à un grand couturier super ouvert d’esprit & qui ne veut rien faire de mal. Êtes-vous certains que l’analyse est juste, dans les deux partis?
Lacroix est tout sauf un naïf, & la provocation fait partie de sa réussite, à proportion de son talent (comme Madonna en musique). Le choix de la Chapelle n’est pas un hasard.
L’art ne donne pas tous les droits; l’art est un moyen, pas une finalité, et c’est pourquoi il se soumet à des contraintes et ne doit jamais prévaloir à plus grand que lui. Dans l’hypothèse où ces robes soient des oeuvres d’art, ça reste insuffisant pour transformer une chapelle consacrée en salon de présentation.
Pascal G.
Aux deux contempteurs de l'”intégrisme” :
Il doit y avoir une jouissance perverse à présenter des robes de mariées (chez Lacroix toujours à moitié dénudées) sur un texte réclamant l’inversion des valeurs (le blanc -du mariage hétérosexuel sans doute- devenant noir grâce à la nuit…blanche) dans une église, qui de plus est fut celle du palais des rois très chrétiens, à plus forte raison quand on se nomme LACROIX.
Et on tente de nous faire croire que cela est un innocent hasard……
Toute provocation ne mérite pas une réaction, sauf quand elle s’attaque au sacré. Moi j’attends vivement que les “temples” maçonniques et les mosquées soient choisis par le Ministère de la Culture et Mme Albanel pour servir de lieux d’exposition ou de salons pour défilés de mode : créations d’ornements liturgiques rue Cadet et les tenues militaires durant les Croisades à la grande Mosquée de Paris….. Voilà qui serait du courage dans la provocation. Mais ne rêvons pas : la culture de la République ne va pas profaner ses propres temples, ni ceux de la seule religion dont depuis 1905 elle a toujours financé la construction : l’Islam.
jean-françois
Très juste les commentaires qui soulignent que ce n’est pas le défilé qui était en question, mais le lieu du défilé. Les médias entretiennent la confusion.
D’ailleurs on peut légitimement se demander si toute cette affaire n’est pas une provocation afin de permettre aux médias officiels d’ouvrir une fausse fenêtre. Et mettre ainsi en parallèle les diseurs de chapelet, avec les lapidateurs du ramadan.
Le milliardaire Lacroix, ne gagne pas assez d’argent sans doute. Les organisateurs de la manifestation (qui vivent avec l’argent des contribuables) sont de petits machiavels anticatholiques. “Face, je gagne, pile tu perds” Qu’ils sont malins ! Malins, peut-être, mais pas très honnêtes.
Richelieu
Nous nous sommes rendus dimanche vers 19h15 devant les grilles du château pour manifester notre opposition à l’utilisation de la Chapelle Royale comme lieu d’exposition de la cou-ture/cul-ture bobo. Il y avait une centaine de personnes. Nous n’avons pas vu un manifestant. Probablement avaient-ils appris que la Chapelle Royale serait fermée. Pendant la semaine, ma femme a noté que des gens murmuraient dans un magasin de Versailles contre l’idée d’une messe noire dans la Chapelle Royale, chose tout de même inhabituelle, qui nous avait réconfortés. Au passage, la police n’a-t-elle pas mieux à faire que de garder une nuit au poste un jeune homme inoffensif quand on pense au nombre de gens dangereux en circulation, y compris dans Versailles. Enfin, le maire actuel aime habituellement ce type de manifestations : il a invité ou au moins toléré des groupes Rock devant le château il y a quelques mois dans le cadre d’une immense manifestation de courage et de générosité dont j’ai oublié le sujet. Les élections municipales approchent.
Papon
La plus grande eglise du monde , Sainte Sophie, à Constantinople , est profanée quotidiennement par des musulmans depuis plus de cinq cents ans sans que celà souleve beaucoup d’emotion; imaginez Stierre de Rome transformée en mosquée…
Noemi
Tout ça n’est pas bien grave car la Parousie arrive à grands pas, après néanmoins d’autres tragédies à venir. Les Chrétiens n’ont qu’à s’en prendre à eux-mêmes qui ont massivement renié leur foi. Quand j’étais lycéen en 1ère à Ste Croix de Neuilly, les messes mensuelles ne réunissaient pas plus de cinq élèves (et encore je suis généreux) qui se cachaient pour prier dans la petite chapelle secondaire (sans doute un refuge pour retardés mentaux). L’Islam devient agressif et envahissant quand la Chrétienté se montre faible et divisée. Est-ce une simple coïncidence de l’Histoire ou un “signe des temps”?