Analyse de Guillaume Bernard, qui indique que l'euroscepticisme ne naît pas seulement de la crise économique, mais aussi de la négation de l'identité de l'Europe et du principe de subsidiarité :

"Depuis
une vingtaine d’années, les forces politiques eurosceptiques
apparaissaient régulièrement à l’occasion des élections européennes
mais, dans la plupart des cas, elles disparaissaient quasiment de
l’espace politique lors des autres élections. Ce qui semble désormais
acquis, c’est que, désormais, elles sont susceptibles d’exister et même de progresser à toutes les élections, nationales et locales.
Un cas récent et significatif est celui de l’UKIP outre-manche qui
concurrence les Conservateurs britanniques pourtant peu enthousiastes de
la construction européenne (ceci ayant été manifesté par leur départ du
groupe PPE au Parlement européen).

La crise économique qui frappe l’Europe explique sans doute la progression de l’euroscepticisme.
N’avait-on pas expliqué aux citoyens des Etats qu’il fallait accepter
des abandons de souveraineté pour obtenir la prospérité ? Celle-ci
n’étant pas au rendez-vous, il est logique qu’il y ait une déception.
Cela dit, l’euroscepticisme se développe dans tous les Etats européens, y
compris ceux qui apparaissent comme étant les « gagnants » de la
construction européenne (c’est le cas de l’Allemagne avec l’apparition
de l’AfD). Il progresse aussi dans des Etats qui, sur certains points
non négligeables, sont en marge de l’Union : alors que le Royaume-Uni
n’est pas membre de la zone euro et a négocié des clauses particulières
dans le cadre de Schengen, l’UKIP progresse. Il serait donc réducteur de
n’attribuer l’euroscepticisme qu’à la crise économique. Il