Bannière Salon Beige

Partager cet article

France : Politique en France

Carl Lang a-t-il de l’avenir dans le “camp national” ?

Bruno Larebière est interrogé sur Atlantico. Extrait :

"Jean-Marie Le Pen n'est pas éternel. Sa fille étant spirituellement déshéritée, quels seront les héritiers de la ligne politique originelle du FN ? Marion Maréchal-Le Pen, qui tente de maintenir les liens entre les deux bords ? L'un des membres de sa garde rapprochée (Bruno Gollnisch, Carl Lang) ? Une nouvelle figure comme le très polémique Henry de Lesquen ?

[…] Si l’on prend votre question comme celle de la possibilité que l’extrême droite soit fédérée sur le plan électoral, c’est Carl Lang, ancien secrétaire général du FN qui a fondé le Parti de la France (PDF), qui me semble le mieux placé pour réussir cette synthèse. On aura une première occasion de la mesurer avec les élections législatives de 2017, où il est probable qu’il présentera un nombre de candidats suffisant pour partir en quête du financement public et lancer véritablement son parti.

Si on ne peut pas exclure des candidatures dissidentes de ces dissidents du Front national, Carl Lang est le seul à avoir une personnalité reconnue, en raison de son absolue fidélité militante, et à tenir un discours qui fait consensus dans le "camp national", en plus de disposer de la structure qui lui permettra de partir au combat électoral. […]"

Les principes non-négociables n’ont jamais été si attaqués. Aidez le Salon beige à contre-attaquer et à promouvoir la culture de vie !

Partager cet article

14 commentaires

  1. Avec l’implosion programmée du FN dénaturé, tout est possible. Là où le FN ne présentait pas de candidat, le Parti de la France a enregistré d’excellents scores. Ce mouvement est toujours resté fidèle à la défense de la vie et de la famille naturelle et traditionnelle.
    Dans tous les cas, Carl Lang a toute sa place dans l’union des droites qui se dessine actuellement.

  2. Non, Carl Lang n’a pas d’avenir car le PDF (outre un sigle ridicule qui rappelle un fichier informatique) n’a pas d’espace politique. J’ai moi même participé ou suivi plusieurs dissidences du FN depuis 30 ans (Alliance populaire, PNR de Touzé et Hélie, MNR de Mégret) qui m’amène à constater que le FN est en position hégémonique malgré ses insuffisances. Villiers n’a jamais percé dans la durée malgré son talent et des moyens sans commune mesures avec Carl Lang.
    De plus, Carl est un garçon honnête et sympathique mais n’a pas le charisme de Le Pen ou Villiers. Les structures du PDF sont très faibles et malheureusement ses accointances avec l’extrême droite la plus ringarde (l’interview du n° 2 du PDF au banquet de Rivarol parlant des noirs en Europe était scandaleuse) en font un parti non crédible.
    L’avenir de la droite nationale ne passe pas par le PDF.

  3. Le PdF comme toutes les ‘dissidences’ du FN est condamné à l’impasse groupusculaire. Le “nationalisme” à papa droit dans ses bottes n’intéresse pas grand-monde. Ce n’est pas ce que les français attendent.
    Si Carl Lang est l’avenir du “camp national”, c’est que le “camp national” n’a aucun avenir.

  4. C’est une véritable farce de dire que Carl Lang est une “personnalité reconnue”.
    Il était peut-être connu quand il était au FN, quand il militait dans le Nord, c’est-à-dire bien avant qu’il ne s’expatrie en Suède, Pays-Bas, etc., bien avant qu’il n’en revienne pour contester à Marine son leadership régional…et se fasse laminer à la première élection sur son propre nom face au FN.
    C’est dire si aujourd’hui personne ne connaît cet homme et, parmi les plus anciens, peu en gardent un bon souvenir s’ils en gardent un souvenir…
    Avec son PDF groupusculaire, il apparaît juste comme le corbeau qui récupère les lambeaux laissés par le FN, les aigris et les déçus, les renvoyés et les pris-la-main-dans-le-sac; son action est exclusivement négative (il ne vit que de la critique du FN).
    Il ne sera jamais le leader d’un parti politique capable de gouverner la France.
    Faudra vous y faire, c’est incontestablement et ce sera incontestablement Marine l’unique leader du “camp national”, c’est-à-dire des Patriotes français!

  5. si çà vous intéresse de discuter de l’avenir de groupuscules insignifiants alors que nous sommes au bord de l’extinction ethno-culturelle…

  6. D’accord avec Hugues mais avec des nuances :
    Oui, il faut balayer devant notre porte : le banquet de Rivarol est excessif, Henri de Lesquen est ridicule, les skinhead de Calais donnent une mauvaise image.
    Oui, les dissidences ont toutes échoué.
    Mais bon sang, ne peut-on pas exister avec de fortes convictions sans tomber dans le caricatural.
    Philippe de Villiers, Bruno Mégret et Jacques Bompard ont prouvé que c’était possible d’être crédible.
    Or, aujourd’hui, le FN abandonne peu à peu les fondamentaux en ne se consacrant qu’à la lutte contre l’immigration… Plus il se normalise et se fond dans le système, plus une porte s’ouvre contrairement à 1998-99. Nicolas Dupont-Aignan est déjà crédité de 5 à 6 %, ce qui n’est pas rien…
    Que va faire Gollnisch une fois que Philippot, Briois et Bay auront eu sa peau. Il n’est plus jeune mais pas plus que PdV, BM et JB.
    Quant Carl Lang, il reste un bon organisateur et un bon orateur TV.
    La seule difficulté chez ces gens-là, c’est l’égo surdimensionné.
    Vivement Béziers !!!

  7. Le guignol de la famille Le Pen a-t-il un avenir ? En tout cas c’est la risée des adversaires.

  8. Edouard, si lutter contre l’immigration, c’est se normaliser !

  9. Edouard: “aujourd’hui, le FN abandonne peu à peu les fondamentaux en ne se consacrant qu’à la lutte contre l’immigration…”
    ne croyez-vous pas que c’est justement Le Combat Essentiel ??
    Quel est votre vision de l’avenir de notre Pays?
    L’effacement, puis la disparition?

  10. MDR en lisant certains commentaires. Comme toujours, ceux qui en savent le moins parlent le plus !
    Carl Lang a effectivement un esprit de synthèse et un sens politique peu communs
    Quoiqu’il en soit, que le meilleur gagne car notre camp a moins besoin de l’esprit chicanier qui émane de ces commentaires que de hauteur de vue !

  11. je pense qu’il faut faire un peu de prospective pour reconstituer la vraie Droite.
    Il va y avoir sous peu a priori en Septembre Octobre un séisme politique ; il doit y avoir une reconstruction du visage politique : scission aux républicains avec la Droit forte et Sens commun d’une part et les gauches du parti autour de juppé d’autre part ; il va y avoir une scission au FN avec d’un coté la vraie Droite autour de Marion Maréchal et le reste autour de pasd’pot et MLP. Le PS l’on n’en parle pas il est moribond
    Il doit y avoir une fusion entre les deux vraies droites ; le problème est de savoir autour de qui : Menard, Tauzin, Marion Maréchal ?????????? Et là l’on boutera dehors les destructeurs de la famille, de la vie.

  12. …… et pendant ce temps Rome brûle !
    décidément la “droite” est indécrotable

  13. @ALLO
    Il est vain et inutile de combattre l’immigration et l’islamisation sans une politique nataliste extrêmement forte en parallèle et assumée moralement. Laisser croire aux Français que l’avortement et la contraception sont des libertés alors qu’il s’agit de solutions de jouissance et d’égoïsme. Les Français n’assument le taux minimal de 2,1 de renouvellement des générations. La France y arrive presque grâce aux musulmans, tout le monde le sait. Le Grand Remplacement, ce n’est pas seulement l’immigration, c’est aussi la dénatalité.
    Et je mets de côté l’aspect moral qui devrait être également mis en avant dans un souci de vérité. La vérité rend libre. Essayer d’accéder au pouvoir en mentant conduit à l’échec. Une élection de MLP en 2017 suivie d’un échec conduirait la droite nationale aux poubelles de l’Histoire pour des décennies.
    MLP porte une grande responsabilité face à l’avenir. Elle a encore le temps de se ressaisir en virant les gauchistes libertaires qui l’entourent et dont personne n’a prouvé leur part de responsabilité dans les scores du FN aujourd’hui…

  14. Il est évident que des personnalités “complètes” issues du sérail comme Mégret, Bompard, Anthony, Lang… mais aussi venues d’ailleurs comme de Villiers, Aignant, Ménard, Pichon, Vanesse, qui tous ont “une certaine idée de la France” (opposée à celle du Système) ont toute leur place au seul parti qui porte, au dernier sondage, tout notre espoir de sauver une France en danger de mort imminente, hic et nunc.
    On ne demande pas un brevet de moralité au seul sauveteur qui pourrait nous tenir la “tête hors de l’eau”, de surnager le temps de reprendre des forces pour assumer nos ambitions, toutes nos ambitions, à commencer par celle d’éviter la mort. Par ailleurs, qui vous dit que nos amis du (et dans le) FN n’utilisent pas toutes les ruses de guerre qui permettront de mettre à bas l’ennemi. Evitez d’hurler avec les loups contre ceux qui, en vérité, mènent le même combat que vous, mais dont la tactique vous “déboussole”!
    Augustin le Numide

Publier une réponse

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Privacy Settings saved!
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services