Blogs

Création des étudiants juristes et catholiques d’AIx en provence

JFace aux dérives conduites par l'actuel gouvernement et certaines associations, des juristes ont décidé, avec quelques étudiants, de créer les EJCA : Étudiants Juristes et Catholiques d'Aix-en-Provence. Ce groupe, encore très jeune, se soumet à la Confédération des Juristes Catholiques de France, créée en 1978, ainsi qu'à l'Union Internationale des Juristes Catholiques, née en 1986.
Plusieurs conférences sont organisées sur des thèmes de société fondamentaux.

Prochaine conférence : le 14 décembre avec Mgr Dufour, sur le mariage.

« Mariage » pour tous ? La vérité sur une manipulation

H
MLe thème du nouveau hors-série de L'Homme Nouveau s'imposait : face à la volonté du gouvernement d'imposer la dénaturation du mariage, il est nécessaire de montrer la réalité des propagandes en cours, de présenter les
possibilités inédites qu'ouvre une telle offensive et d'offrir enfin un
arsenal d'arguments et d'espoirs. En 64 pages, philosophes, médecins,
psychanalystes, pédopsychiatres, hommes politiques, prêtres,
universitaires et journalistes démontent la vaste manipulation
idéologique
en cours et redonnent les raisons en faveur de la famille et
du bien réel des enfants.

Extrait de l'article de Raphaëlle Lespinas, présentant des réponses concises à des arguments assénés par le lobby LGBT :

SI LES HOMOSEXUELS NE PEUVENT
SE MARIER PUISQUE LEUR
COUPLE EST INFÉCOND, ALORS POURQUOI
LES COUPLES HÉTÉROSEXUELS
QUI NE PEUVENT OU NE VEULENT
AVOIR D’ENFANT POURRAIENT-ILS
SE MARIER ?

Un couple hétérosexuel, quels
que soient son âge ou sa
santé, est porteur de l’altérité
qui fonde les rapports humains.
Il demeure, au-delà de la stérilité ou de la vieillesse,
un cadre possible et
donc crédible de la filiation.
La stérilité d’un membre d’un
couple hétérosexuel est une
maladie, un accident qui ne
remet pas en cause la nature
même du couple. Elle n’a rien
à voir avec la stérilité du
couple homosexuel, qui n’est
pas celle d’une des deux personnes
mais celle d’un couple
par essence non fécond
.

"LE MARIAGE NE PEUT SE CONCEVOIR
UNIQUEMENT PAR RAPPORT À
LA PROCRÉATION ! AVOIR DES ENFANTS
N’EST PAS LE SEUL BUT DU
MARIAGE !

Il est étonnant de voir comment
les partisans du « mariage
» homosexuel militent
ardemment pour que la légalisation
de ce prétendu
mariage donne droit de facto
à l’adoption (faisant ainsi un
lien nécessaire entre mariage
et filiation), en même temps
qu’ils s’offusquent lorsque
l’on argue que le mariage est
ordonné à la procréation…
"

Philippe Arino y révèle aussi :

"Ceux
qui tirent vraiment les ficelles
du nouveau
projet de loi et qui ont tout intérêt
à ce qu’il passe, ce ne sont pas les
personnes homosexuelles mais bien un
lobby bisexuel
(…qui n’ose pas dire
son nom), lobby beaucoup plus étendu
que la communauté LGBT car il est disséminé
dans toute la société française,
promu mollement/agressivement par
une vaste frange de la population qui
prône le relativisme moralisant et le constructivisme identitaire, qui se sert
pour un temps des personnes homosexuelles

comme porte-drapeaux de son
libertarisme (avant de se retourner
contre elles et de nier l’existence de leur
désir homosexuel), et qui gagne à ce
que socialement l’amour homosexuel
soit légalisé et banalisé pour que lumière
ne soit pas faite sur tous les manquements
à l’amour dont les couples femme-homme
et le désir homosexuel sont les
signes (viols, divorces, infidélités, absence
de foi en Dieu, crise morale et
économique, guerres, etc.). Donc ne
nous trompons pas d’ennemis : nous
n’avons pas à nous opposer au « mariage
pour tous » contre « les » homos,
mais au contraire à nous opposer au projet
de loi pour les personnes homosexuelles,
pour les libérer d’un cadeau
(le mariage) que la société bisexuelle
libertine leur donne précisément au moment
où elle n’y croit plus
. Retournons-nous
plutôt vers le culot et l’hypocrisie
de ceux qui se débarrassent du mariage
d’amour, et qui ne sont pas homosexuels
!"

Numéro à commander ici.

8 décembre : Manifestation à Bordeaux pour le retrait du projet de loi sur le mariage

B

UMP : la Droite forte appelle à manifester le 13 janvier

La Droite forte, fondée par Guillaume Peltier et Geoffroy Didier, premier mouvement de l’UMP arrivé largement en tête lors du dernier Congrès (28% au niveau national et en 1ère position dans 60 départements), souhaite défendre la famille et le droit pour chaque enfant de vivre avec un père et une mère :

D"La famille, c’est la cellule de base de la société et le ciment de la cohésion sociale.
La Droite forte appelle, par conséquent, tous nos concitoyens attachés aux droits de l’enfant et au respect des familles à se retrouver lors de la « Manif pour tous » à Paris, le dimanche 13 janvier 2013, afin de s’opposer avec détermination et respect à ce projet néfaste pour la stabilité des familles comme des enfants.
Le Gouvernement de Jean-Marc Ayrault tente de passer en force alors que les Français méritent un véritable débat de société, apaisé et serein, sur un sujet aussi fondamental que celui de la famille et de la filiation.
Le Gouvernement ferait mieux de combattre concrètement l’homophobie comme toutes les autres formes d’exclusions, plutôt que d’instrumentaliser politiquement les droits des homosexuels afin de mieux masquer son incompétence face aux urgences économiques et sociales de nos concitoyens.

Rendez-vous le 13 janvier prochain pour défendre avec conviction et respect les droits de la famille !
"

Roger Madec et Erwann Binet perdent leur sang-froid

Wallerand de Saint Just, secrétaire départemental de la Fédération de Paris du FN, réagit à la censure exercée par le maire du 19e arrondissement (rapportée ici) :

W"Roger Madec, maire socialiste du 19ème arrondissement de Paris,
furieux que France-Télévisions et le journaliste Benoit Duquesne pour « Complément d’enquête », interviewe dans les locaux de la mairie, une opposante au « mariage pour tous », Frigide Barjot, a fait couper l’électricité par les employés de la mairie pour empêcher cette interview…

Ce procédé autocratique est ubuesque. Certain socialistes, à l’instar
d’Erwann Binet le très sectaire rapporteur socialiste du projet de loi
sur le mariage homosexuel, perdent leur sang-froid dés qu’il est
question de ce délicat sujet
. Du calme Messieurs : c’est vous qui avez
initié ce débat. Acceptez la contradiction, vous n’êtes pas des
démocrates
.

Wallerand de Saint-Just, secrétaire départemental de Paris, exprime
sa solidarité avec Frigide Barjot et demande que dans les mairies de
Paris, la liberté d’expression puisse s’exercer et que les comportements
dignes d’un autre âge cessent."

Najat Vallaud-Belkacem s’en prend encore à l’autorité parentale

Christine Boutin, présidente du PCD, s'indigne des propos du ministre du droit des femmes :

«Sous couvert de féminisme, c’est encore le lobby du gender qui agit. Après avoir introduit le gender dans les manuels de sciences pour les lycéens, c’est maintenant les enfants que l’on vise. A quand les crèches ?!
C’est un nouveau coup porté à l’autorité parentale et à la liberté d’éducation
. Cette obsession d’évacuer les parents et de formater les esprits est dangereuse.
Madame le Ministre prétend que l’inégalité homme – femme viendrait d’un " enfermement de chaque sexe dans un rôle préétabli " : au nom de quoi nier ainsi la réalité ? Pourquoi voir un enfermement là où c’est la différence sexuelle, richesse de l’humanité, qui s’exprime ? Loin de servir la dignité de la femme, le gouvernement asservit celle-ci à un modèle masculin auquel elle devrait à tout prix se confondre.
Halte au bourrage de crâne ! Ce genre de propagande n’a pas sa place à l’école républicaine. Ce lobby extrême et minoritaire ne doit pas être imposé à nos enfants ».

Une frange importante de la gauche ressuscite le totalitarisme

Suite aux auditions scandaleuses des représentants des religions sur le projet de loi relatif au mariage, Franck Margain, conseiller régional Île de France et Président-délégué du PCD réagit :

« Nous avons assisté à un véritable acharnement contre les religions de France. L'intervention introductive du rapporteur Binet lance les hostilités par un ton professoral et inquisiteur sous fond de fausses hésitations.
Le député Alain Tourret pilonne littéralement les religions de France en ayant une lecture de l’Histoire totalitariste
telle que nous la vivons aujourd’hui dans les manuels d’Histoire de France sans jamais avoir un œil critique sur la bienveillance des religieux dans notre Histoire. Aucun mot, aucune allusion sur l’héritage du savoir-vivre ensemble depuis des siècles. Il finit par affirmer que les "religions ne sont que des lobbys" et que la "société s'est créée sur l'homophobie".
Le salve finale s'adresse à Monseigneur Vingt-Trois plus particulièrement en l’accusant de vouloir lancer ses évêques et ses troupes alors que les représentants des religions ne veulent que mettre en garde le Gouvernement sur une dérive dommageable aux enfants des familles de France.
Ces propos ont choqué immédiatement les Français qui suivaient ce débat
, et ont entrainé une réaction vive des réseaux sociaux. Ils démontrent combien, derrière des intentions d'égalité, de reconnaissance de droit, une frange importante de la gauche ressuscite le totalitarisme et l'intolérance envers les corps intermédiaires, qui eux, résistent à la pensée unique.
J'en appelle solennellement au Président de la République pour que le débat s'apaise et pour redonner la parole aux Français par le biais d'un référendum. »

Observatoire ou police de la pensée ?

Libération lance un Observatoire des déclarations homophobes, qui prouve que l'homophobie n'est qu'une arme pour terroriser les opposants. Exemple de propos "homophobe" :

«On nous avait dit qu’après le Pacs il n’y aurait pas le mariage
aujourd’hui vous nous dites qu’on n’ira pas vers la polygamie mais c’est
la logique

Caligula est bien plus moderne que François Hollande

De Patrick Besson dans Le Point :

"L'empereur romain Caligula, premier adepte du mariage pour tous : il
avait épousé son cheval.
Pourquoi s'en tenir, en effet, aux épousailles
entre gens du même genre ? J'ai quelques idées pour de futures unions à
célébrer dans les mairies : […]"

La nouvelle évangélisation passe par les écoles catholiques

Extraits du discours de Benoît XVI au 3e groupe d'évêques en visite Ad Limina, ce matin :

"Vous êtes en charge de régions où la foi chrétienne a très tôt pris
racine et porté des fruits admirables.
Des régions liées à des noms
illustres qui ont tant travaillé pour l'enracinement et l'épanouissement
du Royaume de Dieu dans ce monde ; les martyrs
tels que Pothin et Blandine, de grands théologiens comme Irénée et
Vincent de Lérins, des maîtres de la spiritualité chrétienne comme
Bruno, Bernard, François de Sales, et tant d'autres. L'Église en France
s'inscrit dans une longue lignée de saints, de docteurs, de martyrs
et de confesseurs de la foi.
Vous êtes les héritiers d'une grande
expérience humaine et d'une immense richesse spirituelle. Elles sont
donc pour vous, sans aucun doute, source d'inspiration dans votre
mission de pasteurs.

Ces origines et ce passé glorieux, toujours présents dans notre pensée
et si chers à notre esprit, nous permettent de nourrir une grande espérance,
à la fois solide et hardie, à l'heure de relever les défis du troisième
millénaire et d'écouter les attentes des hommes de notre époque,
auxquelles Dieu seul peut apporter une réponse satisfaisante. […] l'un des
plus graves problèmes de notre époque est celui de l'ignorance pratique
religieuse dans laquelle vivent beaucoup d'hommes et de femmes, y
compris des fidèles catholiques
.

C'est pour cette raison que la nouvelle évangélisation […] se présente
avec une urgence particulière comme l'ont souligné les Pères du Synode
qui vient de s'achever. Elle demande à tous les chrétiens de « rendre
compte de l'espérance
qui les habite
» (1 P 3, 15), consciente que l'un des obstacles les
plus redoutables de notre mission pastorale est l'ignorance du contenu
de la foi.
Il s'agit en réalité d'une double ignorance : une
méconnaissance de la personne de Jésus-Christ et une ignorance de la
sublimité de ses enseignements, de leur valeur universelle et permanente
dans la quête
du sens de la vie et du bonheur. Cette ignorance produit en outre dans
les nouvelles générations l'incapacité de comprendre l'histoire et de se
sentir héritier de cette tradition qui a façonné la vie, la société,
l'art et la culture européenne.

[…] La nouvelle évangélisation sera efficace si elle engage en profondeur les communautés et les paroisses. […] L'Église en Europe et en France ne peut rester indifférente face à la diminution des vocations et des ordinations
sacerdotales, non plus que des autres genres d'appel que Dieu suscite
dans l'Église. Il est urgent de mobiliser toutes les énergies
disponibles, pour que les jeunes puissent écouter la voix du Seigneur.
Dieu appelle qui il veut et quand il veut. Cependant, les familles
chrétiennes et les communautés ferventes demeurent des terrains
particulièrement favorables. Ces familles, ces communautés et ces jeunes
se trouvent donc au cœur de toute initiative d'évangélisation, malgré
un contexte culturel et social marqué par le relativisme et l'hédonisme.

La jeunesse étant l'espoir et l'avenir de l'Église et du monde, je ne
veux pas omettre de mentionner l'importance de l'éducation catholique. […] Quant aux écoles catholiques qui ont façonné la vie chrétienne et
culturelle de votre pays, elles ont aujourd'hui une responsabilité
historique
. Lieux de transmission du savoir et de formation de la
personne, d'accueil inconditionnel et d'apprentissage de la vie en
commun, elles bénéficient souvent d'un prestige mérité. Trouver les
chemins pour que la transmission de la foi demeure au centre de leur
projet éducatif, est nécessaire
. La nouvelle évangélisation passe par
ces écoles
et par l'œuvre multiforme de l'éducation catholique qui
sous-tend de nombreuses initiatives et mouvements dont l'Église est
reconnaissante. L'éducation aux valeurs chrétiennes donne les clés de la
culture de votre pays. En ouvrant à l'espérance
et à la liberté authentique, elle continuera de lui apporter dynamisme
et créativité. L'ardeur apportée à la nouvelle évangélisation sera notre
meilleure contribution à l'épanouissement de la société humaine et la
meilleure réponse aux défis de toute sorte qui se posent à tous en ce
début du troisième millénaire. […]"

Najat Vallaud-Belkacem veut (ré)éduquer les mentalités

Le ministre des Droits des femmes a déclaré, alors que se tient dans la journée un comité interministériel sur les droits des femmes, que :

"C'est le rôle de l'école que de véhiculer des valeurs, c'est le rôle de
l'école de venir contrecarrer que la société envoie en permanence qui
sont des messages d'inégalités, de stéréotypes. L'école trop souvent
conforte les schémas et les stéréotypes nous lui demandons de les
contrecarrer".

"On est en 2012, on regarde les chiffres, tout est inscrit dans la loi et pourtant les inégalités sont bel et bien là. On est très loin du compte. L'égalité réelle, c'est une génération dans laquelle on va regarder pourquoi les lois ne s'appliquent pas, on rentre dans le dur des choses. On comprend très vite que les lois ne s'appliquent pas parce que on a eu beau adopter des textes on n'a pas suffisamment travaillé sur les mentalités. Ce qui est a la racine des inégalités, c'est un certain nombre de stéréotypes, de constructions qui enferment chaque sexe dans un rôle préétabli".

Aussi, un enseignement à l'égalité entre les filles et les garçons va être mis en place "dès la dernière section de maternelle jusqu'à la fin de la primaire".

On espère que cet enseignement résoudra la terrible inégalité qui veut que les hommes ne puissent pas être enceints…

Des centaines de reliques aux enchères

Demain samedi, à Alençon. Une pratique désapprouvée par l’Église, et interdite par la loi.

La majorité des reliques sont vendues avec leur certificat et le cachet de l’évêque de l’époque.

Reconnaissance de la Congrégation des Sœurs Carmélites de l’Enfant-Jésus

Lu sur le Journal Officiel :

"Par décret en date du 28 novembre 2012, la congrégation des sœurs carmélites de
l'Enfant-Jésus, dont le siège est 5 ter, rue Gambetta, à Bagnères-de-Bigorre
(Hautes-Pyrénées), est légalement reconnue."

CCette congrégation a été fondée en 1921 en Pologne. La Congrégation
appartient à l'Ordre des Carmes Déchaux. Les Sœurs suivent Jésus selon le cheminement spirituel de sainte Thérèse
de l'Enfant-Jésus, la patronne principale de la Congrégation. Les mots de
sainte Thérèse : « Agir bien c'est mon ciel » sont la devise de la
Congrégation. Le but général de la Congrégation est de procurer la gloire de Dieu et la
sanctification de ses membres. Le but général de la Congrégation est
également d'assurer un apostolat auprès des enfants et des jeunes, notamment
des pauvres abandonnés par leurs parents dans un entourage qui les négligent. Conformément aux Constitutions les Sœurs peuvent : 

  • assurer la catéchèse 
  • travailler dans les paroisses avec diverses charges : organiste,
    sacristine, etc.
  • s'occuper de maisons de retraite spirituelle
  • diriger des écoles maternelles ou des maisons d'éducation surtout pour
    les enfants pauvres ou orphelins
  • travailler dans les pays de missions.

Actuellement il y a 50 maisons religieuses et à peu près 500 religieuses. En
dehors de la Pologne, il y a des fondations en Biélorussie, Ukraine, Lettonie,
Tchéquie, Slovaquie, Autriche, Italie, au Burundi et au Rwanda. En France, la congrégation est présente à Sanary-sur-Mer
dans le Var (1995), à Montpellier (2001), en Avignon (depuis 2004),

A Bagnères-de-Bigorre, le Carmel ne
comptait plus
que des sœurs très âgées et le manque de vocations
entraîna sa fermeture. L'évêché a donc répondu favorablement à l'ouverture en 2009 d'une maison de la congrégation des sœurs
carmélites de l'Enfant-Jésus. C'est cette maison qui vient d'être reconnue. Lire ici le récit de l'installation, avec photos.

Le député de gauche Gérard Charasse opposé à la dénaturation du mariage

CLe député PRG Gérard Charasse (troisième circonscription de l'Allier) a fait savoir son opposition au projet de loi sur le mariage :

« Je suis opposé à cette proposition qui ne figurait pas dans mon programme de campagne qui reprenait, au niveau national, pourtant l’essentiel de celui de la majorité présientielle. Je n’ai pas changé d’avis et, non pour des raisons de “nature”, mais pour des raisons politiques, je ne voterai pas cette proposition. »

Pour le député, l'égalité voulue n'est pas réalisable car "l'humanité est par essence mixte".
L’élu se dit proche de la position de la philosophe de gauche et épouse de Lionel Jospin, Sylviane Agacinski.

La reconnaissance de la Palestine à l’ONU ne représente pas une solution suffisante

Le
Saint-Siège a salué cette nuit le vote qui a permis à l'Autorité palestinienne de devenir un
ʺEtat observateur non membreʺ de l'Organisation des Nations unies
:

S"Le
jeudi 29 novembre 2012, l’Assemblée générale a approuvé à la majorité
la Résolution faisant de la Palestine un Etat Observateur non membre des
Nations Unies.

1.
Le Saint-Siège a suivi de près et avec attention les étapes qui ont
mené à cette décision importante, en s’efforçant de rester au-dessus des
parties et d’agir conformément à sa nature religieuse et à la mission
universelle qui le caractérise, et en tenant compte de l’attention
spécifique qu’il accorde à la dimension éthique des problématiques
internationales.

2.
Le Saint-Siège estime en outre que ce vote doit se situer dans le cadre
des efforts visant à trouver une solution définitive
, avec le soutien
de la communauté internationale, à la question déjà abordée par la
Résolution 181 du 29 novembre 1947 par l’Assemblée générale des Nations
Unies. Ce texte a posé les bases juridiques de l’existence de deux Etats
; un des deux a déjà vu le jour, l’autre n’a pas été créé dans les
soixante-cinq années qui ont suivi
.

3.
Le 15 mai 2009, à son départ de l’aéroport international de Tel Aviv, à
la fin de son pèlerinage en Terre Sainte, le Pape Benoît XVI s’est
exprimé en ces termes : Plus de sang versé ! Plus de combats ! Plus de
terrorisme ! Plus de guerre ! Au contraire, engageons-nous à briser le
cercle vicieux de la violence
. Que règne une paix durable basée sur la
justice, et que viennent une réconciliation authentique et une
pacification ! Puisse être reconnu universellement que l’Etat d’Israël a
le droit d’exister, de jouir de la paix et de la sécurité à l’intérieur
de frontières reconnues internationalement ! De même puisse être
reconnu le droit du Peuple Palestinien à une patrie souveraine et
indépendante pour y vivre dans la dignité et se déplacer librement !
Puisse la solution des deux Etats devenir une réalité, et ne pas
demeurer seulement un rêve !

4.
Dans le sillage de cet appel, le Secrétaire pour les Rapports avec les
Etats, Mgr Dominique Mamberti, dans une intervention devant l’Assemblée
générale en 2011, a souhaité que les Organes compétents des Nations
Unies prennent une décision qui permette la réalisation concrète d’un
tel objectif.

P5.
Le vote du 29 novembre 2012 exprime les sentiments de la majorité des
membres de la communauté internationale et accorde aux Palestiniens une
présence plus significative au sein des Nations Unies. Dans le même
temps, le Saint-Siège est convaincu que ce résultat ne représente pas, à
lui seul, une solution suffisante aux problèmes de la Région
: pour y
répondre de manière adéquate il faudra, en effet, s’engager résolument
en faveur de la construction de la paix et de la stabilité dans la
justice et dans le respect des aspirations légitimes, aussi bien des
Israéliens que des Palestiniens.

[Lire plus]

Prière pour le mariage, tous les mardis à Lyon

Lu sur La Croix :

"A Notre-Dame de Fourvière, à Lyon, une « prière mariale pour le respect par le législateur du mariage tel qu’il a été donné par Dieu aux hommes » sera célébrée chaque mardi de 10h15 à 11 heures, dans la chapelle de la Vierge. […] Ce temps de prière est proposé dans la foulée de la messe du matin à la
basilique de Fourvière. Il se composera de la récitation d’un chapelet,
puis de la prière pour la famille de Jean-Paul II. Aucune « date
limite » n’a été fixée :  l’initiative devrait donc se répéter au moins
juqu’au débat parlementaire."

Cette initiative est distincte de la veillée de prière pour la vie naissante. A ce propos, de nombreux diocèses organisent cette année cette veillée et y ont ajouté la famille en raison de l'actualité. La liste par diocèse est à retrouver ici.

Le pasteur Claude Baty dénonce le déséquilibre du débat à l’Assemblée

BLe président de la Fédération protestante de France a appelé les
députés qui l'auditionnaient à un «débat sérieux»:

«vous posez une masse
de questions: avoir trois minutes pour répondre, c'est frustrant
»

«nous voyons ici à
quoi mène un dialogue fait dans l'urgence
. Il faut maintenant nous
dépêcher de débattre!» «Trop pressé d'aller à la solution,
on risque de ne pas écouter l'autre.»

Mariage : quand l’Assemblée se fait prétoire et les députés procureurs

Sur Facebook, l'abbé Cariot analyse l'audition qui a eu lieu hier à l'Assemblée. Extraits :

L"Première surprise : pour poser une deux ou trois
questions, certains parleront 19 minutes. Sachant que les questions
s’enchainent, et qu’elles se transforment tantôt en leçons, tantôt en
réquisitoires, tantôt en accusations sulfureuses
, on comprend peu à peu
que la mascarade prend forme : pour toute réponse, les ministres des
cultes auront droit chacun à « 3 à 5 minutes », autant dire que le jeu
est pipé
.

Deuxième surprise : l’ensemble des parlementaires
intervenants est pour le mariage homosexuel. Il n’y a donc sur
l’ensemble des sénateurs et députés des deux chambres aucun élu contre
ce projet de loi ? Tous sont de gauche, pourtant il y a dans la
commission au moins deux députés de droite. Mais ils n’ont pas eu le
micro
.

Troisième surprise : le niveau des questions et le
manque de sérieux de ce débat est tel que Mme le député Marie France
Clergeau  appellera le cardinal archevêque de Paris « Jean XXIII ». […] On alignera les poncifs contre les religions dans ces questions, l’un
appelant à la rescousse Vatican II et la liberté religieuse pour
montrer que les religions doivent s’adapter au monde et suivre
l’évolution, l’autre un article d’un ancien moine fustigeant les
évêques, et enfin une dame en rouge rappelant benoitement que «  les
cultes n’ont qu’un regard très particulier qui ne rassemble pas ce que
la société veut dire, et que le débat ne doit pas se tenir dans la rue
mais ici dans cette salle Lamartine
 ». « Ce n’est pas bien ce qui se
passe en ce moment, ce n’est pas bien pour la démocratie, ce n’est pas
bien pour les cultes
 ». Nous ne saurons jamais ce qui n’est pas bien,
mais bon, c’est pas bien. Il manquait un « nananère ».

Quatrième surprise : la très longue intervention de
monsieur Alain Tourret, député-maire de Moult. 19 minutes, pour poser 3
questions
. Une moyenne de 6mn 20 par question. Ou comment s’écouter
parler. Après avoir fait étalage de ses études en droit canonique et
s’être auto proclamé spécialiste du 4° concile du Latran. (Une rapide
recherche sur google nous apprendra que sa spécialité doit être très
ancienne ou n'a pas beaucoup porté de fruits
.) Ce monsieur, courtois et
poli, va s’enliser dans un monologue anti religions largement orienté
vers le cardinal archevêque de Paris. Il faudra à Mgr Vingt Trois toute
sa force de caractère pour encaisser, impavide, cette charge à la
hussarde.

A cet instant précis, le débat a basculé. Nous pouvions comprendre
que tout était joué d’avance, que la salle Lamartine se transformait en
tribunal d’une inquisition laïque n’ayant rien à envier aux heures
sombres de l’histoire
, ces heures sombres appelées à la rescousse par Mr
Tourret pour mieux rappeler que les religions ont fait les mauvais
choix de l’Histoire par leur silence voire leur compromission. Exemple
parmi d’autres : « où étiez-vous lors des débats pour l’émancipation de
femmes ? On a même eu droit au « silence des évêque sous la nazisme » et
à d’autres procès trop longs à développer ici. Puis un très gracieux
« finalement, les religions, vous êtes des lobbys ».

Le coup de grâce fut donné, l’estocade, la mise à mort dans l’outrecuidance :

«J'ai vu à quel point peut être dans la ligné du pape actuel (…) vous lancez vos troupes, vous lancez vos évêques, vous allez  lancer vos catholiques s'il en reste! Mais
jusqu’où allez vous aller ? Allez-vous encourager les manifestations
dans la  rue comme au moment de l’école libre ? Ne croyez-vous pas que
nous devons en rester aux idées et de la philosophie et laisser aux
députés que nous sommes décider, puisque nous avons été élus pour ça ?

Sommant le cardinal de s’expliquer, de s' auto-justifier, ce qu’il ne
fera bien évidemment pas, ne répondant à l’absurdité que par une claire
et nette réponse posée et simple. Les 65 pourcent de catholiques en France apprécieront l’insulte qui leur est faite : « s’il en reste »… Ils apprécieront aussi d’être assimilés aux petits soldats d’une « troupe » envoyée par les évêques.

En conclusion, les représentants des cultes n’ont eu que chacun deux à
trois minutes pour répondre. A ces 35 minutes de feu nourri, de
mensonges et de charge univoque
contre les religions, surtout contre la
religion chrétienne. […]"

Ces députés voudraient nous envoyer dans la rue qu'ils ne s'y seraient pas pris autrement : tous à Paris le 13 janvier !

Portait d’une personne homosexuelle opposée à la dénaturation du mariage

Extrait de 6mn 30 de l'émission Complément d'enquête :

 

La mauvaise foi du néo-député Erwann Binet

Authueil critique le déséquilibre des débats à l'Assemblée sur le mariage. Extraits :

B"[…] le rapporteur est
totalement libre d'organiser ses auditions comme il l'entend
, de
recevoir (ou pas) qui il veut. Il n'a aucune contrainte, si ce n'est que
toutes les auditions doivent être ouvertes à tous les députés, comme le dispose l'article 46 du règlement de l'Assemblée. Mais on ne peut pas s'empêcher de remarquer, dans les réponses du
rapporteur aux critiques qui lui sont faites, qu'il manque un peu de
«métier» et que, pour quelqu'un qui connaît la maison, certaines de ses
réponses sentent bon la mauvaise foi, voire interpellent
. […]

Et le blogueur cite La Vie à propos de l'incapacité d'Erwann Binet à trouver des juristes opposés au projet de loi.

A croire que c'est le rapporteur lui même qui prend son téléphone et
trouve les intervenants… Tout cela est bien évidemment du ressort de
l'administrateur, le fonctionnaire de la commission chargé d'assister le
rapport
. C'est lui qui trouve les intervenants et organise
matériellement les auditions. Si on lui demande de trouver des juristes
opposés à ce projet de loi, il n'aura aucun mal à en trouver: il y en a
même beaucoup, il suffit de lire les revues juridiques.

Autre point plus litigieux, certaines associations ont demandé à être
associées à ces tables rondes, et se le sont vues refuser. Le
rapporteur en a parfaitement le droit. Mais c'est ce qui vient après qui
est un peu plus gênant, car ces associations «ont été ou seront
reçues en privé
par Erwann Binet et sa collègue Corinne Narassiguin,
porte-parole du groupe socialiste sur ce texte»
, toujours selon La Vie. L'article 46 du règlement de l'Assemblée est pourtant clair: «Les auditions des rapporteurs sur les projets ou propositions de loi sont ouvertes à l'ensemble des commissaires.»[…]

Le règlement de l'Assemblée a-t-il été violé ?

Nous utilisons des cookies pour vous offrir la meilleure expérience en ligne. En acceptant, vous acceptez l'utilisation de cookies conformément à notre politique de confidentialité des cookies.

Paramètres de confidentialité sauvegardés !
Paramètres de confidentialité

Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.


Le Salon Beige a choisi de n'afficher uniquement de la publicité à des sites partenaires !

Refuser tous les services
Accepter tous les services