L’individu vs la personne
De Cyril Brun :
"[…] On ne
parle pas d’individu humain, mais d’être humain ou de personne humaine.
Que représente, en effet, « personne » sinon cette idée de relation à
l’autre. Exactement, personne signifie « parler à travers ». L’individu
est l’être pris isolément, nous dirions presque froidement, sans tenir
compte de l’immense faisceau relationnel dont il est le cœur. Et ce cœur
relationnel a ceci de particulier chez l’homme qu’il en est précisément
maître, auteur et responsable en tant qu’il est la source de son
rayonnement et réciproquement, il est conscient de cette irradiation
permanente des autres et du monde sur lui. Et cette conscience en fait
non pas un être soumis aux aléas, mais un être libre. Libre parce que la
conscience de cette interdépendance native lui permet de ne pas être
déterminé par elle. L’homme est donc responsable de cette
interdépendance qui le façonne, pour ne pas en être l’esclave, mais au
contraire pour être l’artisan de sa liberté. C’est le célèbre
« Connais-toi toi-même » de Socrate. L’homme, à partir du moment où il
est en relation, est nécessairement marqué par ces relations. Mais il
n’en est l’esclave que s’il croit qu’elles ne le concernent pas. En
d’autres termes, celui qui croit être un individu isolé est esclave du
monde qui l’entoure. L’individu est un mythe. Aucune chose et moins
encore un homme, n’est seule. La théorie de l’individu est une
aliénation terrible de l’homme, parce qu’elle l’aveugle et l’enferme en
lui-même, sans pouvoir empêcher que le monde maintienne sur lui son
emprise. L’idéologie de l’individu coupe la relation réciproque, sans
couper (au contraire) la relation de dépendance dont l’individu devient
alors le jouet.La
personne, au contraire, est un être de relation qui sait que ce qu’elle
est vient autant d’elle que des autres et du monde. Plus la personne a
conscience de cela, plus elle est libre. Mais cette personne n’est
véritablement humaine que lorsqu’elle fait de sa liberté une
responsabilité. Cette liberté humaine suppose en effet de prendre au
sérieux la coresponsabilité de toutes les personnes humaines dans cette
solidarité. Ne pas considérer cette responsabilité, inhérente à la
liberté, est en fait un égoïsme mortifère. […]L’individualiste,
pour sa part, nie l’interdépendance native des hommes et du monde. Dans
cette négation, il refuse les conséquences de ses actes et ignore
celles des autres sur lui. L’individualiste est tendu, seul, vers la
réalisation d’un but personnel (car qui dit but dit bien relation)
quitte à écraser les autres individus. […]L’individu
est donc bien un mythe qui asservit l’homme aveuglé par l’illusion de
l’indépendance et l’individualisme est l’effet pervers de ce mythe qui
pousse l’homme à vouloir être et donc exister et se réaliser
par lui-même et pour lui-même. C’est la grosse erreur d’un libéralisme
moderne qui confond liberté et responsabilité avec absence d’entrave et
réalisation de soi. L’homme véritablement libre ne nie pas
l’interdépendance, il la sublime pour grandir. L’homme vraiment
responsable ne répond pas à lui-même, mais de lui-même. […]
Le propriétaire de Tetu, trésorier de campagne de François Hollande
"Historiquement financé par Pierre Bergé, le magazine, structurellement déficitaire, a été revendu pour 1 euro symbolique
à Jean-Jacques Augier, propriétaire de Books. Cet ami et trésorier de
campagne de François Hollande aurait immédiatement décidé d'un plan
social, qui, selon Ozap, «prévoit la suppression sur une trentaine de salariés de 16 postes, principalement à la rédaction et au studio»."
Le cardinal Pell dénonce les mensonges contre le nouveau pape
(1976-1983) visant l'archevêque de Buenos Aires Jorge Bergoglio, devenu
pape, sont un "mensonge", a déclaré le
cardinal électeur australien George Pell. Pour l'archevêque de Sydney
"ces histoires ont été réfutées il y a des années".
"Le responsable d'Amnesty International à l'époque a dit que les
accusations étaient complètement fausses. C'étaient de la diffamation et
du mensonge".
A la question de savoir si le pape devait s'exprimer à ce sujet, le cardinal a répondu: "Non, absolument pas".
La dénaturation du mariage vise la destruction complète de la famille
Lu sur le blog de Jeanne Smits :
"Le secrétaire du Conseil pontifical pour
la famille, Mgr Jean Laffitte, a déclaré la semaine dernière lors d'une
conférence à l'université Saint Mary's à Twickenham au Royaume-Uni, que
la doctrine du « mariage égalitaire » est un slogan forgé par des
révolutionnaires socialistes post-chrétiens pour servir d'arme politique
en vue de créer un paradigme culturel de moralité totalement nouveau
qui ne pourra être mis en œuvre qu'après la « destruction complète de la
famille », rapporte Hilary White sur LifeSite.Je traduis ici son article en abrégé,
Il a mis en garde contre une menée internationale massive visant à
réécrire les normes sociales dans les pays naguère chrétiens d'Occident,
qui a eu pour résultat « l'extension extrêmement rapide » de lois qui «
mettent en danger la survie même de la famille ».Cette poussée n'est pas seulement le fait d'activistes gays, a-t-il
insisté, mais se réalise dans le cadre international plus sinistre formé
d'« ingénieurs sociaux » laïcistes très haut placés qui veulent s'en
prendre de manière radicale aux idées fondatrices de la civilisation
occidentale. Avec une accélération « bien plus sévère et plus rapide »
ces trois dernières années : « bien plus que nous n'aurions pu
l'imaginer ». […]De tels faits ne sont pas le fruit du hasard, mais constituent « le
fondement d'un système alternatif de moralité… qui sera pleinement
établi après la destruction complète de la cellule familiale tel qu'elle
a été comprise pendant des siècles et autour de laquelle le tissu
social des sociétés les plus avancées a été construit et consolidé ». […]"
24 mars : la manifestation est autorisée
Communiqué de la Manif pour Tous :
"En l’absence de tout arrêté préfectoral d’interdiction,
la Manif pour Tous prévue le 24 mars
est autorisée.
Contrairement à ce qu’a titré la presse, la Préfecture de Police ne l’a pas interdite.
Comme prévu, les citoyens défileront dans un cadre républicain, respectueux de la légalité et des institutions, mais fermement déterminés à défendre leur droit d’expression par la manifestation,
qui est une liberté fondamentale."
Communiqué de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pierre
Lu ici :
"La Fraternité Sacerdotale Saint-Pierre se réjouit avec toute l’Église
de l’élection du Cardinal Jorge Mario Bergoglio comme Souverain
Pontife, à la suite de la renonciation du Pape Benoît XVI. Elle
accueille de tout cœur cette heureuse nouvelle et assure Sa Sainteté
François de sa prière pour l’importante charge qui sera désormais la
sienne.
Depuis sa fondation, la Fraternité Saint-Pierre
entretient un lien particulier avec le Souverain Pontife qui, selon les
mots du Concile de Vatican I est « le successeur du Bienheureux Pierre,
Prince des Apôtres, ainsi que le Vicaire du Christ, le chef de toute
l’Église, le Père et le Docteur de tous les chrétiens » (Pastor Æternus)."
“Sans la joie de la beauté, la vérité devient impitoyable”
La Croix a glané des paroles du pape François, dans ses homélies, ses interventions et un livre-entretien, Le jésuite, réalisé avec deux journalistes en 2010. Extraits :
Avortement. « Nous voyons une fois de plus des tentatives
délibérées pour limiter et supprimer la valeur suprême de la vie et
ignorer les droits de l’enfant à naître. Quand il s’agit d’une mère
enceinte, on parle de deux vies : les deux doivent être préservées et
respectées parce que la vie est une valeur absolue. ». Communiqué,
10 septembre 2012.- Économie. « L’impérialisme
de l’argent montre clairement un visage idolâtre. Et là où est
l’idolâtrie, là se voilent le visage de Dieu et la dignité de l’homme
créé à l’image de Dieu. Le nouvel impérialisme de l’argent met à l’écart
le travail par lequel s’exprime la dignité de l’homme, sa créativité,
qui est l’image de la création de Dieu. Le travail n’intéresse pas
l’économie spéculative, elle ne sait quoi en faire. C’est pourquoi elle
n’a aucune difficulté à transformer des millions de travailleurs en
chômeurs. » Entretien à 30 Giorni, janvier 2002. - Évêque. « L’évêque
est celui qui veille, prend soin de l’espérance, en veillant pour son
peuple. Une attitude spirituelle met l’accent sur le fait de surveiller
le troupeau avec un “regard d’ensemble” : c’est l’évêque qui se charge
de tout ce qui maintient la cohésion du troupeau. Une autre attitude
spirituelle met l’accent sur le fait de “veiller”, en étant attentif aux
dangers. (…) Surveiller se réfère davantage à l’attention envers la
doctrine et les coutumes, tandis que veiller évoque plutôt le fait
d’être attentif à ce qu’il y ait du soleil et de la lumière dans les
cœurs. Être sur ses gardes fait penser à l’alerte devant le danger
imminent, alors que veiller fait penser au soutien patient des processus
à travers lesquels le Seigneur guide son peuple vers le Salut. Pour
surveiller il suffit d’être éveillé, astucieux, rapide. Pour veiller, il
faut avoir en plus la douceur, la patience et la constance de la
charité vécue. Surveiller et être en garde nous parlent d’un nécessaire
contrôle. Au contraire, veiller nous parle d’espérance. » Intervention
au Synode des évêques, 2 octobre 2001. - Mères célibataires. « Je
le dis rempli de tristesse, pardonnez-moi, mais des prêtres de notre
région ont refusé de baptiser des enfants de mères célibataires parce
qu’ils étaient nés en dehors des liens du mariage.
Ce sont les hypocrites d’aujourd’hui. Ceux qui cléricalisent l’Église.
Ceux qui écartent du salut le peuple de Dieu. Et cette pauvre fille qui,
au lieu de renvoyer son fils à l’expéditeur, a eu le courage de mettre
au monde, voyage de paroisse en paroisse pour le faire baptiser. »
Homélie, 2 septembre 2012. - Progressisme. « Si
l’Église veut être progressiste, elle doit assumer son patrimoine
historique sans le renier, et aller de l’avant. Si on dit que pour être
progressiste, l’Église doit capter toutes les idéologies qui circulent,
elle perdra alors son identité et deviendra une ONG. » Conférence de
presse à Québec, 18 juin 2008. - Vérité. « Nous
sommes envoyés pour prêcher la vérité, faire le bien de tous et donner
la joie à notre peuple. Il ne suffit pas que notre vérité soit orthodoxe et
notre action pastorale efficace. Sans la joie de la beauté, la vérité
devient impitoyable, froide et orgueilleuse, ce que nous voyons dans le
discours de nombreux fondamentalistes amers. » Homélie de la messe
chrismale, 21 avril 2011.
France, Fille ainée de l’Eglise, souviens-toi de ton baptême, ton heure est peut-être bien venue !
Extrait d'un article de Cyril Brun sur Nouvelles de France :
"[…] France, Fille la plus fertile en saints et aujourd’hui honorée par le
nom d’un pape connu pour son combat pour la vie et contre la
dénaturation du mariage. La France fille ainée de l’Église qui
précisément aujourd’hui descend dans la rue pour la vie et la famille,
reçoit ce 13 mars, deux mois jours pour jours après cette incroyable
mobilisation, le plus puissant des soutiens. C’est comme si le cardinal Bergoglio
nous disait, ce combat que j’ai mené depuis Buenos-Aires et que vous
« François » vous reprenez aujourd’hui si vivement, nous allons le mener
ensemble. Comme Jean-Paul II s’était engagé de toute
son âme pour libérer le monde du marxisme en s’appuyant sur son peuple
de Pologne, moi François Ier, je me tiens à vos côtés pour un nouveau
Marignan. Il semble alors faire comme un discret écho plein d’espérance à
une autre stigmatisée, Marthe Robin qui nous avait
averti : La France tombera bien bas, mais elle se relèvera plus belle
que jamais. Il est du reste saisissant de parcourir le monde chrétien et
de constater combien unanimement les fidèles estiment que le renouveau
viendra de France. Un brésilien venu en France plein de moyen pour
évangéliser répondait à mon admiration pour son dévouement « Vous
plaisantez ! Je suis venu ici pour réveiller un géant ! » France, Fille
ainée de l’Eglise, souviens-toi de ton baptême, ton heure est peut-être
bien venue !Oui mais… le souverain pontife nous indique aussi comment nous devons
mener le combat : dans l’humilité, la simplicité et la charité. Ce
combat, qui au final revient à reconstruire l’Église, n’est pas celui du
camp du drap d’or, ni celui de Marignan. C’est celui du martyre au sens
le plus strict du terme c’est-à-dire du témoignage. En descendant dans
la rue, nous devons montrer comme est bon le Seigneur. En enfourchant
nos destriers blancs, nous devons avoir soin de leur blancheur,
c’est-à-dire de la pureté de notre vie, chemin de vérité et de
libération. Nous sommes appelé, certes à battre le pavé, à convaincre
nos concitoyens par la raison (l’œuvre de Benoît XVI ne
s’arrête pas), mais aussi à témoigner par notre vie que la loi divine
est la source de notre joie. Et cela suppose de notre part une véritable
conversion qui s’apparente de très près au martyre par nos
renoncements, nos choix renouvelés en faveur du bien et le refus de ces
mille compromissions quotidiennes dont nous sommes si friands. Dans ce
monde de l’avoir, au cœur de cette course effrénée vers toujours plus,
le pape François est à lui seul un signe fort. Le changement, le vrai
changement c’est en effet maintenant pour qui veut voir ce signe de
contradiction. […]
Jean-Marie Le Pen félicite le nouveau pape et fustige ses calomniateurs
Communiqué de Jean-Marie Le Pen :
"Le Front National se félicite
de l’élection du Pape François, qui a déjoué les calculs souvent
médiocres des pronostiqueurs, assimilant le Conclave à la cuisine
politicienne dont ils font habituellement leur miel.
Il ne s’étonne pas de le voir déjà en butte à la calomnie, comme le furent tous ses prédécesseurs depuis Pie XII.
Il
ne doute pas qu’il saura résister aux insupportables et arrogantes
pressions de ceux qui le somment, sous prétexte de « progrès »,
d’abandonner la morale chrétienne et la tradition de l’Eglise
catholique."
Miserando atque eligendo
Extraits d'une analyse de l'abbé de Tanoüarn :
"Regardons l'Eglise et pas notre petite chapelle. Essayons de "sentir
avec l'Eglise" comme dirait ce jésuite de pape. Je suis en train de
prêcher les exercices de Saint Ignace, au cours de ce que nous avons
appelé "une retraite dans la ville". Ce pape "électron libre" (comme
l'appelle Olivier Figueras), on le sent pétri de la liberté spirituelle
que donne la pratique des Exercices de Saint Ignace. Il semble
véritablement "indifférent", selon le conseil de saint Ignace, "ne
souhaitant pas plus une longue vie qu'une vie courte, l'honneur que les
opprobres, les richesses que la pauvreté, désirant et choisissant
uniquement ce qui nous conduit davantage à la fin pour laquelle nous
sommes créés" (Principe et fondement). Telle est la raison profonde de
sa vie ascétique ; lever 4 H 30. Oraison pendant une heure. Réception de
ses prêtres sans rendez-vous de 6 H à 8 H tous les jours. Pour le voir ?
Il suffit d'avoir quelque chose à lui dire et de se lever tôt pour
aller le lui dire.On nous parle beaucoup de saint François d'Assise et de son amour des
pauvres. Bien sûr ! Mais un François peut en cacher un autre. Pour ce
jésuite, il est évident que François Xavier, qui fut, à Paris, un des
premiers compagnons d'Ignace, Navarrais comme lui, ce génie de
l'évangélisation, tient au coeur du cardinal Bergoglio. Je crois qu'on
peut dire qu'on va arrêter de nous parler de la nouvelle
évangélisation… Et qu'on va la faire avec lui. J'avoue que j'ai
beaucoup aimé la manière dont, au mois de mai dernier, il a traité les
prêtres qui refusent le baptême à ceux qui en ont fait la demande. Il
les appelle "des néognostiques pharisaïques" et il leur reproche de
"détourner les âmes du salut". Rien que ça : qui se sent morveux…Alors bien sûr, Bergoglio n'est pas traditionaliste. Il semble loin des
traditionalistes de son diocèse. Les traditionalistes attendront
longtemps un autre Benoît XVI, en espérant qu'ils le traitent mieux que
le premier… Ils ne pourront plus s'endormir en rêvant du doux habit
blanc qui les protège de haut contre les vents mauvais. François les
aura réveillé de leur douce somnolence et de leurs rêves de gloire. A
nous de montrer aujourd'hui que ce qu'apportent les traditionalistes à
l'Eglise – la liturgie latine et la culture théologique thomiste – est
nécessaire à la nouvelle évangélisation. Il faut se retrousser les
manches… Et baptiser !A défaut d'apprécier tout ce que fera le nouveau pape (auquel il
manquera certainement quelques dentelles), nous pouvons épouser sa
devise épiscopale : miserando atque eligendo. On traduit souvent "En
faisant miséricorde et en choisissant". Mais le latin est concis. Je
crois qu'il faut traduire plus exactement : En faisant miséricorde et en
choisissant de le faire. Rien ne sert d'avoir seulement pitié "comme un
coeur qui s'épanche", qui s'écoeure ou qui se débonde… Non ! Il faut
faire élection. Il faut choisir d'avoir pitié. Il faut que la
miséricorde que nous diffuserons, nous chrétiens, autour de nous ne soit
pas le fait de je ne sais quelle faiblesse de caractère ou de je ne
sais quelle tendance à se répandre. Qu'elle soit un choix, comme
l'évangélisation qui en est l'expression la plus élevée : miserando
atque eligendo."
Hervé Mariton dénonce l’arbitraire du gouvernement
Hervé Mariton dénonce l'interdiction de manifester sur les Champs-Elysées :
"Alors que le Gouvernement vient de soutenir une loi d’amnistie pour
les violences commises par les organisations syndicales dans le cadre de
mouvements sociaux, il prétend interdire dans le même temps une
manifestation pacifique qui offre toutes les garanties de sécurité et de
respect de l’ordre public, comme l’ont prouvé les différentes
manifestations organisées en novembre 2012 et en janvier 2013 par « La
Manif pour Tous ».Il n’est pas normal qu’un lieu chargé d’histoire, symbole de grands
rassemblements populaires qui marquent notre République, soit a priori interdit au peuple de France lorsqu’il souhaite manifester son opposition au Gouvernement.Le motif invoqué – proximité de lieux sensibles – est d’autant plus
surprenant que les Champs-Elysées sont un lieu habituel de grands
rassemblements populaires : victoires sportives, Saint-Sylvestre… Ces
rassemblements n’ont jamais été empêchés alors même qu’ils ne
bénéficient pas du même type d’encadrement et de service d’ordre que la
manifestation qui s’organise pour le 24 mars.A travers cette annonce arbitraire, le gouvernement montre clairement
qu’il veut gêner toute expression populaire contre le mariage et
l’adoption par les couples de même sexe.Après avoir outrageusement minimisé le nombre de manifestants du 13
janvier dernier, après avoir empêché une manifestation pacifique devant
l’Assemblée nationale le 12 février dernier , après avoir caricaturé et
balayé d’un revers de main les interrogations légitimes des députés de
l’opposition, après avoir méprisé les 700 000 citoyens français qui
avaient décidé de saisir le CESE sur le projet de loi, le gouvernement
semble s’évertuer à tout mettre en œuvre pour contrarier l’organisation
de la manifestation nationale du 24 mars prochain."
L’Eglise n’est pas une ONG philanthropique
Extrait de l'homélie décapante du pape François :
"Cheminer,
édifier, confesser. La première chose que Dieu dit à Abraham: Marche en
ma présence et sois parfait. Donc la vie est un voyage et lorsqu'on
s'arrête, plus rien ne va. Il ne faut pas cesser d'avancer en la
présence du Seigneur, dans la lumière du Seigneur, en essayant de vivre
avec la qualité irréprochable que Dieu demanda à Abraham. Edifier! Pour
construire l'Eglise, il est question de pierres, mais de pierres qui ont
une consistance, de pierres vivantes, bénies par l'Esprit en vue de
bâtir l'Eglise, l'Epouse du Christ, dont la pierre angulaire est le
Seigneur en personne. Le troisième point est confesser. Nous pouvons
marcher tant que nous le voulons, construire un tas de choses, mais si
nous ne confessons pas Jésus Christ, rien ne va. Nous deviendrions une
philanthropique ONG mais non l'Eglise, l'Epouse du Seigneur. Si on ne
bâtit pas sur la roche il arrive ce qu'il arrive aux enfants sur la
plage avec leurs châteaux de sable. Sans consistance, ils s'effondrent".
Puis le Pape François a cité une phrase de Léon Bloy à propos de qui ne
confesse pas Jésus Christ:
"Celui qui ne prie pas Dieu, prie pour le
Diable, car qui ne confesse pas le Christ confesse la mondanité du
Diable… Marcher, construire et confesser aujourd'hui n'est pas si
facile, parce qu'il y a des secousses, des mouvements de terrains et des
tractions arrière.Le
passage de l'Evangile proposé dans la liturgie se poursuit avec une
situation particulière. Le même Pierre qui a confessé en Jésus le
Christ, réplique: Tu es le Christ, le Fils du Dieu vivant. Je te
suivrai, mais pas sans parler de croix. Que cela voudrait-il dire sans
la croix? Quand nous marchons sans la croix, quand on construit sans la
croix et quand nous confessons le Christ sans croix, nous ne sommes pas
les disciples du Seigneur mais des serviteurs de ce monde. Nous sommes
des évêques et des prêtres, des cardinaux et des papes, mais pas les
disciples du Seigneur! Je voudrais qu'après ces jours de grâce nous
ayons tous le courage, simplement le courage, de marcher en présence du
Seigneur, avec la croix du Seigneur, d'édifier l'Eglise sur le sang du
Seigneur, qui est a été versé sur la croix, et de confesser la gloire du
Christ crucifié. Ainsi seulement l'Eglise ira de l'avant. J'espère pour
chacun d'entre nous que l'action de l'Esprit, la prière de Marie, notre
Mère, nous accorde cette grâce de marche, de construire et de confesser
Jésus, le Christ crucifié".
Profanation de la cathédrale de l’ex-cardinal Bergoglio
Lu sur Riposte catholique :
"Quelque 200
manifestants d’ultra-gauche brandissant des drapeaux rouges se sont rués
dans la cathédrale de Buenos Aires, mercredi, alors qu’on ne savait
évidemment pas que le cardinal Bergoglio serait élu à la chaire de
Pierre le lendemain, pour réclamer des fonds pour l’école publique en
Argentine. L’occupation a commencé le matin et s’est poursuivie pendant
quelque cinq heures. Elle a empêché la célébration d’une messe en vue de
l’élection du souverain pontife qui devait avoir lieu à midi, en
présence de six évêques argentins.
Ils avaient apporté des tambours et des aliments.
Ils avaient menacé d’y rester indéfiniment. Il semble que l’ouverture
d’un dialogue avec les pouvoirs publics ait provoqué l’arrêt de
l’occupation. […]"
Le FN salue l’élection de Sa Sainteté le pape François 1er
Lu sur le site du FN :
"Marie-Christine Arnautu,
Vice-Présidente du Front National en charge des Affaires Sociales et de
la Famille, salue respectueusement, au nom du Front National, l’élection
de Sa Sainteté Le Pape François 1er.
Elle est certaine que ce
nouveau souverain pontife saura renforcer l’Eglise catholique afin que
celle ci puisse continuer sa haute mission.Dans le cadre de cette
mission Marie-Christine Arnautu est particulièrement attachée à toute
l’attention morale et spirituelle qui sera portée aux familles et aux
enfants, et spécialement aux plus démunis d’entre eux."
Le PCD salue le pape François
Le PCD, par la voix de sa Présidente, Christine Boutin, se réjouit de l’élection du pape François :
« Ce pape ‘du bout du monde’, comme il s’est lui-même qualifié, a montré durant tout son ministère en Argentine un souci permanent de la lutte pour la dignité humaine et notamment contre la pauvreté.
Sa dernière action en tant que cardinal en témoigne puisqu’il a demandé aux Argentins, s’il était élevé au ministère papal, de ne pas venir à Rome pour son intronisation, mais de donner l’équivalent du prix du voyage à des associations caritatives.
La simplicité avec laquelle il est apparu sur le balcon de Saint Pierre de Rome est une leçon d’humilité et un encouragement pour tous.De plus, le cardinal Bergoglio a été le premier à s’opposer de façon très claire contre la légalisation du mariage homosexuel, l’Argentine ayant été le premier pays dans le monde à l’adopter.
Le PCD voit dans le pape François un précurseur et un modèle dans le combat qu’il mène pour la dignité humaine. »
Le 24, sur les Champs et pas ailleurs
D'Eric Martin sur Nouvelles de France :
"[…] Si elle ne veut pas que tout finisse beaucoup plus mal que nous
l’aurions tous souhaité initialement, elle va devoir nous laisser
manifester sur les Champs-Élysées. Car, même face à « seulement » 350
000 personnes, elle ne peut rien. Strictement rien. Et comme cette
Méga-Manif pour Tous devrait rassembler beaucoup plus de monde (le
nombre de TGV réservés atteint les 10 contre 5 pour le 13 janvier…), la
Préfecture va devoir se rappeler qu’en France, c’est le peuple qui
décide, pas la police ni le Gouvernement. Que ceux-ci n’existent et
n’agissent que parce que nous le voulons bien et avec notre argent. À un
million, il n’y a pas besoin de lancer des pavés pour avancer, forces
de l’ordre devant ou pas. Alors, le 24, je manifesterai pacifiquement.
Car les amoureux des libertés (dont celle de circulation) sont
pacifiques. Mais attention, ils ne se laisseront pas agresser, par
quiconque. Les amoureux des libertés dont je suis considèrent qu’ils
disposent d’un droit à l’autodéfense quelle que soit la menace ou son
auteur et que l’État n’est JAMAIS légitime à le restreindre. Le 24,
donc, je manifesterai. Sur les Champs, pas ailleurs. Et je prendrai ma
tente, des fois que la fête se prolongerait.Les choses doivent être
claires : je n’accepterai jamais la dénaturation du mariage par l’État,
ne serait-ce que parce que le mariage ne lui appartient pas – il n’a pas
attendu l’État pour exister - et quelques heures au commissariat (je
rigole rien qu’en pensant au million d’interpellations que devrait
réaliser la Préfecture, pour rester dans sa logique stupide), une garde à
vue ou une amende sont bien peu de choses à côté de ce que je suis prêt
à endurer pour défendre le mariage. Pas vous ? D’ailleurs, s’il
persiste à vouloir gazer et rafler des personnes âgées et des enfants
devant les caméras, le Gouvernement ne tiendra pas la journée. Ce serait
la cerise sur le gâteau, vous ne trouvez pas ? Alors, le 24, tous sur
les Champs !"