Journée internationale de la trisomie 21
Trisomique… et alors ! est interviewée aujourd’hui par la Radio des NATIONS UNIES
après la déclaration de Ban Ki-Moon qui appelle « à faire plus pour créer les
conditions permettant aux personnes trisomiques de jouer leur part dans la société ».
Elle sera ce soir sur le plateau du Grand Journal de Canal +.
Le 21 mars 2013 a lieu la 2nde Journée internationale de la trisomie 21 (officialisée par une résolution de
l’ONU). Cet événement a pour objectif de sensibiliser et d’informer les citoyens sur cette pathologie
insuffisamment connue, et sur les préjugés dont souffrent les personnes qui en sont atteintes.
Cette journée
revêt une dimension singulière et urgente.
En effet, la banalisation du diagnostic prénatal de la trisomie, première déficience intellectuelle d’origine
génétique (1 conception sur 700) entraîne l’élimination de la très grande majorité des enfants détectés
trisomiques pendant la grossesse.
Le chiffre est particulièrement effrayant en France, où 96 % des foetus sont éliminés. La commercialisation de
nouveaux tests de détection va accentuer encore davantage la stigmatisation et le rejet. Cet enjeu va devenir
d’actualité en France d’ici quelques mois. Notre pays offre un marché important aux promoteurs de ces tests car
il a généralisé l’offre et automatisé la pratique.
Le problème est d’autant plus grave qu’aucun Etat, au plan mondial, n’a mis en place de politique de santé pour
apporter une solution thérapeutique positive aux patients et à leur famille. Et les efforts entrepris pour faciliter
l’intégration scolaire et professionnelle des personnes atteintes de trisomie 21 sont nettement insuffisants.
15 associations européennes (France, Espagne, Portugal, Croatie, Grande-Bretagne,
Allemagne, Italie, Pologne et Lettonie), russe, américaine et néozélandaise, lancent sur le plan international
cette campagne : Trisomique… et alors !
Dans des contextes nationaux et culturels différents, 5 personnes atteintes de trisomie 21, d’âge différent (un
jeune enfant, une jeune femme, deux jeunes hommes, un homme plus âgé) interpellent ainsi les citoyens et les
responsables politiques de leur pays. Ils souhaitent démystifier la pathologie qui les atteints afin d’atténuer les
peurs et les fantasmes.
A nos élus : “de quel parent n’ai-je pas besoin : de ma maman ou de mon papa ?”
Le législateur de l’Etat du Minnesota se penche actuellement sur la dénaturation du mariage. La commission des lois civiles de
l’Assemblée du Minnesota a entendu une petite fille de 11 ans, qui a déclaré :
« Puisque chaque enfant a besoin d’une maman et d’un
papa pour naître, je ne crois pas que nous puissions changer le fait que
les enfants ont besoin d’un papa et d’une maman. Je crois que Dieu a
fait les choses ainsi. Je sais que certaines personnes ne sont pas
d’accord, mais je veux vous poser cette question : de quel parent
n’ai-je pas besoin : ma maman ou mon papa ? »
Silence des élus. Après une pause de 8 secondes, elle reprend :
« Je vais reposer la question : de quel parent n’ai-je pas besoin : de ma maman ou de mon papa ? »
Silence de 13 secondes cette fois.
Et elle conclut :
« J’espère que vous comprenez que chaque enfant a
besoin d’une maman et d’un papa. S’il vous plaît, ne changez pas votre
loi sur le mariage pour dire autre chose. »
Idéologue, la commission a quand même voté en faveur de
la loi et le texte passera devant l’Assemblée du
Minnesota. Et la jeune fille est la cible des militants haineux du lobby LGBT, qui se déchainent sur les réseaux sociaux.. Lire la suite sur le blog de Jeanne Smits.
Mgr Castet : “le temps de l’enfouissement est dépassé”
Editorial de Mgr Castet dans la revue du diocèse de Luçon :
"Nous sommes témoins des mutations vécues par la société française.
S'éloignant de la source du droit, de nouvelles lois se fondent
désormais sur le commentaire du fait, au mépris du bien véritable de
l'homme. Tel est le cas, entre autres, du projet de « mariage pour tous »
et de celui permettant la recherche sur l'embryon et les cellules
souches embryonnaires.En France, avec l'avènement du code civil, les lois séculières
régissant la cellule familiale et la vie dans la cité sont demeurées
longtemps basées sur le droit naturel. Bien des lois « laïques » ont
conservé une base anthropologique chrétienne issue des lois canoniques.La séparation de l'Eglise et de l'État n'a pas fondamentalement ébranlé
l'édifice, même si la singularité française du double mariage et la
banalisation du divorce ont été à la source d'une rupture qui n'a fait
que s'accentuer.Ainsi, au fil du temps, la sécularisation profonde des sociétés a
affranchi le corpus juridique du droit naturel et de l'inspiration
évangélique. Nous sommes désormais interpellés par les choix sociétaux.
Notre espérance elle-même peut être soumise à une rude épreuve.
Toutefois, dans ces situations où notre conscience rencontre la
contradiction et l'épreuve, « comme l'or vérifié par le feu » (1 P 1, 7), nous sommes appelés à renouveler fermement notre attachement à Jésus-Christ. Il nous appelle à « être dans le monde sans être du monde » (Jn 17, 15-17) et à être le sel de la terre (Mt 5,13-16). « Nous ne pouvons pas accepter que le sel devienne insipide. »Dans cette perspective, nous ne nous soumettons pas à l'esprit du
monde. Il n'est pas non plus possible que la communauté chrétienne vive
ses convictions en privé, en cercle fermé. Le temps de l'enfouissement
est dépassé. La foi des chrétiens doit savoir se faire entendre et
participer au débat public. Et comme aucun catholique ne peut vivre en
contradiction avec sa conscience et avec les engagements de son baptême,
cette expression passera nécessairement par le témoignage d'une vie
convertie et fidèle.Afin de pouvoir défendre le bien véritable, chacun garde un devoir de
fidélité à la Parole évangélique et à l'enseignement de l'Eglise dans
une obéissance confiante. Tout en sachant clairement que nous portons un trésor dans des vases fragiles, « nous ne pouvons pas nous taire sur ce que nous avons vu et entendu ».
Au nom de leur foi, il importe que des chrétiens s'engagent en
politique, afin que la Parole de l'évangile puisse être portée jusque
dans des lieux de décision. Ma prière accompagne tous ceux et celles qui
se mettent au service du bien commun intégral."
Le ministère de la justice s’en prend au ministre de l’intérieur
La nouvelle recrue du ministère de la justice, Sihem Souid, a cru
bon de publier une tribune virulente dans Le Point d'hier contre le
ministre de l'intérieur à l'occasion du verdict de la cour de cassation
sur l'affaire Babyloup, tribune intitulée "Monsieur le Ministre de l'Intérieur, vous faites fausse route !"
Le ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, a déclaré à l’Assemblée
nationale lors de la séance de questions au gouvernement : « Je veux
vous dire combien je regrette la décision de la Cour de cassation
aujourd’hui sur la crèche Baby Loup et sur cette mise en cause de la
laïcité. ». Le fait qu’un membre du cabinet du
ministre de la Justice commente des décisions de justice ne semble
poser aucun problème au royaume de Hollande.
Ce matin que cette tribune a été effacée du site du Point sans explication.
"Il y a des traditions républicaines que des républicains piétinent régulièrement. Nicolas Sarkozy avait donné l'exemple en distribuant les bons et les mauvais points aux juges, faisant fi de la séparation des pouvoirs. Manuel Valls – est-ce un hasard ? – marche dans ses pas. En remettant en cause une décision de justice, l'arrêt Baby-Loup pris par la Cour de cassation, la plus haute juridiction française, le ministre de l'Intérieur rompt avec tous les usages. Quand la gauche crie avec les islamophobes, il n'y a plus de digues pour contenir les discours et les actes que les fonctionnaires qui dépendent de Valls ont le devoir de réprimer.Laïcité ? La belle affaire ! Le locataire de la place Beauvau lui-même, comme son prédécesseur devenu président de la République, n'hésite pas à promener son Chalghoumi partout où il peut pour dire aux musulmans qu'il est leur représentant. Là également, le premier flic de France au menton prognathe oublie la séparation de l'État et de la mosquée. Exactement ainsi que le révèle le nègre et l'ancien bras droit du prétendu imam de Drancy, comme Nicolas Sarkozy a fait campagne dans les mosquées lors de la présidentielle de 2012 avec l'aide de Chalghoumi, toujours sous le coup d'une interdiction du territoire américain pour sa formation religieuse extrémiste, et du recteur de la Grande Mosquée de Paris.
La laïcité, nous dit a contrario la Cour de cassation, c'est la nounou qui l'a respectée et non la direction de la crèche soutenue par Manuel Valls et sa cohorte d'islamophobes, dont Jeannette Bougrab, l'ex-présidente de la Halde (Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité), qui règle ses problèmes psychologiques et identitaires personnels sur la place publique. Monsieur le Ministre de l'Intérieur, vous faites fausse route, et comme on dit dans une maison que j'ai bien connue, force doit rester à la loi. Et il semble que dans votre département, l'Essonne, on en soit revenu aux attaques de diligence. C'est dire si vous avez du travail… On n'imagine pas Christiane Taubira, ministre de la Justice, commenter une décision du ministère de l'Intérieur."
Gigantesque pique-nique sur les Champs-Elysées
En 2008, près de 10 000 personnes s'étaient rassemblées à l'improviste pour un dîner. Rien n'était prévu, les CSR, dépêchés sur place, semblaient surpris. Il s'agissait d'un rassemblement totalement improvisé.
Les “vaticanistes” se trompent, et continuent
Lu sur Benoît-et-moi :
"Sur le site Vatican Insider, Antoine-Marie Izoard, de l'agence I-media, vient de publier un article pompeusement titré:
"Et le Pape refusa la suite pontificale". En sous-titre: "tout
était prévu pour le changement de pièce, mais Bergoglio a préféré
retourner dans la chambre (n°207) attribuée par tirage au sort entre les
cardinaux". Le Pape François a déjà démontré avec divers
gestes pas seulement symboliques sa simplicité et son essentialité, dès
les premières heures de sa nomination…La suite à lire ici
en italien. On y trouve les lieux communs censés valoriser un Pontife
contre l'autre, que nous lisons désormais depuis une semaine et dont
nous commençons à être las… sans compter qu'ils posent des questions
pas vraiment plaisantes sur les motivations de leurs auteurs.Je
sais gré à Salvatore Izzo, l'un des rares vaticanistes à ne s'être pas
hâté d'"archiver Benoît" (1) , de faire une salutaire mise au point […] :Après
l'élection du 19 Avril 2005, le Pape Benoît XVI-Ratzinger avait renoncé
à l'usage de la suite 201 (la chambre réservée au nouvel élu), restant
dans la 411.Quel est donc l'intérêt de publier comme une nouveauté une information aussi parfaitement banale, sur une pratique que Benoît avait spontanément adoptée, mais qui était pourtant passée sous silence en 2005?"
Les vaticanistes n'avaient pas su prévoir l'élection du cardinal Bergoglio, mais ils continuent à jouer les savants.
Le coeur du message conciliaire : annoncer la foi aux hommes
Hier, le Saint-Père
a reçu les représentants des Églises et des Communautés ecclésiales,
et des différentes religions. Il leur a notamment déclaré :
"Je commence mon ministère apostolique durant cette année que mon vénéré
prédécesseur, Benoît XVI, avec une intuition vraiment inspirée, a proclamée être
l’Année de la foi pour l’Église catholique. Par cette initiative, que je désire
poursuivre et qui, j’espère, sera un stimulant pour le cheminement de foi de
chacun, il a voulu marquer le 50ème anniversaire du début du Concile
Vatican II, proposant en quelque sorte un pèlerinage vers ce qui représente
l’essentiel pour chaque chrétien : le rapport personnel et transformant avec
Jésus Christ, Fils de Dieu, mort et ressuscité pour notre salut. C’est justement
dans le désir d’annoncer aux hommes de tous les temps ce trésor de la foi
perpétuellement valable, que réside le cœur du message conciliaire.
Hollande annonce le retour à la souveraineté
Pas celle de la France, celle du Mali.
Chaine de prière du 20 mars au 8 avril pour la famille Moulin-Fournier
Chaine de prière du 20 mars au 8 avril
pour la famille Moulin-Fournier – Tanguy, Albane, Eloi, Andéol, Maël, Clarence et Cyril-
retenue en otage au Nigéria
depuis le 19 février.
Chaque jour : un « Souvenez-vous » et un « Je vous salue Marie » :
Souvenez-vous, ô très miséricordieuse Vierge Marie, qu'on n'a jamais entendu dire qu'aucun de ceux qui ont eu recours à votre protection, imploré votre assistance et réclamé votre secours, ait été abandonné.
Animé d'une pareille confiance, ô Vierge des vierges, ô ma Mère, j'accours vers vous, et gémissant sous le poids de mes péchés, je me prosterne à vos pieds.
O Mère du Verbe Incarné, ne méprisez pas mes prières, mais écoutez-les favorablement et daignez les exaucer.
(Saint Bernard de Clairvaux)
Vierge Marie veuillez, par votre cœur maternel, protéger, consoler, fortifier la famille Moulin-Fournier.
Je vous salue, Marie pleine de grâces…
Chaque fois que l’on peut trouver une occasion de manifester son mécontentement, il ne faut pas s’en priver
Nouvelles de France a interrogé Jean-Marie Le Pen. Extraits :
"Personnellement, je ne serai pas là car j’ai des réunions en province
qui sont prévues de longue date. Toutefois si j’avais été là , j’y
aurais participé. Je souhaite cependant que les citoyens et les cadres
du Front national s’y rendent. Chaque fois que l’on peut trouver une
occasion de manifester son mécontentement face à la politique menée par
l’actuel gouvernement, je pense qu’il ne faut pas s’en priver. […]Pensez-vous que le projet de loi peut être abandonné suite à la manifestation de dimanche?
Je ne sais pas trop. Il y a beaucoup d’inconnues. C’est possible mais c’est difficile à dire."
Double peine pour un enfant : maltraitance puis privation de père
Un enfant avait été enlevé à la garde de ses parents, à l'âge de 4 mois,
pour maltraitance, et confié à deux personnes homosexuelles. Maltraité, il a donc été privé de père, ainsi que l'autorise
la loi néerlandaise. Les femmes et le petit Yunus, aujourd'hui âgé de 9 ans, font
l'objet de mesures de protection policière depuis quelques jours.
Les parents réclament maintenant que leur troisième fils les rejoigne, après avoir réussi à récupérer les aînés.
"Notre fils est dans une famille qui ne partage pas nos normes et nos
valeurs. Comment vous sentiriez-vous si votre enfant habitait chez une
lesbienne ?"
Là où cela se complique, déjà que l'affaire n'est pas simple, c'est que les parents sont d'origine turque. Erdogan a donc
entrepris une action visant à récupérer les enfants. Le
vice-premier ministre, Bekir Bozdag, a demandé que l'enfant soit élevé
dans "un environnement similaire à celui de sa culture familiale". Ankara
soutient financièrement les démarches des parents. M. Erdogan a manifesté l'intention de
rencontrer le petit Yunus au cours de la visite qu'il doit effectuer aux
Pays-Bas. Les deux femmes s'y opposent. Cette affaire crée une querelle diplomatique entre les Pays-Bas et la Turquie.
Des banderoles pour tous !
Dardilly :
Luçon :
Un rond-point à Aurillac :
Bonjour la France
Toulouse (Pont de la Cépière, 1 des 3 ponts occupés hier soir à Toulouse) :
Dunkerque :
Viroflay ce matin :
Lyon :
Raisons juridiques, scientifiques, éthiques, et politiques contre la recherche sur l’embryon
A
l’heure où la proposition de loi levant l’interdiction de la
recherche sur l’embryon était discutée au sein de la commission des
affaires sociales à l’Assemblée nationale ce
matin, les députés Philippe Gosselin, Xavier Breton, Marie-Christine Dalloz,
Jean-Christophe Fromantin, Hervé Mariton, Philippe Meunier,
Jean-Frédéric Poisson, Laure de La Raudière ont exposés, autour des professeurs
Alain Privat, (professeur en neurobiologie à l’EPHE, ancien directeur de recherche à l’INSERM, et spécialiste des cellules souches), et
Bertrand Mathieu (professeur de droit constitutionnel à l’école de droit de la Sorbonne, Université Paris I),
les raisons juridiques, scientifiques, éthiques, et politiques pour s’opposer à cette révolution votée en catimini :
Sur le plan scientifique :
1. La thérapie cellulaire est déjà une réalité grâce à certaines
cellules souches non embryonnaires : les cellules souches adultes et celles du sang de cordon.
2. Les cellules souches reprogrammées (IPS) du Pr. Yamanaka (prix Nobel de Médecine 2012), offrent des
perspectives plus prometteuses en matière de thérapie cellulaire
que les cellules embryonnaires. La rapidité du lancement du premier
essai clinique sur la DMLA, et les investissements massifs qui se
portent – à l’étranger – sur les iPS marquent l’importance
du potentiel de cette recherche. S’agissant de la modélisation des
pathologies et du criblage de molécules, les iPS peuvent déjà être
utilisées comme alternative à l’embryon.
3. Le principe d’interdiction de la recherche sur l’embryon humain
ne limite pas les travaux sur l’embryogénèse qui se développent grâce à la recherche sur l’embryon animal.
4. L’argument diminuant
l’importance des iPS (qui conserveraient 1 mémoire de leur tissu
d’origine) ne tient plus scientifiquement :
le problème des altérations épigénétiques est résolu.
Sur le plan juridique :
5. La protection de l'embryon humain est garantie par l'article 16 du code civil, la constitution, et le droit européen.
6. Passer d'un régime d'interdiction de principe à un régime d'autorisation de principe constitue un
changement de paradigme inédit au terme duquel le principe
fondateur de la protection de l'être humain deviendra une exception à la
règle nouvelle de sa non-protection.
7. Avant d'envisager
d'autoriser la recherche sur l'embryon, enjeu majeur qui concerne autant
les citoyens que les experts, les responsables politiques doivent
organiser des
Etats Généraux, rendus obligatoires depuis la révision de la loi bioéthique de 2011.
Sur le plan éthique et politique :
8. L'embryon est un membre
de l'espèce humaine, ce n'est pas une conviction ni une opinion mais un
constat scientifique. Or le respect de tout être humain,
particulièrement les plus fragiles,
est constitutif du pacte républicain et au fondement de notre
civilisation. Autoriser la recherche sur l'embryon nous fait quitter le
pacte républicain et
abandonner nos valeurs fondatrices.
9. Les responsables politiques sont garants de
l'intérêt général. L'enjeu de la recherche sur l'embryon ne relève pas de l’intérêt général mais de
l’intérêt particulier – et financier – de l’industrie
pharmaceutique qui considère l’embryon humain comme un moyen simple et
peu onéreux de modéliser des pathologies, et cribler des molécules alors
que les cellules iPS peuvent rendre ce service.
10. Avant d'engager une telle révolution juridique et éthique la moindre des choses est
d’exiger de l'Agence de la biomédecine qu'elle honore son obligation légale de présenter au Parlement un
bilan comparatif de la recherche sur les cellules souches. Les responsables politiques doivent se réapproprier leur responsabilité
en matière d'enjeux bioéthiques que l'Agence de la biomédecine a
captés depuis sa création (2004). Et ce alors même que dans ce domaine
de la recherche sur l'embryon l'ABM est juge et partie.
Pour éviter un passage en catimini le 28 mars prochain, la mobilisation est forte et la détermination entière !
De son côté, la Fondation Jérôme Lejeune, forte de 45 000 signataires de sa pétition, dénonce un scandale éthique.
Un projet de loi sur le mariage qui met en jeu l’identité et la survie de la famille
"Le peuple [français] va devoir affronter, dans les semaines
à venir, une situation dont le résultat peut gravement blesser la
famille. Il s'agit du projet de loi sur le mariage des personnes de même
sexe. Ici est en jeu l'identité et la
survie de la famille : papa, maman et enfants. Est en jeu la vie de tant
d'enfants qui vont subir des discriminations d'emblée, qui les
priveront de la maturation humaine dont Dieu a voulu qu'elle soit donnée
à travers un père et une mère. Est en jeu un rejet frontal de la loi de
Dieu, qui est en outre gravée dans nos cœurs." Cardinal Bergoglio, juillet 2010
[Photo : audience des délégations étatiques, hier, à l'issue de la messe d'installation du pape François]
Christiane Taubira chahutée en Sorbonne
Christiane Taubira a été chahutée lundi soir lors d'un débat en Sorbonne, avec l'intervention de jeunes militants opposés à la dénaturation du mariage.
Le ministre était venu répondre aux questions d'étudiants sur le thème de "la République et l'égalité des droits" à l'invitation de l'association AnimaFac.
Une dizaine de militants du collectif La Manif pour tous, qui étaient restés discrets jusqu'alors dans la salle, ont ôté leurs manteaux pour dévoiler un sweat rose à l'effigie du collectif, avant d'entonner la Marseillaise dans un brouhaha.