Avec 1m² autour de chacun, nous étions 1 200 000
Un étudiant nous fait part de son calcul :
La loi Taubira pour faire exploser le mariage
C'est le constat de Luc le Vaillant dans Libération :
"[…] Il n’y a aucune raison que le couple en duo et la famille nucléaire
survivent à cette nébulosité des comportements qui s’agglomèrent et se
dispersent comme les gouttelettes grisâtres des nuées sans prince.
François Hollande, président jamais marié, à la fibre sociétale
sous-développée, serait bienvenu de préparer le pays à cette évolution.Le couple traditionnel est souvent une entité immobilière. Il faudra
adapter la fiscalité des SCI ou la rédaction des baux des colocataires
pour que «2» ne soit plus l’unique chiffre accepté et que la tribu, le
trio ou le chacun chez soi puissent prospérer. Pourquoi les belles
quadras du dernier film d’Anne Fontaine ne pourraient trouver à se loger
avec leurs fils et amants ? […]"
Anne Hidalgo, 53 ans, Ã la retraite
Depuis le 1er juillet 2011, elle avait 52 ans, Anne Hidalgo,inspectrice du travail, touche sa retraite de la fonction publique. Ce qui lui permet de profiter d'un cumul
retraite + indemnités d'élue.
Philippe Meunier demande la démission du Premier ministre
Le député UMP Philippe Meunier, co-fondateur du collectif de la Droite
populaire, a demandé :
"La France a plus que jamais besoin d'Homme d'Etat pour faire face à la
crise". "Suite à ce naufrage du président de la République et du gouvernement,
Jean-Marc Ayrault, qui a soutenu Jérôme Cahuzac, doit en tirer toutes
les conséquences en démissionnant de son poste de Premier ministre".
6 avril : Portes ouvertes à l’école Sainte Faustine à Poitiers
L'Ecole privée hors contrat Sainte Faustine à Poitiers organise une journée porte ouverte le samedi 06 avril de 10h00 à 18h00.
De la Grande Section au CM2. Pour tout renseignement, contacter [email protected]
Les aveux de Jérôme Cahuzac sont la démonstration de la complicité du monde politique et médiatique
Courte vidéo pleine de bon sens d'Edwy Plenel directeur de Mediapart, à l'origine de la révélation du compte en Suisse de l'ancien ministre du Budget.
Il souligne l'importance de son "petit journal numérique indépendant"…
C’est finalement toute la richesse de l’Église que de pouvoir compter sur des charismes distincts mais complémentaires
Le numéro d'avril de la NEF vient de sortir. L'éditorial de Christophe Geoffroy au Pape François :
Le problème n’est nullement le mariage des prêtres, le sacerdoce des femmes ou l’assouplissement de la morale sexuelle de l’Église, le problème est de faire connaître Dieu et son message d’amour à un monde blasé et triste car sans espérance. Et pour cela, nos contemporains n’attendent pas une Église qui ne se distinguerait plus du monde tant elle en aurait épousé le contour, mais une Église fidèle à elle-même, fidèle au message évangélique qu’elle tient du Christ. Dans notre société relativiste qui a largué tous ses repères, même si les chrétiens sont de plus en plus persécutés, même si les attaques contre l’Église gagnent en intensité, il demeure malgré tout chez beaucoup un sentiment plus ou moins conscient que l’Église est nécessaire, qu’elle demeure la seule autorité morale stable capable de s’opposer à toutes les transgressions en cours (…)"
La mobilisation actuelle : Printemps des consciences chez la Fille aînée de l’Église ?
"Et ce peuple qui s’est levé le 24 mars après le 13 janvier est un peuple – le peuple de Dieu, dirait notre Pape François – qui a été préparé par l’Église à affronter le déferlement transgressif promu par les élites en place"
"Dimanche 24 mars, on peut dire que la génération Jean Paul II et la génération Benoît XVI étaient main dans la main pour insuffler l’énergie vitale à la marée humaine qui envahissait la capitale".
Appréciez cet article dans son intégralité :
"Dimanche 24 mars, Paris a été le théâtre d’une mobilisation populaire historique. Le silence gêné des élites politiques et culturelles au pouvoir est éloquent : il témoigne avant tout de leur incapacité à analyser le sens de cet événement. Aveuglées par leur propre idéologie, elles n’ont pas compris que ce « printemps des consciences » est une réponse vitale face à la déshumanisation de l’homme dont elles ont fait leur programme.
VENU DES PROFONDEURS du pays, d’une société civile ébranlée par la remise en cause incessante des principes fondateurs de la vie commune, le printemps des consciences est soutenu par la foi de ceux qui assument radicalement leur responsabilité dans la cité. Le printemps des consciences, c’est aussi celui de la Fille aînée de l’Église, source d’une force inextinguible.
Le refus de la dictature du relativisme
Pour saisir la nature du mouvement que Mgr Aillet a désigné sous cette belle expression de « printemps des consciences », il faut rappeler que celui-ci s’est enraciné dès l’origine dans un terreau chrétien. La bataille en faveur du mariage est une bataille anthropologique, une bataille non confessionnelle, mais la vérité oblige à dire que le fer de lance de cette bataille est porté par une conscience chrétienne aujourd’hui assez mûre pour se dresser face à un pouvoir qui prétend redéfinir les lois morales universelles. C’est la raison qui pousse aujourd’hui les chrétiens à rappeler à l’État qu’il existe des valeurs à défendre et des biens à poursuivre sans lesquels il n’y a pas de cité humaine qui puisse perdurer.
Pour bien comprendre la genèse du mouvement, il faut prendre en compte cette prise de conscience : des hommes de foi se dressent contre ce que Benoît XVI a qualifié de « dictature du relativisme ». Oui, nous vivons dans un régime politique qui institue la loi du plus fort et détache le droit de tout fondement éthique ; un système monopolistique qui aplatit l’homme à sa seule dimension horizontale, congédiant tout invariant anthropologique, s’émancipant de toute catégorie morale fondamentale et a fortiori de tout discours rappelant la sagesse créatrice de Dieu. Le projet de loi Taubira a été l’élément déclencheur qui a sonné l’heure de la mobilisation, mais il n’est lui-même que l’une des conséquences de cette culture de mort tentaculaire contre laquelle s’insurge aujourd’hui tout un peuple.
Et ce peuple qui s’est levé le 24 mars après le 13 janvier est un peuple – le peuple de Dieu, dirait notre Pape François – qui a été préparé par l’Église à affronter le déferlement transgressif promu par les élites en place. C’est un peuple dont la conscience morale a été progressivement, lentement mais sûrement, éduquée par l’Église et singulièrement par les deux géants de l’histoire que sont Jean Paul II et Benoît XVI. Nous ne pouvons ici qu’ébaucher une analyse qui mériterait une réflexion plus poussée sur le rôle joué par ces deux papes dans le renouveau de ce « printemps des consciences ».
Il ne suffit pas de dire que la vie d’une femme est menacée par la grossesse pour que ce soit vrai
Histoire d'une mère dont l'enfant a survécu à l'avortement. Et qui ne le regrette pas.
Arnaud Montebourg chahuté à Marseille
Lu ici :
"On attendait les Fralib ou la SNCM… Ce sont finalement les
opposants au mariage pour tous qui ont assuré un comité d'accueil plus
que bruyant au ministre du Redressement productif, Arnaud Montebourg, Ã
son arrivée à la gare Saint-Charles.
Environ 200 manifestants
brandissant des pancartes et criant des slogans hostiles au mariage pour
tous empêchent Arnaud Montebourg de se rendre au train de l'industrie
qu'il doit visiter. Les manifestants crient "Nous sommes tous des enfants d'hétérosexuels" et "Hollande t'es foutu, les Français sont dans la rue".Anecdote
: quelques marins CGT de la SNCM ont prêté main forte aux forces de
l'ordre pour renforcer un barrage. Le dispositif des forces de l'ordre
vient d'être renforcé et une évacuation est en cours."
La branche famille n’est pas déficitaire
Henry Sterdyniak, économiste, spécialiste de questions de politique budgétaire, sociales et des systèmes de retraite, déclare sur Atlantico :
"Il est bien évident qu’il n’y a pas
eu d’explosion du nombre d’enfants, ni chez les familles aisées ni chez
les autres, qui aurait engendré un déficit de deux milliards d'euros. Les
allocations familiales n’ont pas augmenté en pouvoir d’achat depuis
1984 ; elles ont donc baissé par rapport aux salaires qui sont la base
des cotisations. La branche famille devrait donc être naturellement
excédentaire. Cependant, cette branche s’est fait "chiper" 9
milliards d'euros qui ont servi à financer les majorations de retraites,
pour les personnes ayant ̩lev̩ plus de trois enfants Рautrefois pay̩es
par les retraites. On lui a notamment pris 4,5 milliards pour financer
l’assurance vieillesse des parents au foyer. Prestations dont personne
ne bénéficie puisque les concernés ne sont pas encore à la retraite. A
cela, s’ajoute les cinq points d'emploi manquant par rapport à 2007,
soit 2,5 milliards de cotisation d’assurance famille qui s'ajoute à ce
déficit en situation conjoncturelle déprimée. Nous n'avons donc pas été trop généreux avec les enfants, c’est plutôt même l’inverse.[…] la branche famille
n’est pas structurellement déficitaire et que les familles avec enfants
ont un niveau de vie toujours plus faible que celui des familles sans
enfants.Il
faut donc arrêter de faire payer ces familles car leur prendre à elle
c’est prendre aux gens ayant un niveau de vie plus faible que la moyenne
de la population. […] S'en prendre aux familles est une faute morale, d’autant plus que les enfants ne votent pas. Une famille avec trois enfants ne représente pas cinq voix, ce qui pourtant changerait les choses. Il s’agit donc d’une sorte de lâcheté électorale, un manque de courage.
De plus, tout le monde sait que les familles des classes moyennes se
sont accoutumées du fait d’avoir des aides très faibles, qu’elles se
sont résignées et qu’elles n’iront pas manifester contre ce genre de
mesures. Ce n’est pas juste socialement. Il y a une sorte de sacrifice
de la jeunesse alors que nous avons besoin d’enfants à tous les niveaux
de la société et pas seulement dans les classes les moins aisées, ce
qu’encouragerait une telle mesure."
Personne n’a examiné l’intégralité des enregistrements de la manif du 24 mars
Suite à ce post, un lecteur a voulu en avoir le coeur net. Il témoigne :
"J'ai voulu creuser la question, et ai donc moi-même appelé le service de presse en me faisant passer pour un obscur collaborateur d'un organe important de presse quotidienne régionale. Aucun problème.
Je suis tombé sur une charmante jeune femme à qui j'ai expliqué ma démarche : après avoir lu le document de mon "confrère" Boiries (elle était tout à fait au courant de ce sujet), je souhaitais savoir, en tant que journaliste, ce qu'il en était vraiment.
Elle a commencé par s'embrouiller un peu en m'expliquant que certains de ses collègues, du fait d'un grand nombre de sollicitations, n'avaient pas nécessairement les bonnes réponses à donner aux journalistes. Que oui, bien sûr, les images et les bandes sont tout à fait visionnables par n'importe quel journaliste qui en ferait la demande. Que les images basse définition qui accompagnent le communiqué de presse sont des images "allégées" parce que des images trop lourdes ne tiendraient pas sur le site. Mais que photos et vidéos intégrales sont disponibles, et que si je souhaitais les voir, je serais le premier journaliste à faire la demande ! Et qu'on m'alimenterait avec générosité en café et petits gâteaux, "parce qu'il y en aurait pour plusieurs jours de travail à tout recompter : nos collègues spécialisés dans les manifestations mettent toujours au moins 2 ou 3 jours".Elle m'a dit son étonnement que les journalistes de tous bords soient aussi peu enclins à répondre aux propositions de la préfecture de police de consulter l'intégralité des vidéos (d'après elle, personne ne l'a fait après le 13 janvier).
Quand je lui ai fait valoir qu'il était difficile de venir d'une lointaine province pour passer du temps sur ce sujet à Paris, elle m'a dit qu'il était peut-être possible de se faire carrément communiquer les vidéos et photos : elle allait se renseigner.
Elle a fini avec un "j'espère que vous ne m'avez pas enregistré !", qui n'était qu'à moitié rassuré.Tout ça pour dire :
que pas un journaliste (ni pour ni contre !) n'a encore eu la curiosité d'aller vraiment à la source pour savoir combien nous étions le 24 mars
que les 300 000 personnes annoncées et confirmées quelques heures après la Manif, c'est du pipeau, puisque de l'aveu même de la Préfecture, il faut 2 ou 3 jours à des policiers parfaitement entraînés pour réaliser un recomptage sur bandes vidéos.
de quoi avons-nous peur ? Ou bien nous prenons la décision courageuse d'aller juger sur pièces : je suis bien persuadé que nous ne manquons pas de vrais journalistes (avec une carte de presse en bonne et due forme) qui seraient capables de faire cela. Et dans ce cas-là , nous prenons au mot une administration qui s'est probablement rendu compte qu'elle ne risquait rien à jouer la transparence… puisque personne n'en usait.
Ou bien nous les laissons brandir de manière totalement gratuite leurs chiffres imbéciles qui vont bien finir par laisser des traces dans l'opinion."
Caroline Fourest lit Le Salon beige
Mais elle le lit mal. Sur France culture, elle dénonce la radicalisation du mouvement pro-famille, avec les comités d'accueil "enragés". Elle invente des violences, "un climat de guerre civile", et reprend le hochet "ultra" (catholique) pour qualifier votre blog.
Des allocations familiales réservées aux familles françaises
Communiqué du Parti de la France :
"Jamais à court d'idées pour s'en
prendre à la famille, voici que nos gouvernants, par l'intermédiaire du
rapport Fragonard, envisagent de conditionner les allocations familiales
en fonction des ressources des ménages. Alors que cette aide, destinée Ã
favoriser la natalité, était jusqu'ici distribuée de manière
égalitaire, la gauche souhaite, sous prétexte d'équité et d'économie, en
priver les familles les plus riches ou désignées comme telles.Le Parti de la France s'oppose radicalement à cette nouvelle attaque contre les familles françaises.
Alors que la natalité des Français d’origine française est en chute
libre (les chiffres officiels de la démographie étant faussés par la
fécondité des femmes étrangères d'origine extra-européenne) c'est au contraire une politique nataliste volontaire et ambitieuse qu'il faut mettre en place.La politique familiale française
devrait être au service exclusif de la natalité française. Ainsi, la
manière la plus efficace de faire des économies dans ce domaine serait
d’instaurer le patriotisme familial en réservant
exclusivement les allocations familiales aux familles françaises. Cette
mesure aurait de plus un effet dissuasif contre l'immigration de
peuplement.La colonisation migratoire coûte à la
France entre 100 et 200 millions d’euros par jour. Il faut en finir
avec les pompes aspirantes de l'immigration et rendre la France aux
Français en mettant fin à la substitution du peuple français par
des populations déracinées, inassimilables, souvent islamisées et
hostiles au pays d'accueil.Après la loi Taubira sur le mariage
homosexuel et l’adoption d’enfants par des couples homosexuels, la
gauche socialiste montre à nouveau clairement le caractère anti-familial
de sa politique."
Nouvelle action des Hommen
Dans un communiqué, les Hommen donnent rendez-vous aujourd'hui à 18h30 à St-Lazare :
"Nous sommes determinés à marquer les esprit avec une deuxième action coup de poing, en plein coeur de Paris.
Après les bavures policières lors de la Manif pour tous du 24 mars, le gouvernement fait preuve d’une mauvaise foi crasse en essayant d’étouffer l’ampleur de la mobilisation contre le mariage homo. Imcompréhensions. Frustrations. Les débats se radicalisent. Les esprits s’échauffent. La tension monte. L’autisme du gouvernement sème la colère et la révolte. Elle monte les français les uns contre les autres et salit la démocratie.
Déterminés et pacifiques, nous voulons encourager un grand débat national à propos du mariage gay, de l’adoption, de la PMA et de la GPA.
François, Jean-Marc, libérez la démocratie. Organisez un referendum. Pourquoi avez-vous si peur du débat ?
Vous pouvez toujours utiliser des calculettes déréglées pour compter des manifestants. Vous pouvez leur interdire de se réunir trop près de chez vous le dimanche après-midi.
Mais nous…Rendez-vous devant la gare Saint Lazarre mardi 02 avril à 18h30, l'action sera brève.
Affolement dans les ministères ?
Arnaud Montebourg devait aller à Tarbes jeudi prochain. Ce déplacement a disparu de son agenda. Il semblerait que ce soit en raison des comité d'accueil qui fleurissent…
Arnaud Montebourg est attendu au Havre le 10 avril. Et le 15 avril à Düsseldorf.