C'est du moins ce dont rêve que présente Valeurs Actuelles dans son dernier numéro, dont on trouve des extraits ici.
Cela laisse songeur, sur l'absence de prise de conscience des zélites-Système quant à la nature et l'ampleur du réveil français de 2013 dans le pays réel, et sur l'esprit critique d'un journal qui, au moins sur les questions dites sociétales, a évolué favorablement les mois derniers.
Sarko : l'homme du retour complet dans l'OTAN, pour quelle influence face aux Anglo-saxons ? L'homme de l'engagement résolu en Afghanistan avec nos zamisaméricains : près de 100 morts, des centaines de blessés, des dizaines de mutilés, pour quels résultats, pour ce pays comme pour la France ? L'homme de la cécité stratégique (et de l'élimination de témoins gênants?) en Libye. L'homme qui soutient NKM à Paris, et plus encore l'homme du déni de suffrage universel lorsqu'il trahit le Peuple français en passant outre les résultats du référendum sur la constitution européenne.
Comme le dit Yvan Rioufol, dans une brève intervention video qui résume très bien la situation, au moins dans le cadre (pseudo) démocratique actuel :
"Les Français attendent-ils Nicolas Sarkozy ? Lui en est persuadé. Sa décision de se représenter à la présidentielle ne fait plus aucun doute. Mais il n’est pas appelé par le destin, comme il semble le rêver quand il invoque la fatalité. Il lui reste à passer l’épreuve de l’humilité. Celle qui consiste à reconnaître ses erreurs, pour ne pas les reproduire. Celle qui invite à répondre au peuple, qui ne supporte plus d’être méprisé."
De Charybde en Scylla.
Selon VA toujours, Juppé devancerait largement Fillon dans les sondages. On s'en étranglerait presque : Juppé, l'homme de la Libye avec son complice BHL, l'homme du Pape Benoit XVI qui commence à poser un problème, l'homme qui jure en blasphémant (citation dans ce numéro de VA, page 20), l'homme de la grande mosquée de Bordeaux, candidat crédible de sondés dits "de droite" !
Question de fond.
Selon un spécialiste des sondages cité dans VA, "l'idéologie gaulliste, qui privilégie l'homme providentiel au système des partis, imprègne encore l'UMP". Cette fausse alternative est au centre du problème français : notre pays a t'il besoin d'hommes providentiels, dont le bilan est souvent contestable (Napoléon, De Gaulle), et qui ne durent pas plus qu'un feu de paille (Napoléon, De Gaulle, tiens encore eux!) ? A t'il besoin des partis, qui sont l'avant scène de l'oligarchie pour tromper le peuple dit souverain ?
Notre pays n'a t'il pas plutôt besoin d'institutions stables, indépendantes des féodalités modernes, respectueuses de son identité, assurant sa souveraineté, et rendant aux Français leurs vraies libertés ? N'est-ce pas implicitement l'appel que font retentir tous les groupes qui pour une raison ou une autre se révoltent contre le Système en place ?
Il sera donc intéressant d'observer précisément comment parmi ces groupes, ceux issus de la révolte contre le mariage pour tous, porteurs de nombreux espoirs, évolueront, et de veiller à ce que cet élan ne soit pas détourné par les spécialistes de l'infiltration que sont les représentants de la vraie-fausse droite. Nous nous y attacherons, avec l'aide de nos lecteurs.
Imprimer ou envoyer à un ami
Robert
C’est le titre d’un nouveau film d’horreur?
La suite de Nosfératu le vampire ?
Rémy
Excellent commentaire.
Merci au salon Beige de veiller.
Il faut n’avoir rien compris et être aveugle pour souhaiter le retour de Sarkosy.
On pourrait ajouter aussi que c’est lui qui a introduit l’idéologie du Genre dans les écoles, par Luc Chatel, qui a multiplié les taxes, favorisé l’écotaxe (et les portiques !), qui a introduit un million d’étrangers, que nous n’avons plus la capacité d’assimiler, en cinq ans de mandat, etc, …
Merci au salon Beige de veiller.
Guillaume
La pire trahison de Sarkozy, cela reste sa politique d’immigration massive (200 000 entrées légales par an) ; l’ordre de grandeur est le même qu’avec le PS. Il y a juste plus d’hypocrisie car la gauche assume son immigrationnisme, tandis que l’UMP fait de l’immigration en promettant le contraire.
guigui
Merci au SB très performant sur l’aspect politique. Mille mercis!
esox
Bravo.
Pour parler plus clairement, c’est surtout l’homme qui a transformé la France -pays relativement démocratique à l’époque- en la Roumanie de Ceausescu, dès son arrivée à l’Intérieur en 2002.
Depuis, ce n’est que silences, peur de l’autre, familles explosées, solitude, méfiance envers tout le monde (à juste titre) au point que les Français se méfient de leur famille et de leurs amis -comme les citoyens de l’URSS durant le communisme-.
N’oublions pas qu’il n’y a pas eu de deuxième mandat de Chirac en 2002, il s’agissait du premier mandat de Sarközy de Nagy-Bocsa.
Après, il y a eu l’OTAN, les lois d’exception, les discours de division, les cadeaux aux copains, la chasse aux pauvres, la hausse de la délinquance, de l’immigration, de la régularisation de clandestins, les complexités administratives, les destructions du public comme du privé, la destruction de la Justice… Enfin la ruine de tout un pays jusqu’à la passation à son double de l’UMPS, Hollande, qui poursuit la destruction.
Yorgos
Etonnant ce retour de “l’ex” dans les media ayant pignon sur rue ? On ne s’en étonne que si l’on ne sait pas encore qu’ils sont tous achetés par ceux qui nous gouvernent dans l’ombre et aussi hélas orientent les votes de millions d’imbéciles qui ont pensé que cet apatride était de “droite” !
Certain commentateur a déjà traité les Français de veaux, on peut aussi constater l’épaisseur de leur co….. Peuvent-ils s’amender ? Là est la vraie question. Seront-ils un jour capables de comprendre qu’on les emmène à l’abattoir ? Et quand cesseront-ils d’amonceler leurs bulletins pour des sal…… Après Giscard et Mitterand et Chirac ils n’ont pas encore compris !
On comprend que les éléments les plus sains, les plus jeunes, les plus dynamiques, les plus capables, s’en aillent de ce pays mis en coupe par des mafias, dont certaines, comble d’ironie, sont mises en place par les sacro-saintes élections!
Et nous resservir un Juppé, le mec de “Thomson ça vaut tout juste un franc symbolique “, celui de la dissolution géniale ! Et Copé, ce bouffon qui ne sait toujours pas ce que c’est que l’identité d’un peuple. Et Fillon qui a oublié que pour arriver en politique, surtout au niveau où il n’y a plus qu’une place en jeu, il faut se battre ! intelligemment si possible…
Seigneur libérez-nous de tous ces imposteurs ! Donnez-nous des chefs ! La guerre approche, une guerre pour la survie de ce peuple, notre peuple, et nous n’avons pas de chef !
Clovis
Très bonne analyse. Merci!
HS
VA va simplement au plus offrant, les temps sont durs et son lectorat de “droite” si confortablement manipulable! Valérie Pécresse l’a parfaitement compris à Versailles. On n’attrape pas les mouches avec du vinaigre…
EROUANI
SARKOZY meurt sûrement d’envie de revenir.
Il ne pourra à l’évidence faire un remake de 2007.
Il devra jouer sur le rejet de HOLLANDE et sa clique.
Certains du PS lui feront des offres de services pour garder leurs places.
Bref il risque de se jouer le match de 2012 à l’envers.
Tout cela n’est guère brillant.
jejomau
Les Francs-Macs se sont servis de lui pendant 5 ans pour entamer le processus. Maintenant que Hollande l’Usurpateur est “cuit” au yeux des français, ils essaient de rescussiter le clown dont ils se sont débarrassés en 2012…
Heurtebise
Il suffit de faire le constat : explosion de la dette, abandon des valeurs, destruction des paysans…
Exupéry
Heureusement que c’est Hollande qui est devenu Président! En effet :
Sarkozy – après les avoir bien emballées dans la duplicité de son baratin – nous aurait, finalement, fait avaler les mêmes couleuvres socialistes… Et les Français n’auraient pas protesté en se disant “avec la gauche se serait pire” (souvenons-nous que la “théorie du gender” était déjà rentrée à l’École sous Sarkosy !)
Non, le pire c’est Sarkozy, car il a la même toxicité que Hollande, mais en plus il a un pouvoir anesthésiant qui empêche les Français de relever la tête, même lorsqu’il les cocufie impudemment (comme lors du Traité de Lisbonne.)
Avec lui les Français perdent leur défenses immunitaires, sa politique est aussi insidieusement toxique que le sida l’est pour la vie.
Hollande représente un péril grave, mais avec Sarkosy c’est l’euthanasie assurée de la France, parce que la France – comme il l’a avoué à Philippe de Villiers – il ne l’aime pas.
Marie
Sarkozy c’est surtout 600 MILLIARDS de dette en plus !!! Merci la “droite”…
Depuis la réforme du quinquennat notre pays n’est plus gouvernable, il faudrait convoquer une constituante.
Elé
Sarkozy, Hollande…tout ce qu’ils m’inspirent, c’est ‘du balai!’
jo
Ici, nous réfléchissons, il semblerait qu’ailleurs ce ne soit pas recommandé ! Donner des informations c’est du fascisme et de l’extrémisme ! On sent que le mécontentement monte et que certains ont un peu peur de la sanction ! Car si le vent tourne, ils auront des comptes à rendre.
Pour bien comprendre voyez ce schéma et à qui ils obéissent : leurs maîtres !
http://catholiquedu.free.fr/cultes/Octopussy/OCTO1.htm
Attention Juppé, Fillon voilà deux candidats poussés par Bilderberg !
Pécresse a son père qui travaille pour Bolloré ! Grâce à elle le groupe a reçu quand même 50 millions ! Sur nos finances !
Sarkozy a signé le traité de Lisbonne avec le signe franc-maçon ! C’est un fumiste. Il ne faut pas oublier qu’il s’est inscrit avec 3 jours de retard sur les listes électorales et qu’il a été couvert pour sa fraude ! Et nous savons ce que cela nous a coûté !
Maintenant, attention. Voilà l’escroquerie !
Le retour de Sarkozy n’est destiné qu’à faire voter en faveur du FN dans l’espoir d’un tout sauf Sarkozy ! Ensuite, pour le second tour, ils espèrent retrouver le duel Le Pen/Chirac et que là, grâce à la manipulation de masse, les Français revoteront F Hollande !
Mais, ils comptent aussi, beaucoup, sur le vote des étrangers et voilà qu’un fameux rapport qui normalement a du être remis en mars à Ayrault, sort en décembre ! Et que voit-on que des mesures destinées à supprimer l’identité française, jusqu’à sa langue, au profit de celle des étrangers qui ont envahi la France ! Ce serait le modèle Anglais. Donc la continuation de la réforme de l’université qui imposait déjà l’anglais ! Hollande n’ayant pas fait passer la loi autorisant le vote des étrangers hors Europe !
Alors attention à la manipulation. Sarkozy c’est aussi celui qui a dit qu’il était content que Cécilia n’ait pas une seule goutte de sang Français !
Et Sarkozy est aussi celui qui a déclaré que le génocide des juifs était une idée de la France et de l’Allemagne !
Et si Sarkozy revient, n’oubliez pas que le Qatar lui a versé 500 millions ! A ce moment là ce serait pour nous imposer ses gamins !
Donc si les Français veulent s’en sortir, il n’y a qu’une solution s’unir sur un seul nom ! De préférence, Français de souche, catholique de préférence !
Zabo
Très bonne analyse ! La “vraie-fausse droite ne comprendra jamais parce que ni la France ni les français ne l’intéressent, seuls le pouvoir et ses prébendes lui importent.
Philomène
Je suis abonnée à VA et je suis déçue par cet article. Ils défendent l’identité française et chrétienne mais ils sont libéraux, ils craignent les positions économiques du FN. Ils constatent que l’UMP est en grande difficulté, c’est pourquoi ils s’accrochent à Sarkozy qui a pourtant perdu les élections. Cet article ne les honore pas, je vais leur envoyer un mail. J’espère que les Français ne seront pas dupes: des nouveaux, pas du vieux réchauffé!
nemo
Sarkozy “homme providentiel” : 50.000 postes supprimés dans les armées en 5 ans de pouvoir . Il fait “mieux” que Normal 1er : prévus 38.000 .
N’oublions pas qu’il fut le premier président “de droite” à prendre immédiatement 5 ministres de gauche dans son gouvernement après l’élection de 2007 .
Nous en recueillons les fruits empoisonnés aujourd’hui !
liberte
Sarkozy jamais !
Nous avons attrapé le choléra socialiste, nous n’allons pas en plus souffrir de la peste UMP !
cad
cette prise de position va faire perdre beaucoup d’abonnés à v.a ,surtout que sarko n’existe que par les médias , il reste très impopulaire .
Kantz
Ne soyons pas misogynes.
Votons pour une blonde !
Clément
Et voilà qu’on compare encore Napoléon à De Gaulle, quand on ne le fait pas pour Hitler ou Staline!!!
Est-ce le régime qui fut en cause dans la chute de l’empereur? Non, une guerre de l’Europe des légitimes contre “l’usurpateur”! Mais il n’empêche qu’il a laissé ces “blocs de granit” pour stabiliser “le sable” de la nation. Et que dit l’article? Qu’il faut revenir à des institutions “indépendantes” des partis. C’est à dire aux institutions napoléoniennes non dégradée par les républiques et surtout par la cinquième du nom.
Je suis indigné que ceux qui veulent une renaissance de la France s’en prennent à celui qui n’a pas abandonné son peuple ni fait tirer sur des patriotes et qui a préféré abdiquer plutôt que déclencher une guerre civile, ce dont il avait les moyens en 1814.
EC
“A-t-il”, je vous en prie : écrivons français !!
A.F
VA a bien fait de publier cet article le Vendredi 13(!!).
Un petit faux-pas sur l’heure:
Vendredi 13 Décembre 2013 à 11:30
13:13 eût été mieux…
Junior
Il ne passera pas. Quoi qu´en pensent les cathos-bobos de banlieue parisienne, les francais n´accepteront pas que ce pitre hypocrite revienne.
Philippe
VA a toujours soutenu Sarko, ce n’est pas nouveau ! Mais il peut toujours essayer de revenir, il lui restera l’épreuve des urnes, et là, je pense que ce n’est pas gagné !
Cela étant dit, il est temps que quelqu’un sorte du lot à droite (la vraie), sinon il va vraiment croire qu’il peut revenir… et bis repetita …
c
@ esox
“la Roumanie de Ceausescu”
NON n’exagérons pas, vos mots dépassent votre analyse, enfin je l’espère!
1.- La Roumanie de Ceaucescu et de ses prédécesseurs car il a pris le relai de ceux installés avant lui par Moscou, c’était une horreur à laquelle la France n’est pas encore arrivée, même si la paupérisation de notre pays et la restriction progressive des droits et des libertés avance à grand pas.
2.- Par ailleurs les chars soviétiques n’avaient eu besoin d’arriver à Paris, les esprits des zélites étaient déjà soviétisés depuis longtemps, mais c’est désormais camouflés sous l’enfumage du marché et du libéralisme dévoyé (La Chine est un meilleur exemple que la Roumanie de Ceaucescu ?).
—
Pour ce qui est de l’article de SB, tout à fait d’accord, et évidemment le système “démocratique” et le clientélisme avec les zélites au ordre d’un nouvel ordre mondial ne peut donner que ce gâchis, quelle que soit la couleur politique. Il semble aussi que certains du FN parlent pour leur parti d’une vision gaullienne, l’on retombe encore dans le même schéma. Il faut rallier à soi le maximum de monde pour arriver au pouvoir…Clientélisme, clientélisme…
Emmanuel
@ Philomène et quelques autres commentateurs.
Que VA s’inquiète du programme économique du FN est une heureuse évidence que je m’empresse de partager.
Pour autant, le fait est que nulle part je vois VA, auquel je suis abonné et très satisfait de l’être, approuver l’idée d’un retour de cette catastrophe qu’est Sarko.
Tout au plus pourrait-on reprocher à VA une timidité certaine pour juger le personnage à ses résultats.
ermort
Et, si au 2è tour, on a encore Hollande/Sarkozy… vous ferez passer qui?
🙂
CASANOVA Jacques
Nicolas Sarkozy est un nombriliste inculte et vulgaire qui ne sais rien de la France et qui œuvre, consciemment ou pas, pour les ennemis de notre nation.
katlen
Et bien quel Avenir pour la France,avec le Front National ce sera comme avec la gauche la debandade ..la guerre civil.je m apercois que on departage encore les vrais Francais.Et bien cet avenir est pas tres belle…Rassemblez vous , et non pas vous desassemblez…..
DUPORT
Sarkozy ?
Qui n’avait rien à dire sur la loi Taubira ?
Qui n’avait rien à dire sur le CESE ?
Qui n’avait rien à dire sur la répression ?
Qui n’avait rien à dire quand la France fut condamnée par le conseil de l’Europe ?
Qui n’a rien à dire sur les attaques contre la famille ?
Qui n’a rien à dire sur le Gender ?
Qui n’a rien à dire sur les augmentations d’impôts ?
Ce précurseur et complice… Est devenu muet ?
Alors qu’il le reste !
REINE
ET JUPPE complètement obnubilé et séduit par TAREK OUBROU ? maçoncon jusqu’au bout des ongles, 8 mosquees à bordeaux plus la T GRANDE qui se construit, non content de ce qu’il a fait en Libye, veut recommencer à bombarder en Syrie. Traître à sa patrie qui implante l’islam en France et “TRAQUE les français de souche” comme ayrault ! même comme maire il faudrait l’évincer…. bordelais réveillez-vous !
meltoisan
À propos de Sarkozy, n’oubliez jamais, surtout avant de voter ; Il y a 6 ans, le 13 DECEMBRE 2007 :
Signature du traité dit « traité de Lisbonne » après la trahison par Nicolas SARKOZY du peuple Français souverain qui avait pourtant exprimé librement son désaccord par référendum sur le projet en 2005.
Rappel des faits :
Ce traité transforme sans support démocratique des peuples européens l’architecture institutionnelle de l’Union.
Il est imaginé pour pallier la non-ratification du traité établissant une constitution pour l’Europe proposé en 2004.
En particulier, deux pays avaient rejeté le traité constitutionnel lors des référendums de 2005 (France et Pays-Bas). Ces votes seront bafoués par la signature du traité de Lisbonne par voie parlementaire.
Pourtant, la légitimité de la voie parlementaire est inférieure à la voix du peuple souverain qui s’exprime par référendum car les élus sont censés représenter le peuple et défendre ses avis. Il s’agit donc bien d’une forfaiture.
Pour l’UE, il fallait aussi satisfaire les gouvernements des pays qui ne voulaient pas de référendum pour leurs citoyens, avec le risque d’un rejet du traité remplaçant la Constitution européenne.
Pourtant, les autres peuples n’étaient pas en reste et le référendum était souhaité par 76 % des Allemands, 75 % des Britanniques, 72 % des Italiens, 65 % des Espagnols et 71 % des Français.
Depuis 2005, il n’y a eu aucun nouveau référendum en France mais l’expression du peuple n’a pas cessé d’être bafouée par les gouvernants Français et l’Union Européenne ! Le phénomène de rejet ne fait que s’amplifier.
Triste commémoration…
Elé
Je ne suis volontairement pas abonnée à VA (que je ne lisais pas du tout il y a un an encore). J’achète ce magazine lorsque je souhaite encourager une couverture, un point de vue, une orientation. Je ne l’achèterai donc évidemment pas cette semaine, aucun intérêt.
marie
Quel exagération contre Sarkozy! Sachons raison garder.
Magikbus
Sarkozy s’est délecté à trahir la France ! il veut recommencer en comptant sur tous les naifs qui gobent trop facilement les bobards ump .
Comme tous les pourris de son acabit mondialiste et sioniste, pro-immigrationiste et antinationaliste , il peut débiter tout son répertoire pour pièger les gogos qui veulent bien s’y laisser prendre ,et ensuite hop ce ne serait que trahisons et encore plus d’immigration ,choisie ou non ,on connait déjà la chanson ,l’imposture et pas question de double peine !
refusons d’accommoder les convoitises umps car tant que ces pourris ne perdent pas les élections , ils s’en tamponnent de se soucier de représenter les réels interets de la plupart des francais de souche .
Ernest Mottay
Bien chers amis Français,
Il y a actuellement une entreprise de reconstruction autour de Monsieur Nicolas Sarkozy, poussive, faite de grosses ficelles dont certains médias assument la diffusion. Vu l’héritage, l’honnête homme demeure interdit…
Mais, personne n’est dupe. Personne n’en veut sauf ceux qui construisent ce “pastiche” de retour.
Le paravent dressé sur la figure du commandeur déchu restera transparent à nos mémoires, de droite comme de gauche, du centre, d’en haut ou d’en bas, bref à la mémoire de la France qui s’ébroue en ce moment dans une sourde et forte résistance portée par le refus de laisser sabrer la vie humaine et la famille par l’Etat.
Paravent transparent au fait que le fruit de l’œuvre accomplie à la tête de l’Etat par Monsieur Nicolas Sarkozy n’est autre que Monsieur Hollande – on reconnait l’arbre à son fruit.
Paravent transparent sur le fait qu’il ne peut défendre la famille lui qui s’est fait élire avec une femme et a gouverné avec une autre.
Paravent transparent sur le fait qu’il a piétiné le suffrage universel du souverain peuple de France en contournant par la voie parlementaire les résultats sans conteste du référendum de 2005 sur le refus du traité européen.
Paravent transparent sur le silence assourdissant de sa part lors de l’attaque sans précédent dont ont été et sont victimes la famille, le couple, le mariage et l’enfant diminué en une chose par ceux-là mêmes qui promeuvent la PMA et la GPA.
Paravent transparent aussi sur tous les anciens “apparatchiks” des droites et des gauches souvent compères des mêmes loges que le vent qui souffle va balayer, comme ça, sans violence, comme le mur de Berlin ! Un monde fallacieux dénué de toute confiance et adhésion du cœur s’en va, un nouveau s’annonce et c’est en France que ça se passe.
Le calendrier en outre s’accélère. Il y aura très probablement des élections présidentielles anticipées, en tout cas c’est un sujet légitime tandis qu’on assiste à la guerre menée par l’Etat contre la vie humaine et la famille en notre pays alors que dans les domaines régaliens l’empreinte de l’Etat s’étiole, pusillanime il abdique sans mots dire, nous laissant paradoxalement sous son œil contrôleur mais seuls à la manœuvre.Il faut nous retrouver, n’ayons pas à craindre. La France a du génie, c’est hors des partis fossiles que nous trouverons le gouvernement de demain…de derrière les lignes, de celles qui travaillent et maintiennent la France à flot, là où l’on peine honnêtement au service véridique de la France et des Français.
Très cordialement alors que l’urgence est de fêter un joyeux Noël, avant les combats de 2014 – 100 ans après une autre épopée épique – pour la vie humaine et la famille ; chacun comprend que c’est tout un et ouvert à tous, aussi à ceux qui souffrent. Une année de résistance à l’oppression s’achève, une seconde s’ouvre ; sachons être les dignes héritiers de ceux de 14 !