Arrestation en Iran
5 commentaires
Publier une réponse
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire
Vous devez avoir un compte pour publier un commentaire


Lorsque vous visitez un site Web, il peut stocker ou récupérer des informations sur votre navigateur, principalement sous la forme de cookies. Contrôlez vos services de cookies personnels ici.
bah
Je préfère quand même le voile au string .. Je préfère les sociétés plus traditionnelles à la nôtre, generation MTV !
[Il faut, je pense, cesser d’accepter les choix qu’on nous impose. Il existe d’autres voies! Affirmer “ni l’un, ni l’autre” c’est déjà se positionner en dehors de ce faux dilemne et le maintien de sa liberté de pensée. Lahire]
Laetita de Mahlreich
@ Bah : Il est vrai qu’entre le tchador intégral & le string, il y a de la marge…Mais ce n’est pas par pudeur que ces femmes s’habillent ainsi, mais par contrainte, ne nous y trompons pas!
Le problème n’est pas tant la tenue vestimentaire de la minette (déjà bien emmitoufflée), mais la justification de sa tenue. Or s’il y a des choses foncièrement mauvaises, d’autres ne le sont que par l’intention de leur auteur. En cela le tchador ne peut pas se comparer à la tenue des religieuses, puisque la liberté n’est pas la même dans les deux cas.
Et de même que notre société ne conçoit plus la pudeur, de même ça ne signifie pas que tout cacher en soit l’expression parfaite. La suggestion peut être aussi impudique que l’expression. Tout est dans l’attitude d’âme.
F.
Les sociétés traditionnelles? Ce long voile noir qu’arborent les islamistes iraniennes n’a rien à voir avec la culture iranienne traditionnelle. C’est proprement révolutionnaire.
Jacques Bonhomme
Déja vu des réactions de ce genre dans certains lycées français…
pmc
A propos du commentaire entre crochets de “Lahire”, que je partage:
J’ai le sentiment que l’on est dans la même situation pour la présidentielle.On nous a imposé le faux choix Sarko vs Ségo en nous martelant pendant des mois que les finalistes ne pouvaient être que ces deux candidats,au point de faire considérer les autres options comme des voix perdues et de provoquer les votes “utiles” par bipolarisation imposée.